7年前央視訪張高平、張輝案偵辦人聶海芬
2013年3月26日，浙江省高級人民法院依法對張輝、張高平再審案公開宣判，認定原判定罪、適用法律錯誤，宣告張輝、張高平無罪。此案經媒體披露，輿論譁然。緊接着，人們將目光的焦點轉向該案當年的偵辦人，被稱為三位“女神探”之一的聶海芬。
新華網上至今仍有一篇《記全國"三八"紅旗手聶海芬》，文章是這樣介紹聶海芬的。聶海芬，女，1965年生，1986年參加公安工作，同年加入共產黨，現任浙江省杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長，負責杭州全市公安機關市級管轄殺人、爆炸等重大惡性刑事案件的預審辦案工作。
2000年以後，她主辦全市公安機關市級管轄殺人、搶劫、爆炸、投毒等重大惡性刑事案件的預審辦案工作。5年多時間裏（2007年成文），經她主辦及牽頭主辦的重特大案件達350餘起，準確率達到100%，此外通過發揮預審職能作用，她還深挖破獲各類刑事案件180餘起，追回贓款800餘萬元。因專業工作出色、成績顯著，曾榮獲嘉獎二次、三等功二次，2005年被評為全省刑偵行家，並先後被授予全國、浙江省、杭州市"三·八"紅旗手榮譽稱號及被評為杭州市公安局優秀共產黨員、優秀公務員、政法系統先進個人。
這位榮獲多次嘉獎的聶海芬正是張高平、張輝案的偵辦人。 “不放過一個壞人，不冤枉一個好人，這就是我的工作。”這是聶海芬常掛在嘴邊的一句話。在聶海芬的努力下，二張案最終在沒有完整口供的情況下，運用證據認定作出終審判決。該案成為杭州市第一起零口供判決的經典案例。
聶海芬曾獲得多項榮譽
**2006年05月15日，杭州市公安局預審女神探“杭州三大女殺手”聶海芬接受中央電視台的採訪《無懈可擊》，專訪實錄如下：
在杭州市政法界，流傳着“三大女殺手” 之説。公安局預審大隊的女隊長、檢察院批捕處的女處長、法院刑庭的女庭長，這三名女性的工作可以將一個殺人犯處以死刑。杭州市公安局預審大隊的聶海芬隊長在三大女殺手 當中，以漂亮和温柔著稱，今天帶您認識聶海芬，您會發現，她不僅漂亮，而且生動，不過，有些時候她並不温柔。
看守所，是聶海芬除了辦公室以外，呆的時間最長的地方。審訊，是一個預審員最為重要的一項工作。儘管預審大隊長的事務性工作很多，但逢大要案疑難案，聶海芬一定要親力親為。
聶海芬（杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長）：預審它是跟人打交道，跟人打交道是困難的，但是還是能夠去，應該説還是比較有挑戰性，我能夠跟你的交鋒當中，我能夠制服你，有些案子不明白的地方，通過我的工作以後，能夠搞明白，我覺得這也是一個比較有意思的工作。
當年央視對聶海芬的採訪網頁今猶在
這是一個強姦殺人案，犯罪嫌疑人是張輝、張高平叔侄倆，自落網後，叔侄倆的口供一再反覆，案發地西湖公安分局請求聶海芬出馬支援。
聶海芬：女性做預審不佔優勢，首先你從這個審訊上來講，你就沒有一個態勢，坐在那裏給他有一種威嚴，有一種兵臨城下的一種感覺，反而讓他覺得今天來了個女的，或許她好對付，讓他本來有點緊繃的神經變放鬆了，那麼他就會跟你講，你很像我的什麼姐姐,你而且還像，在這個時候我就很果斷打斷話了，我説你不要説了，你是不是説像你女朋友，像你媽也沒用！
2003年5月19日凌晨，杭州市西湖區劉四路的水溝裏漂浮起一具裸體女屍，警方接警後，很快確認屍源是安徽人王冬。5月18日晚九點多，經人介紹，王冬的家人將王冬託付給要去上海拉貨的張輝、張高平，請他們順路將王冬從安徽西縣帶到杭州打工。當晚十二點，王冬的朋友接到了王冬快到杭州的電話，這成為王冬打出的最後一個電話，第二天，她被人們發現赤身裸體死在路邊的水溝裏。於是，最後接觸王冬的張輝、張高平叔侄倆成為犯罪嫌疑最大的人。
聶海芬：人剛剛到案，一個就是抓住他的親情，再一個就是在他還沒有，也就是説，處於驚魂未定的狀態下，經過突審，開口了，兩個人都講了。
張輝、張高平交待了案發經過。那天晚上，叔侄倆捎着王冬快到杭州的時候，聽到王冬給朋友打電話，對方説讓王冬自己打個車進市區，他就不來接了。就是在這個電話掛斷之後，19歲的張輝對王冬起了歹意，要求叔叔張高平幫助他對王冬實施強姦。罪惡結束的時候，叔侄倆發現，王冬死了，怎麼辦呢？他們趁着夜色把屍體扔到了路邊，然後開車去了上海。
這兩名犯罪嫌疑人交代的案發過程，是真是假？有沒有遺漏或者故意隱瞞什麼細節呢？事實真相還要依靠證據説話，但恰恰是現場取證陷入了困境。
聶海芬：案犯交代是實施強姦了，也成功了，但是我們從屍體上找不到這上面的痕跡，也就是沒有犯罪嫌疑人的精斑等等。
不僅如此，在12噸解放大汽車駕駛座上實施的強姦，技偵人員同樣沒有在車上查到任何痕跡物證！
聶海芬：結果很遺憾，幾乎把這個車廂都翻遍了，找遍了，沒有能找到這方面的痕跡物證。
犯罪嫌疑人的口供沒有證據支持，令人沮喪的還不只這一點，法醫提取了死者的指甲做DNA鑑定，結果發現，王冬的手指甲裏留有男性的DNA，可是這份DNA卻與兩名犯罪嫌疑人無關！
聶海芬：一個就是説是不是會有第三個嫌疑人？第二，我們框定的這兩個犯罪嫌疑人，究竟準不準確？
聶海芬決定先查證有沒有第三個嫌疑人，在她的指導下，偵查員先後三次去了安徽，做了大量工作，試圖查找王冬指甲內物質的主人，結果一無所獲。聶海芬只剩下一種選擇，查證張輝、張高平的犯罪嫌疑是否屬實。
聶海芬：究竟這兩個案犯交代的，他的口供是不是真實的，這個案件究竟是不是他兩個人做的。
這是對一個預審員最具挑戰性的考驗，要揭露和證實犯罪，一靠審訊，二靠調查取證，最後還要看這個預審員對整個案件的事實證據進行綜合審查的能力。聶海芬1986年入警，至今已有十多年的預審經驗，女人的敏感和細膩讓她在辦案中對細節的捕捉超出常人。
吳偉（杭州市公安局西湖公安分局）：她對這些細節的要求，應該説已經到了苛刻的程度。
聶海芬：一些關鍵的細節，它會讓這個案件更加地客觀真實，主要還是從證據上完善證據，讓證據更為客觀。
要突破5•18案件，聶海芬認為還是要從細節入手。
聶海芬：就是一個把他的口供，細節串起來去思考，第二個，就是把他這些細節，客觀地反映出來的細節，我要去通過調查來固定，或者説來判斷，他的細節對不對。
聶海芬選擇的第一個細節就是犯罪嫌疑人拋屍的地點。
聶海芬：他們講我們把這個屍體拋在一個，當時很黑，看不太清，但是聽到水聲。
案發現場的小溪流似乎已經足以證實犯罪嫌疑人供述屬實，聶海芬卻認為，光看見這個表象狀態遠遠不夠，她要得到的是客觀以及權威的證明。
聶海芬：那麼我們就走訪了當地的住家，老百姓，那麼他們就説了，平時來説，我們這個溝是沒有水的，下過兩天雨，才會有水。
吳偉：她就提出來，這個水流到底有多大呢？
聶海芬：到氣象台去取一下。
吳偉：我們辦了這麼多年案件，沒有想到説要去採集一個水文資料，這是從來沒有過的。
聶海芬也是第一次到杭州市氣象局，她要知道，什麼樣的降雨量能在那條溪流裏形成什麼樣的水流量，然後才能讓犯罪嫌疑人在拋屍時能聽到水聲。
聶海芬：一個是從一個點上，我們認為犯罪嫌疑人講得更加客觀了，第二個，光這樣還不行，我要讓權威部門來更加有力地説明這個問題。
吳偉：我覺得，在這個細節上面處理得非常好。
在這個細節上，聶海芬獲得的證據無懈可擊。隨着辦案工作的推進，兩名嫌疑人的口供開始出現差異，而且差異點越來越多。
聶海芬：侄兒講，他實施強姦的時候，是在汽車的前排當時叔叔是在後排。那麼叔叔的講法，他説實施強姦的時候，他們三個人同時都在前排。第二點，犯罪嫌疑人張輝講，實施強姦的時候，把被害人的上衣全脱了，而他的叔叔講，只脱了褲子，衣服沒有脱。
兩名嫌疑人口供的差異，晃動着原本就薄弱的證據。如何看待這些差異，聶海芬仍然從細節着手。
聶海芬：產生犯意的地點在哪裏，如果是共同犯罪，連產生犯意的地點他都能説得清楚，我覺得，這是一個，就我個人的判斷下來，我會把這個細節看得更重一點，我認為它的證明的力度，證明他是案犯，或者證明他是共同犯罪，我會看得更重一點。
犯罪嫌疑人究竟是在什麼地方停車對王冬實施強姦？要突破這一點，聶海芬建議採取嫌疑人指認和民警現場做偵查實驗的辦法。
安排嫌疑人做指認前，聶海芬對見證人身份提出了特別的要求，她希望見證人必須是政協委員或是人大代表，這個提議讓偵查員們進一步領略到了聶海芬不凡的魄力。
吳偉：請人大代表來作為見證的話，我覺得這個是一個突破。
聶海芬：保證指認的這個過程的客觀真實性。
吳偉：那麼可信度就不一樣，人大代表跟雙方，甚至於參與訴訟的每一方他都沒有關係，所以説這個就是非常客觀，可信度非常高。
民警分別帶着兩名嫌疑人，從程序到實體，完全依法行事，按照案發經過一一指認現場，在幾個關鍵細節，聶海芬提醒偵查員要尤其重視。
吳偉：要把每一個細節，就是像電影的慢動作一樣，一個一個細節固定下來，在這個描述裏面，如果形成一個共同的一個行為，他描述的都是一致的共同的動作，那麼這就非常客觀地反映當時的情況。
首先是實施強姦的地點，兩名嫌疑人分別都指認，當時把車停在高速路邊的這條小道上。
聶海芬：正好這個角上沒有路燈，再一個他的車是一個12噸的解放大貨車，很高，車身很高，應該講，他如果在車子上有什麼動作，那麼如果不是非常留意的話，的確路過的車輛是可能不會發現的。
在叔叔的幫助下，張輝不顧王冬的反抗實施了強暴之後，叔侄倆發現，王冬死了，於是慌忙往路邊拋屍。
聶海芬：我們現場勘查，發現屍體地點僅僅相差10米，那麼這個10米我們認為是很客觀的，即使你昨天去過這個地方，今天叫你再去，你昨天站在哪個點上，你也只能記住一個大概，因為沒有什麼參照物嘛，這個應該講是很客觀的。
拋屍後，叔侄倆在離拋屍地點不遠的這個叉路口，調轉車頭，然後一路前往上海。
這時候的聶海芬覺得底氣更足了。
聶海芬：不是他作案的，他不可能説得那麼細，關鍵就是他不能説得那麼準，你在一個點上準了，你不可能每個點上都準。
現場指認的結果顯然令人興奮，但聶海芬還不滿意，她讓民警專門找來貨車司機，開着那輛解放車，從安徽到案發地，再到調頭處，最後前往上海，完全按照事發經過，在儘可能接近當天各方面條件的前提下，進行偵查實驗。
吳偉：她的時間都是精確到秒的，距離是精確到米的。三四次的偵查實驗作出來，結果都比較相近，那説明什麼，就是當時這兩個犯罪嫌疑人的交代，應該是符合客觀事實。
聶海芬獲得了充分而紮實的證據，但這起案子最關鍵的矛盾點到現在仍然沒有解決，為什麼在死者王冬的體內找不到任何強暴的依據呢？
聶海芬：他也交代了有強姦的行為，但是最後沒有射精，我們也請教了法醫，那麼法醫也給我們一個解釋，就是説即使犯罪，就是在這麼一個拋屍的這麼一個現場，有水，即使本身強姦之後體內是留下物質的，一夜的水衝過以後，也有可能把被害人體內的這些強姦的痕跡沖掉。
2003年6月22日，杭州市公安局刑偵支隊以張輝、張高平涉嫌強姦殺人罪，提請杭州市人民檢察院批准逮捕。
2004年4月21日，杭州市中級人民法院以強姦罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。
金浩東（杭州市公安局刑偵支隊預審大隊民警）大家從非常疲憊中走過來，這時候她帶着我們去看了一場電影，《天下無賊》。大家在輕鬆之餘體會一下，然後再點評一下這個影片。聶海芬這時候就好像，我覺得這時候像個女人了，呱啦呱啦呱啦，開心得一塌糊塗。
聶海芬率領的預審大隊，95%都是高大威猛的小夥子，民警們這樣形容聶海芬隊長和隊員們的關係，一隻羊和一羣狼。再詳細點説吧，説聶海芬是披着羊皮的狼，而隊員們是披着狼皮的羊，不過，這羣狼都説啊，那隻羊能震住他們，他們佩服她！
以下為新華網所載的人物通訊《鑑證實錄：一個與死囚對話的現代女"提刑官"——記全國"三八"紅旗手、杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長聶海芬》
一
預審工作簡言之，就是在案犯到案後，對其進行審訓、蒐集證據，直至形成一個充分、完整的證據體系，最終追究案犯刑事責任的工作。這當中固然需要重攻，但更多的是要憑藉專業知識，細心捕捉案犯心理，從中尋找突破口。
審訊最怕碰上不説話的犯罪嫌疑人。可聶海芬憑藉着多年的實戰經驗，**總有法子讓他們開口。**一次辦案時，案犯怎麼也不交待，聶海芬就從他怪異的姓氏--“第五"切入審訊，最終層層剝除案犯對抗心理，使其認罪伏法。
女性自有女性的特長和優勢。聶海芬憑藉女性細緻的觀察力和入微的心理體驗力，與兇殘狡猾的犯罪分子鬥智鬥勇。2002年辦理的盛成禮故意殺人、搶劫、強姦一案中，針對疑犯重江湖義氣、吃軟不吃硬、對抗心理嚴重的畸形心理，聶海芬精心制定並採取相應的審訊策略，層層解剖，動之以情，曉之以義，沉着、冷靜、機智地與歹徒面對面周旋，最終突開口供，迫使其交代了在廣東、北京、江蘇、安徽等地殺人、搶劫、強姦等案件100餘起。
“問渠哪得清如許，為有源頭活水來。”聶海芬之所以在工作崗位上屢奏凱歌，屢立新功，其精要就在於她不斷地實踐、學習、創新。公安預審工作是一門法律性、政策性、業務性極強的專門工作，要成為一名出色的預審員，不僅要有豐富的法律知識和紮實的政策理論水平，還要具有心理學、社會學、經濟學等多方面知識。為適應不斷變化的犯罪形勢，聶海芬在工作之餘還不斷加強學習新知識，不斷充實自己，不斷實踐和摸索攻堅克難的新辦法、新手段。近年來，刑事科學技術發展突飛猛進，如何利用這些科學技術為預審工作服務、提高預審專業科技含量和戰鬥力是聶海芬一直關心和思考的重要課題之一。在她的努力下，刑偵支隊引進了先進的測謊儀，為進一步拓展刑事預審工作提供了有力支撐。在她的主持下，通過對數十人的測試，在甄別嫌疑對象上發揮了積極的作用。尤其是今年4月臨安的一起投毒殺人案，對偵查部門納入偵查視線的4人均進行測試，在排除前三位後，最後認定第四位被測試者有重大作案嫌疑，經偵查人員審訊，犯罪嫌疑人果然交待了作案事實。
二
“不放過一個壞人，不冤枉一個好人，這就是我的工作。”這是聶海芬常掛在嘴邊的一句話。如此簡單，做起來卻很難。
平時性格温和、處事低調的聶海芬，辦起案來卻如同蛟龍出海、猛虎下山，雷厲風行，巾幗不讓鬚眉，和男同志沒有什麼兩樣。面對疑難案件，她迎難而上，充分發揮專業特長和精湛的業務能力，絕不放過一個犯罪分子。2003年辦理的張輝、張高平侄叔2人強姦（致人死亡）案，由於逮捕後2名犯罪嫌疑人均推翻了有罪供述，為了保障該案能順利訴訟，聶海芬運用自己的專業特長，通過對該案證據的分析、梳理，將現有事實、證據與該案要認定尚需訊問與調查的關鍵作為突破口，並通過辨認、偵查實驗、調查訪問、審訊等使2名犯罪嫌疑人供述與證據形成一個較為完整的證明體系。使得該案最終在沒有完整口供的情況下，運用證據認定作出終審判決。該案成為杭州市第一起零口供判決的經典案例。此案的最終成功，極大地鼓舞了預審民警的鬥志和士氣。
2001年由她主辦的周崇偉故意傷害致人死亡案中，因律師及犯罪嫌疑人家屬的不當介入，周的數名同鄉在法庭上公然作偽證，稱親眼目睹該案系另一徐某所為，導致該案二審法院發回重審。明知自己沒錯，可聶海芬還是帶領偵查員再次組成專案組，以不成功決不罷休的氣勢和決心硬是花了近半年的時間，對原證據材料全部進行復核，同時補充、完善了新的證據，運用證據規則排除其他人作案的可能，並通過艱難的調查取證，突開了作偽證人的口供，最終使周崇偉被省高院作死緩判決，3名為主作偽證的人也被追究刑事責任，該案的成功辦理在本市公、檢、法、司部門影響很大，得到了上級領導和各兄弟單位的高度評價，捍衞了法律的尊嚴。
作為基層實戰部門，預審大隊的民警每天都要面對形形色色刑事犯罪分子，處理各類嚴重刑事案件，不可避免地會受到各種不良思想的影響，會受到來自各方面的人情、關係的干擾，稍有不慎就會影響到執法的客觀、合法與公正，更嚴重的會引發違法違紀事件。作為支部書記、大隊長，聶海芬在抓日常管理的同時，十分注重辦案紀律的教育，通過經常性地開展廉潔奉公，防腐拒變的教育，制定嚴格的辦案紀律，不斷增強全隊幹警的遵紀守法的自覺性，對隊伍中出現的問題不論大小均予高度重視，及時分析研究，採取措施加以糾正，決不護短姑息，近年來全大隊未出現一起辦人情案、接受案件當事人請客送禮等違紀違規事件，在"三項教育”、先進性教育等各項學習活動中也沒有一名民警出現掉隊的現象。
同時，她又是位心細如微，柔情似水，關愛民警的好領導。在大隊民警心目中，聶海芬不僅是一位工作負責，雷厲風行的上級部門的領導，更是一位性格開朗，樂於助人的好大姐。她關心每一名民警及家庭生活，關注每一名民警的事業成長，關鍵時刻敢於承擔責任，毫不猶豫幫助他人。在她的帶領下，整個大隊營造了團結、緊張、嚴肅、活潑的工作氛圍，成為一個和睦相處，互幫互助的"大家庭"，增強了隊伍的戰鬥力和凝聚力，被市局授予集體三等功、先進黨支部。在她領導的大隊民警中，有五名年青民警在幹部競聘上崗中，走上了科隊長的領導崗位。
“我是一名警察，也是一名女性，在公安這個正義與邪惡較量的特殊崗位上，我可能更適合這項工作，強烈的責任感促使自己還要不停幹下去。”
長時間從事預審工作，看多了受害人的痛苦、以及犯罪分子暴露出來的人性“惡劣”一面，聶海芬也曾想過要離開這個崗位，然而，當新一輪案件到來，她又會立即以滿懷的鬥志投入工作：“如今人與人之間的層面拉大了，每一個犯罪嫌疑人都有不同的心理、作案動機，越來越難把握，但這也意味着預審工作的專業性越來越強、挑戰性越來越高。因此，每辦一個案對我都是一個新的歷練。”
從警二十年，聶海芬以對黨對人民的高度忠誠，以高度的責任感和忘我的熱情投身於公安預審工作。1999年，公安部偵審合一改革，在很多同志紛紛離開枯燥、單調的預審專業的時刻，聶海芬沒有絲毫猶豫和退縮，憑着對預審工作的一腔熱愛和強烈責任感，義無返顧地留守在公安預審戰線上，二十年如一日，始終奮戰在預審戰線上。
聶海芬所在的刑偵支隊預審大隊，主要負責承擔市區屬中級法院一審管轄可能判處無期徒刑以上的重特大刑事犯罪案件的預審辦案工作。2000年以來，她主辦及牽頭主辦的杭州市區可能判處無期徒刑以上的重特大案件達350餘起，一審判處死刑的300餘起，準確率達到100%，經她手裝訂的案卷材料可以裝滿一間30平方米的房間。多年來經她審核後的預審案件，移送起訴後無一起冤假錯案及無罪判決案件，確保了杭州市區重特大案件的辦案質量。在近五年的辦案中，通過發揮預審職能作用，還深挖破獲各類刑事案件180餘起，追回贓款800餘萬元，各項辦案指標年年在省、市名列前茅。
從事預審專業工作二十年來，聶海芬同志一直勤勤懇懇，兢兢業業，作為一名全市預審專業僅有的女性警官，她以果敢的氣魄、潑辣的作風深得大家的欽佩，成為全市公安民警學習的榜樣。2000年以來，全市公安機關偵破的300餘起有影響的殺人案件，幾乎都傾注了她的大量心血，為全市公安機關的預審工作取得了驕人的戰績。在日常工作中，她認真負責，業務熟，標準高，要求嚴，辦事果斷，不放過案件中的一絲疑點，哪怕有一點的不滿意，她也會毫不猶豫推倒重來。哪怕是一個普通案件的審訊方案，也要精心準備，力求完美。對她來説，加班加點地工作已是家常便飯，不管是週末還是下班後，辦公室裏經常可以看見她忙碌的身影。作為一名刑警，她沒有因為自己身為女性而放鬆對自身的要求，一年365天幾乎有一半的時間在外奔波，協調、督辦各類案件。多數時候，她往往風塵僕僕地回到家，又整理行囊準備再次出發，根本無暇顧及家人。
今年的聶海芬42歲了（2007年成文），但強烈的責任感仍將推着她在預審工作的崗位上繼續戰鬥。同時，她還被杭州市警校聘為兼職教官，自編教材將自己20年預審經驗毫無保留的傳授給新人。近20年來的預審實踐，聶海芬的業務能力不但得到了全市公安同行的認可，還獲得了市檢察、市中級人民法院有關業務處、庭的肯定，尤其在當前案情複雜、取證困難、犯罪嫌疑人狡辨及抗審能力強，案件辦理難度加大的情況下，她能審時度勢，及時分析研究，解決疑難問題，確保移訴的案件質量上乘，為市檢、法有關同行所認同：“經聶海芬同志把關的案件，我們信得過！”