日本媒體全力備戰中國禽流感-劉元海

如同當年“非典”爆發時那樣，近一週以來在長三角地區呈現出擴散趨勢的H7N9禽流感疫情引起日本國內的普遍關注。一方面，和最先發現H7N9病例的上海之間有往來航班的日本各國際空港加強了對來自上海的航班旅客的檢疫工作。根據《讀賣新聞》的報導，由於現在為止還沒有發現該病毒有人際傳染的病例，所以，目前與上海之間人員來往最為密切的九州、中國等日本西部各縣的機場入境檢疫部門開始採用紅外熱成像儀來測量來自上海的航班旅客的體温。設在九州福岡市的後生勞動省福岡檢疫所亦要求對在福岡國際機場檢疫中，一旦發現38攝氏度以上高熱並在發病10天之內去過中國的人員，要立即向其彙報情況。

不過，筆者迄今尚未在日本的任何媒體上看到日本國內發現疑似感染病例的報導。但是，日本國民，尤其是近期前往上海的日本旅客則如臨大敵，多數旅客在前往上海之前都帶上了防護口罩和消毒紙巾。外務省在數天前也發出了警告，要求在上海及其周邊地區的日本人，以及最近計劃前往該地區的日本旅客要儘可能避免接近販賣或飼養後勤的場所。而駐上海日本總領事館則在確定N7H9型禽流感病例的第一時間對旅居上海的日本僑民發出緊急呼籲，要求他們不要靠近家禽和家畜。

另一方面，日本的各大紙質、電視和網絡媒體均在對疫情的發展和中國政府的應對措施進行跟蹤報道。總的來看，日媒對疫情關注的三個焦點是：一、病毒的傳染源；二、中國政府的應對措施；三、疫情對日本僑民的影響。對於病毒的傳染源，各大傳媒的報道口徑基本一致。在上海有關部門公佈最初的2例H7N9病例的時候，《讀賣新聞》和《產經新聞》在4月2日和4日的報導中，不約而同地將這一病例與先前的黃浦江中漂浮死豬的事件聯繫起來。日本駐上海總領館要求日本僑民遠離家畜的呼籲，顯然也是出於這種考慮。儘管，上海有關部門在第一時間發佈了對黃浦江漂浮死豬的檢測結果，證明其與禽流感疫情並無關係。但這並不足以消除日本方面的疑慮。

上海普陀區淞滬活禽批發市場上正在清掃雞糞的工作人員

不久之後，上海在鴿子身上檢測出H7N9病毒的結果更激起了日本媒體和公眾的關注。在前天的NHK晚間新聞報道中，援引某位研究禽流感的專家意見，指出對禽流感病毒具有較強抵抗能力的鴿子感染H7N9病毒可能意味着該種病毒已經發生了變異，其傳染性可能已經大大增強。和國內民眾一樣，日本國民最關心的莫過於病毒是否已經發生了變異，是否已經具備了人際傳染的能力。

圍繞這個疑問，各家媒體也紛紛開闢了專欄進行報導和分析。《產經新聞》昨天援引聯合國糧農組織的聲明指出，由於禽類在罹患H7N9型禽流感後，其症狀較之H5N1型禽流感要輕微很多，反之人類被感染之後的症狀卻十分嚴重，因此更有必要對其加強警惕。**不過，美國疾病控制與預防中心（CDC）主任弗裏登和世界衞生組織(WHO)新聞官格里高利•哈特在4月5日分別發表了“沒有證據顯示H7N9病毒出現了人際傳染的變異”的聲明，大大地打消了日本國內對病毒變異的憂慮。而WHO的及時表態，也暫時給浦江上的“死豬”們洗脱了嫌疑。**但是，一如《讀賣新聞》、《產經新聞》和《朝日新聞》的有關報道所顯示的，日本國內目前對於病毒感染源未能最終明確一事依然十分擔憂。

針對國內有關部門的應對措施，日本各家媒體的報導都比較簡單明瞭，基本上是對這兩天上海市內撲殺檢測出病毒的家禽市場內活禽的行動作實時報導。另外，日本《共同社》昨天的報導則介紹了中國人喜好現場宰殺活禽，不信任加工禽肉的習慣。日本電視媒體在對上海市撲殺有感染可能活禽的行動進行報導的時候，基本上引用了上海地方電視媒體，例如上海電視台和東方衞視的新聞畫面，然而再輔以日本國內有關專家的評論。不過，NHK的報道在引用上海電視台採訪松江區區長畫面時候的所作的字幕介紹中，將松江區的區長僅略稱為當地行政負責人，略有一些不嚴謹的感覺。

近些天來，隨着中國有關部門宣佈將使用自主生產的抗禽流感新藥帕拉米韋（美國BioCryst Pharmaceutical公司研究）治療N7N9型禽流感，《讀賣新聞》對這一則消息進行了跟蹤，並指出日本國內已經獲得該藥的生產許可，籲請民眾安心。此外，《讀賣新聞》也藉着這次突發的公共衞生事件，略微指摘了一下中國的新聞報道管理。當然，這樣的指摘對日本媒體的中國報道來説，乃是家常便飯。

由於目前疫情的發展還有待於進一步觀察，傳染源的確定也還需要時間，日本媒體暫時還是以針對一般國際社會熱點的方式來報導新型禽流感。因此，截止目前，日媒的有關報導總體上持一種較為平衡的態度。各大媒體均表達出，希望目前的疫情能夠及時得到控制，以免使中日之間已然冷卻的經濟往來更加雪上加霜。此外，也可確保即將在5月份黃金週前往上海旅行的日本遊客，能夠獲得一個安全的環境。當然，筆者更期望，日本政府和民間團體可以像他們表態為中國治理PM2.5提供援助一樣，在防治此次的禽流感上釋放更多的善意。