撒切爾夫人去世 歐洲呼喚強人政治

“我不是個謀求共識的政治家。我是個有信仰的政治家。”隨着有“鐵娘子”之稱的英國前首相撒切爾夫人去世，她的許多名言也再次被人們記起，這類“強人政治”的語句尤其被媒體頻頻引述。

“我不是個謀求共識的政治家。我是個有信仰的政治家。”撒切爾夫人的名言

近幾年來的歐債危機讓包括英國在內的整個歐洲陷入困境之中，面對着福利制度的危機和民眾的抗議，自詡是“普通先生”法國總統奧朗德被認為是最不被信任的總統，英國首相卡梅倫也在艱難的改革前躑躅不前，許多歐洲國家都懷念起撒切爾夫人和德國前總理科爾等領導人當政時的“強人時代”。英國《金融時報》稱，撒切爾夫人上任之初是在英國和歐洲的危機之後，如今歐洲正陷入絕對意義上的下滑，情況危急，正需要撒切爾革命那樣的改革。

不過，法國—政治學家皮埃爾·皮卡爾對記者稱，雖然現在歐洲人期待着當年那段“強人時代”領導人們面對危機時強硬的改革勇氣，但各階層利益的分化卻讓人們對改革方向產生巨大分裂，歐洲未來很難再次進入“強人政治時代”了。

“只有強人領導才能使歐洲重回正確的軌道”

許多歐洲國家都懷念起撒切爾夫人和德國前總理科爾等領導人當政時的“強人時代”

“在當前歐洲國家出現新一輪嚴重危機之際，在歐洲卻缺少像撒切爾夫人那樣的強硬政治家。”法國政治學者皮卡爾説，儘管歐洲對撒切爾夫人的評價不一，但幾乎沒有人否認，她是一個有着鮮明執政風格的“強硬領導人”。

實際上，撒切爾夫人“鐵娘子”這樣個稱號不僅來自於她用武力收復與阿根廷有爭議的馬島方面，更在於她敢於強硬地打擊工會勢力並打破從搖籃到墳墓的福利制度方面。正因如此，撒切爾夫人的去世在英國和歐洲並未獲得一邊倒的讚譽和緬懷，相反卻遭到了不少詛咒。

英國《每日電訊報》文章稱，隨溢歐債危機的深化，失業率的居高不下和貧富懸殊的拉大，歐洲強硬政治人物在民間的號召力和明星效應已大為遜色，出於對前途的不安，如今的人們很難再呼應諸如削減福利以提高效率，或者主張機遇大於平等之類保守政治明星們的經典口號。

文章稱，撒切爾夫人當年的下台，和她強推不得人心的地方税“人頭税”改革有關，而特拉法爾加廣場正是示威反對“人頭税”的中心，也是撒切爾夫人去世後，那些痛恨她讓窮人變得更窮者開香檳慶祝的地點。

強人領導人德國前總理科爾統一了德國，由此結束了歐洲東西方分裂的局面

比利時前首相威爾弗利德·馬爾騰斯在“歐洲世界網”撰文稱，“只有強人領導才能使歐洲重回正確的軌道。”領導力是成功政治的前提條件，創造歷史的政治家就是那些在決心解決重大問題時具有鐵一般意志的人，這方面最著名的領導人就是德國前總理科爾和英國前首相撒切爾夫人。前者統一了德國，由此結束了歐洲東西方分裂的局面；後者在面臨激烈的反對聲浪以果敢的決斷力對英國進行了改革。

西班牙記者安赫爾·馬埃斯特羅在接受記者採訪時表示，撒切爾夫人的去世讓人們緬懷的同時，也應當給當今的歐洲政壇敲響一記警鐘。因為在她去世的今天，具有類似風格和性格的領導人似乎已經成為了歐洲政壇的“稀有物種”。作為領導者的歐洲各國政客都需要對自身進行反思，為何歐洲會陷入現在的困難境地。安赫爾説，西班牙有一句諺語，“要想制服兇猛的鬥牛，就必須有用雙手抓住牛角的勇氣”。或許這句話能夠給歐洲政客們一些思考。

“困難年代，強人領導是一國最大資產”

“不可動搖的信念、擁有絕對權力、保守，敢於説‘不！不！不！’”德國《柏林日報》列舉了歐洲歷史上“強人政治人物”的幾大標準。實際上，歐洲近代以來，路易十四、腓特烈大帝、葉卡捷琳娜女皇都是當時的政治強人。素來顯得温和的英國20世紀也出了不少強人政治家。

美國《外交》雜誌稱，勞埃德·喬治為一戰戰勝德國做出了貢獻，丘吉爾領導英國獲得二戰勝利，艾德禮帶領英國在1945年後實現社會轉型，創建福利國家。然而，他們都沒有留下“主義”，這個詞和英國本身好像也沒什麼關係。但是這一切在撒切爾夫人1979年那個危機年代贏得選舉時發生了改變。

實際上，當時歐洲以及整個西方世界正經歷一場幾乎與如今一樣困難的危機時刻。當時，持續的石油危機對西方國家造成了嚴重衝擊，美國工業生產下降了14%，日本工業生產下降了20%以上，歐洲的情況也差不多。與之同時發生的還有高達兩位數的通貨膨脹，1975年，英國通脹率一度高達26%。對抗通脹成為撒切爾夫人上任後的第一戰。撒切爾夫人降低貨幣發行量，同時緊縮公共開支和提高銀行利率。她撤銷了前工黨政府的3000多個項目，英國經濟逐漸走出了滯脹困境。1980年，通脹豐高達21%，1983年降至4%，1987年僅為3%。抑制通脹初見成效，撒切爾隨即一鼓作氣，同時在財政、税收、福利、工會等方向發起總攻，這場戰役就是後人所謂的“撒切爾主義”。

美國《華盛頓郵報》稱，撒切爾夫人開始執政時十分不滿於英國的“歐洲病夫”形象，她開始着手打破英國從搖籃到墳墓的福利制度，打擊工會組織的勢力並削減政府支出，其目的就是要將英國從她所説的“依賴性文化”中****解放出來。撒切爾夫人甚至曾直言不諱地説：“當履行政治與經濟責任發生矛盾時，經濟的需要應該佔第一位。”因此，儘管失業率節節攀升，她卻視而不見，甚至鐵石心腸般地宣稱：“經濟學是一種方法，其目的是改變靈魂。”

“在困難年代，強有力的領導人是—個國家最大的資產。”歐洲智庫網在題為“為什麼歐洲現在需要的是強勢領導人而不是看管者”的文章稱，在危機年代，歐盟已經從強有力的領導人身上受益良多，這些政治家克服了國內的反對，他們能夠承受危機時代的壓力。而今天的歐盟正面臨着另外一場危機，歐洲未能倖免全球金融危機，很多成員國面臨着經濟收縮。但至今歐洲領導人還沒有誰能夠找出解決經濟困境的方案，維持現狀的時代已經結束了。

法國地緣政治學家皮埃爾·皮卡爾對記者表示，歐洲大陸並不看好撒切爾夫人式的改革，雖然人們可以贊同這類政治強人的改革勇氣，但新自由主義並不是好的藥方。英國當年在實施撒切爾主義後，由此在社會事務、勞工保護、福利體制等與歐洲大陸拉開了距離。他認為，即使再出現一個這樣的強人，人們也不會同意這樣的改革方向。

在歐洲一些國家，記者採訪不少民眾，他們之中絕大多數都反對強人政治。一名柏林市民稱，強人政治讓人想到不民主和強迫，甚至想到希特勒時代。少數人認為，歐洲現在就缺少強人，所以無法像亞洲一樣快速發展。

歐洲還有多少“強人”？

美國《福布斯》雜誌稱，現在的領導人都是戰後繁榮的嬰兒潮一代，這代人即使經歷巨大分歧的時侯，他們也不情願批評人。他們更多時候是在問：“這能給我帶來什麼?”實際上，從現在這一代領導人口中，你將永遠也聽不到“個人責任”這個詞語，所有的問題都是別人的責任。《福布斯》稱，撒切爾夫人那一代歐洲領導人曾面對過諸如冷戰、納粹德國、蕭條等一系列巨大困難，因此他們擁有困難時期將大家團結在起凝聚力，而如今的領導人顯然缺乏這樣的凝聚力。

《蘇格蘭西北新聞》稱，老一輩歐洲政治強勢人物的共同特點是性格堅強，在原則問題上不輕易妥協，在自認為正確時不遷就民粹。而如今在大多數國家裏，新一代政客囿於選票和短期政治利益平衡，注注會背離自己的立場，儘管這樣做可以取悦輿情民意於一時，看似更符合選舉政治的遊戲規則，但從長遠看，卻透支了政治家的政治誠信。

法國總統奧朗德一直自詡是“普通先生”

歐洲如今確實很少有強硬政治人物。法國總統奧朗德一直自詡是“普通先生”，曾大力推動富人税改革，但在富人們大量逃離的壓力下被迫收回，其最新民意支持率不到30%，被稱為是近幾十年來最不被信任的法國總統。英國首相卡梅倫也在艱難的改革前躑躅不前。

莫斯科回聲電台稱，目前在歐洲，只有一個有些像撒切爾夫人的“鐵娘娘子”，即德國總理默克爾。但是兩人有很多不同點：撒切爾夫人面臨的內外任務顯然比默克爾的艱鉅；撒切爾夫入想要發動一場革命，默克爾則處事低調；前者總是極端化，後者總是調和。文章認為，撒切爾夫人作為強人政治的代表，主要是時代需要；默克爾雖然也被稱為“鐵娘子”，但更多是國內和歐洲內部“調和者”，這也是時代決定的。

歐洲今後很難產生強人

 默克爾雖然也被稱為“鐵娘子”，但更多是國內和歐洲內部“調和者”，這也是時代決定的

法國《費加羅報》文章談到撒切爾夫人去世在歐洲引發的不同反應，並提到當前正困擾法國政壇的卡於扎克海外賬户醜聞。文章指出，在當前的信息時代，公眾對政治人物的各方面信息瞭如指掌，類似以往那種對蒙着神秘面紗、籠罩輪神秘光輝的政治大人物的敬仰、崇拜，在今天這個時代很難產生，這就註定了政治強勢人物的黃金時代已經過去，今後工業化國家政壇將充斥輪乏味的選舉和表決機器。

卡塔爾半島電視台“黑幕”專欄在與英國工黨議員傑里米進行訪談節目時稱，在撒切爾夫人和里根的時代，冷戰是最大的政治主題詞，能夠在國際政治舞台上獲得重大成就，如贏得馬島戰爭的勝利，就可以成為民眾心目中的英雄，他們因此也獲得了想獲得的行動權威和自由度。如今的情況則大不相同，冷戰結束了，社會公眾心目中再沒有指向一致的外敵，政治領導人要打敗的不是外國軍隊，而是本國的失業率和經濟增長速度，這是個枯燥而艱難的任務，很難討好，動輒受到掣肘，在這個領域裏沒人可以成為英雄。