安倍稱要向世界否定人民日報再議琉球歸屬觀點
中國《人民日報》昨天（8日）刊登的《論<馬關條約>與釣魚島問題》的文章，質疑日本對琉球的主權，激起日本的劇烈反應。日本內閣官房長官菅義偉今天上午表示，已經向中方提出抗議。但是今天下午，中國外交部發言人在例行記者上表示不接受日本的所謂抗議。
據日本新聞網最新報道，今天晚上，日本首相安倍晉三在首相公邸宴請埼玉大學名譽教授長谷川三千子等學者時，針對中國人民日報發表的“琉球羣島歸屬未決”的評論文章，指出“必須向世界説明日本的立場”，以否定中國的不正當的主張。
日本共同網説，中國共產黨的機關報《人民日報》昨天（8日）刊載的一篇論文，就“尖閣諸島”等爭議領土發表了看法，該文作者來自擁有中國政府背景的智囊機構，文章在總結時指出“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”。
對此問題，日本內閣官房長官菅義偉今天上午召開記者會透露，已經由外務省向中方提出抗議。他説：“如果這篇文章代表中國政府的立場，那麼日本斷然無法接受，我們已經向中方提出了嚴正抗議。後來，我接到報告稱，中方回覆説，這篇文章是研究人員以個人名義撰寫的。”
菅義偉還在記者會上強調稱：“（沖繩縣）無論在歷史上還是國際上都毫無疑問是日本的領土。”外務省官員批評中方：“如果中國對沖繩是否屬於日本存有疑義，是完全沒有道理的。”
中國外交部發言人在今天的例行記者會上表示，中方拒絕了日本對人民日報議再議琉球歸屬問題的所謂抗議。
而中國外交部發言人在昨天（8日）的例行記者會上，就“中方是否認為琉球和沖繩是日本領土”的問題表示，琉球和沖繩的歷史是學術界長期關注的一個問題。她重申，釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，從來就不是琉球或沖繩的一部分。
今天，再次有記者在中國外交部的例行記者會就此發問，詢問中方是否質疑日本對琉球的主權？中國政府持何立場？
華春瑩表示：中國政府在有關問題上的立場沒有變化。沖繩和琉球的歷史是學術界長期關注的一個問題。該問題近來再度突出，背景是日方在釣魚島問題上不斷採取挑釁行動，侵犯中國領土主權。有關學者的署名文章反映了中國民眾和學術界對釣魚島及相關歷史問題的關注和研究。
外交部旗下雜誌認定日本沒有琉球合法主權
中國外交部旗下刊物《世界知識》3月16日刊發題為“‘牡丹社事件’與日本吞併琉球國”文章，引述日本併吞琉球(沖繩)及1971年“日美沖繩協議”，認定日本沒有琉球的合法主權。引起日本媒體高關注。
“‘牡丹社事件’與日本吞併琉球國”一文作者是上海復旦大學國際關係與公共事務學院博士雷玉虹。文章指出歷史上的琉球國，在中國明清兩代與中國中央王朝維持了500餘年的宗藩關係，尋求宗主國給予安全上的保護，是琉球相當重要的需求。
文章稱，日本從16世紀就開始覬覦琉球國。1609年，與琉球最鄰近的鹿兒島封建領主薩摩藩島津氏在德川幕府的許可下，以琉球對幕府不敬為藉口派兵侵入琉球，洗劫了琉球王府並俘虜了國王及王子大臣百餘人。薩摩藩本有吞併琉球之意，但當時掌管德川幕府僅准許薩摩割據奄美大島，保留琉球王室以便利用琉球對中國貿易。然而琉球王國自此喪失獨立自主性，亦受薩摩藩支配。
文章指出，明治維新之前，薩摩藩將琉球作為“大唐之土”來看待，但明治維新後，日本便有吞併琉球及台灣之意。而1874年(清朝同治十三年，日本明治七年)台灣土着殺死琉球居民的“牡丹的事件”，不過是日本吞併琉球的藉口。
最後，文章又提到，1971年，美國在“移交沖繩協議”中聲明，美國移交給日本的是治權而非主權，因此，日本對琉球並沒有合法主權。
日本時事通訊社認為，在中國外交部雜誌出版否認琉球屬於日本，是不尋常的。
回首琉球羣島血淚史：日本強佔琉球始末
琉球國是琉球歷史上第一尚氏王朝和第二尚氏王朝兩個朝代的統稱和共有的國號，也包括早期三山時代的山南、中山、山北三個王國，以作為它們共同的對外自稱。
古琉球國位於散佈在台灣島東北和九州島西南之間的琉球羣島上，總面積約3600平方公里(相當於台東縣面積)。最大島嶼是沖繩本島，面積約1207.08平方公里，其次是奄美大島，面積約712.38平方公里。
在《隋書•流求傳》中，我們可以找到中國方面最早關於琉球羣島的詳細文字記錄，當時它被稱做"流虯"，也就是形容它像"虯"(古人所説的無角的龍)一樣浮在水中。這個名字恰如其分地描繪出了它在海圖上的形狀，也可以説，這個名字本身，便是當年中國踏浪先驅們卓越航海成就的寫照。後來"流虯"漸漸為"流求"所取代，到明代又衍變成"琉球"。
《冊封琉球國記略》書影（資料圖）
曾是歷史悠久的獨立古國 中國是其宗主國
琉球曾是歷史悠久的獨立古國,位於福建以東的海上,《隋書》中稱為“流求”,《元史》中寫作“求”。公元1372年(明太祖洪武五年),明政府派楊戴出使琉球三國,分別冊封了三國國王。琉球三國也明確表示嚮明朝政府稱臣,正式成為明朝的藩屬。幾年之後,中山國滅了其他兩國完成統一,中山國國王被明政府冊封為琉球王。此後,琉球國一直按照明朝的典章制度隔年進貢,謹守臣節。明朝滅亡後,琉球繼續與清政府保持了藩屬關係。此後百餘年,琉球不斷遣使進貢,歷任琉球新王即位時都要遣使請封,從未間斷。
1511年,葡萄牙海軍佔領了15世紀初以來與明朝建立朝貢關係的馬六甲,從此使馬六甲王國從朝貢貿易的歷史舞台上消失了。馬六甲王國的消失對琉球來説,也等於失去了一個南海貿易的重要據點,琉球船的貿易活動圈受限越發狹窄。而日本又開始染指這個小國。
日本侵略琉球王國的野心，由來已久
公元1609年，江户幕府的德川家康覬覦琉球王國的富庶，悍然下令由九州薩摩藩的島津家久出兵三千，武裝侵略琉球。日兵囚禁琉球王於鹿兒島，並陰謀一舉吞併琉球王國，後來迫於明朝政府的壓力，並由於日本幕府內部分贓不均，這一陰謀才未得逞，但是日本仍然控制琉球王國內政長達45年之久。
19世紀後期，經歷了明治維新的日本政府開始走上對外擴張的道路。琉球再度成為日本的侵略目標。明治初年的"徵韓論"中就提到要侵佔琉球。
l871年，遭遇颱風漂流到台灣的琉球船民被台灣高山族人殺死。這本是一樁普通的刑事案件，日本政府卻乘機大做文章，以保護"屬國居民"為藉口，派兵入侵台灣，逼迫清政府簽訂了《北京專條》。在這次外交訛詐中，日本政府的一大藉口，就是宣稱琉球國民是日本國屬民，稱其武裝侵台是"保民義舉"，這已經為侵略琉球埋下了伏筆。
1872年，日本借琉球使者到訪之機，突然強制"冊封"琉球國王為藩王，並列入所謂的"華族"。
1874年，日本內閣會議通過了《台灣藩地征伐要略》，提出要將琉球的實權控制在日本手中，同時要求政府採取行動，阻止琉球王國派遣使者向中國繼續朝貢。
1875年初，根據內務卿大久保利通的建議，日本政府擬定了一份針對琉球王國的強制"命令"：
一、琉球王國對中國朝貢、派遣使節及慶賀清帝即位等慣例一概廢止；
二、撤銷在福州的琉球商館，其與中國的貿易業務，以後一概歸設在廈門的日本領事館管轄；
三、琉球王登基需經中國派員冊封這種禮儀，今後一概廢止；
四、琉球王赴日接受日本政府提出的對琉球王國的政治改革及設施興建等一系列方案；
五、琉球王國與中國今後交涉，一概歸日本外務省管轄。
為了迫使琉球王國接受這一"命令"，日本陸軍開始在琉球羣島設置兵營，加緊為吞併琉球做軍事部署。當一切準備就緒以後，1875年6月，日本政府正式派內務大丞松田道之到琉球，傳達了上述"命令"，松田同時調集駐紮琉球的日本軍力，佔領要害部門，拘捕了琉球國王尚泰及諸王子並直接押往東京，成功地控制了琉球的內政外交，同時，強制琉球改用日本年號。不久，日本佔領當局即開始施行由日方制訂的警察制度和監察制度。
日本沖繩縣那霸市1日舉行了傳統的琉球王國迎新年儀式，“國王”焚香祭天。（資料圖）
“生不願為日國屬人，死不願為日國屬鬼!”
琉球王國上下，不願就此被日本吞併，不斷派人赴日本以及中國方面陳情，決計抗爭到底。日本方面對此類要求自然是置之不理。1876年12月，身陷囹圄的琉球國王尚泰不甘心就此國滅族消，秘密派遣其妹婿、擔任琉球王國紫巾官的向德宏，緊急向清政府求援。向德宏乘船出海，偽裝成遭遇颱風，避開了日本監視，於1877年4月12日到達福建，面見閩浙總督何璟、福建巡撫丁日昌，呈遞了琉球王的陳情書，乞求清政府出面，向日本交涉，代紓國難。
在這種情況下，為遏制日人的狼子野心，也為了中國東海方向的戰略安全，當時的駐日公使何如璋積極奔走，他向清政府建議：對琉球問題，清政府應該採取"必爭"、“必救"和"與之評理"三種辦法，希望中國政府在琉球問題上能以強硬的姿態，抑制住日本的侵略野心。但是，當時的清政府正面臨着幾個戰略方向上的邊疆危機：法國在廣西，俄國在新疆以及日本在福建頻頻製造事端，表現出了咄咄逼人的態勢。在這種情況下，清政府根本無暇顧及這個海外藩屬。同時，清政府更擔心，日本模仿此次中國干預琉球問題插手朝鮮，從而使清政府在東北戰略方向上遭受更大的危機。因此，李鴻章私下表示，寧願從此琉球王國不向中國朝貢，也無關國家輕重，可以大度包容。清政府這種姑息養奸的態度，等於坐視琉球王國被日本吞併。
為鞏固侵略所得，日本政府不久即以"廢藩置縣"之名，開始了對琉球王國的奴化政策。1879年4月4日，日本政府宣佈，將琉球王國改稱沖繩縣，任命鍋島直彬為第一任沖繩縣令。為了毀滅日本武力吞併琉球的證據，日本政府在全琉球範圍內，收繳了過去行政機關的全部公文、帳冊等各種文字資料，企圖用銷燬舊有政權所有痕跡的方法，來掩蓋其侵略的罪行。琉球民眾不願就此亡國，武裝抗爭之事此起彼伏，宮古島上民眾向中國求援復國的血書，至今仍在沖繩縣立博物館中保存。
消息傳來，在中國的琉球代表加緊活動。琉球特使向德宏為躲避日人耳目，剃髮化裝，來到天津。
1879年7月3日及23日，向德宏兩次向李鴻章上請願書，請求清政府出兵援助琉球。在請願書中，向德宏有感於國恨家仇，悲憤地寫道：“生不願為日國屬人，死不願為日國屬鬼!“一連幾天，向德宏都在李的居所之外"呼號泣血”，可是仍舊沒有結果。1880年，滯留在北京的琉球國陳情官員林世功，再度以絕食上書清政府，請中國出兵援助復國，依然不果，憤而自刎，以死殉國，遺下一紙"一死猶期存社稷"的絕命詩，為古老的琉球王國留下了最後的血色印記。
日本強行進駐琉球 宣佈廢琉球藩為沖繩縣
琉球對日本的諸多要求一一唯命是從,但是對於斷絕與清朝的藩屬關係卻堅決抗拒。鑑於琉球不肯輕易就範,1879年3月,日本軍隊連同警察進駐琉球,接收琉球所有政府文件、冊籍,宣佈廢琉球藩為沖繩縣,尚泰王被廢。
日本在沖繩縣推行同化工作
琉球亡國後,日本迅速在沖繩縣推行同化工作,逮捕反日的琉球王室殘餘,收繳各種武器,將語言、教育、税務、兵役、耕地經濟作物方面納入為日本服務的體系。同時大力推行種族歧視政策。日本最重要的同化舉動是湮滅了琉球國的本土宗教。宗教聖地“御嶽”被毀壞,神女和巫女全部驅逐或消滅,同時將日本神道教搬進沖繩……在這種情況下,琉球國作為一個小國的本土民族意識迅速消亡。
清朝對日本強行兼併琉球發出強烈抗議
清朝對日本強行兼併琉球發出強烈抗議,當時還曾委託美國前總統、南北戰爭的英雄格蘭特居中調解。1879年,中日就琉球問題開始談判。1880年9月,中方在談判中最後妥協,簽署了《琉球專約擬稿》,以日本提出的方式把琉球劃分成兩部分。然而清朝皇帝拒絕同意這一不平等條約,並且指示中方代表與日本繼續協商,最終協商破裂。
琉球是日本通過武力擴張獲得的獵物
琉球問題一直拖延至甲午戰爭。在這場戰爭中,中國作為戰敗國割讓台灣、澎湖,在琉球羣島問題上就更沒有發言權。從此琉球羣島屬於一個國家和中國的藩屬這一事實開始被人遺忘,古國琉球,變成了日本“沖繩”——但直到今天,台灣居民還稱沖繩為“琉球”。
之後100多年琉球受日本文化影響較深，但論歷史淵源和兩地交流，顯然中國對琉球的影響更大。就此歷史演進過程而言，琉球或日本所稱的沖繩並不是日本固有領土的部分，而是日本通過武力擴張所獲得的獵物。
觀察者網綜合日本新聞網、共同網、外交部網站、新華網等報道