全球媒體熱傳“超級淋病菌”超艾滋病 原是“超級烏龍”

近來，“超級淋病”成為全球媒體、健康、醫藥甚至股市、保險領域的熱詞。“超級淋病病毒傳播途徑、超級淋病菌症狀、超級淋病菌傳染超艾滋病、超級淋病概念股”等詞語晉升為網絡熱搜。如此熱鬧的一場全球醫學恐慌，竟被證實只是一次媒體引發的“大烏龍”。

這是一次起因於美國媒體的誤譯，經由新媒體的快速傳播所導致的“全球淋病效應”。“超級淋病”消息由美國夏威夷一家當地電視台愛報道稱“夏威夷出現超級淋病菌”，並錯誤地與此前在日本發現的“超級淋病菌”相聯繫。不久夏威夷衞生部門便發表闢謠聲明，稱沒有發現此病毒。

但“超級淋病菌”的恐怖消息已經在全球大小媒體中不脛而走。包括美聯社、美國ＣＮＢＣ電視台、英國《每日郵報》、英國《太陽報》等媒體紛紛轉載了相關報道，並邀請所謂“專家”進行了驚人的點評：“這種超級淋病比艾滋病還要可怕。”國內不少媒體也進行了相關翻譯和報道，今日（5月16日）還能在網上搜索到“新鮮的報道”。

“超級淋病病毒”被傳超艾滋

那麼，謠言是怎樣越傳越玄乎，甚至還出來“傳染性或超過艾滋病”這樣驚人之語的呢？

事件的始作俑者是一家夏威夷媒體。據夏威夷州衞生部門本月１日發表的澄清聲明，４月３０日晚，一家當地媒體播出電視新聞稱“夏威夷出現超級淋病菌”。這則新聞將當地發現的一種普通耐藥性病菌與此前在日本發現的“超級淋病菌”錯誤地聯繫在一起。事實上兩者不是一回事，而且夏威夷發現的患者早已治癒。

就是這樣一個“小烏龍”，引得眾多國際媒體以訛傳訛，演變成“超級烏龍”。

美聯社５月１日以檀香山電頭髮出一則消息：據報道，當地衞生官員證實發現兩例“超級淋病”患者，他們感染的是一種被稱為Ｈ０４１的“超級淋病菌”。

如果確有此事，那毫無疑問是重大新聞。２０１１年在第１９屆國際性病大會上，一個國際傳染病研究團隊專題報告了有關耐藥菌株Ｈ０４１的發現：這一菌株２００９年首次在日本一名３１歲的性工作者身上檢測到，它對幾乎所有抗生素都有耐藥性。該團隊還強調，此菌株有可能在一段時間內擴散到其他地區，應引起重視。

實際上“夏威夷發現超級淋病菌”只是虛驚一場。夏威夷州衞生部門的聲明發出後，美聯社撤銷了稿件，但全球多家媒體已把此消息傳得滿天飛。

美國ＣＮＢＣ電視台的報道最聳人聽聞，它採訪的一名所謂專家發出驚人之語：“從短期來看，這一菌株一旦傳染起來，其後果可能比艾滋病還要糟糕得多，它的傳染性更強，能在短時間內傳染更多的人……被傳染者可能在短短几天內出現膿毒性休克症狀甚至死亡”。**英國《太陽報》**則稱其為“全球殺手”，儘管其報道也提到這一菌株迄今沒有造成一人死亡。

此後，很多專家在接受媒體採訪時都指出ＣＮＢＣ報道的問題：淋球菌耐藥性確實是比較嚴重的問題，但沒有理由把一種病菌和一種病毒放在一起比較，“艾滋病傳染致命，而死於淋球菌的人相當罕見”。

ＣＮＢＣ還聲稱美國加州以及挪威也曾發現過Ｈ０４１，美國衞生部門為此還出面闢謠。事實上，Ｈ０４１自２００９年在日本驚鴻一瞥後，就未再現身影。

不實報道點燃了許多媒體的興奮點，“超級淋病傳染性或超過艾滋病”這一説法被大量轉引。中國也有人翻譯了相關新聞，引起媒體和網友關注。隨後，中國疾病預防控制中心性病艾滋病預防控制中心也進行了澄清。

反思這次烏龍事件，媒體以訛傳訛、放大謠言當然要負主要責任。美國傳染病專家肯特•塞普科維茨在一篇專欄文章中批評説，需要譴責的不是發出刺激性言論的專家，而是某些媒體對超級淋病菌這類故事有一種“不正常的癮”。

不過，這也反映了人們對各種未知疾病的擔憂。儘管現代醫學越來越發達，但從ＳＡＲＳ、甲流、禽流感到新型冠狀病毒，當這些疾病剛出現時，正如塞普科維茨所言：“醫學和公共衞生界都沒有完全準備好，更不要説媒體了。”