上海紅頂商人金衞國涉嫌詐騙3900餘萬元 一審被判無期
（資料圖）金衞國
有着“慈善富豪”“紅頂商人”之稱的金衞國，在上海政商屆曾是一個呼風喚雨的人物。
“出事”前，他的一個耀眼的身份是世界500強史泰博（中國）前董事長，另一個身份則是上海市政協委員、長寧區工商業聯合會副會長、上海市青少年發展基金會副會長、上海市光彩事業促進會副會長。此外，他還曾連續三年榮登《福布斯》慈善榜。今天上午，上海二中院對金衞國涉嫌 “貸款詐騙罪、合同詐騙罪”一案作出一審判決。
經過2年多審理 今天終有結果
本案涉及多家銀行、跨國公司、江浙民企以及數百位員工，案情十分複雜。經過2年多的漫長審理，今天終有結果。
公訴機關提出六項指控，涉及貸款詐騙罪和合同詐騙罪。其中，包括金衞國通過虛假評估，向工商銀行盧灣支行貸的一筆3900餘萬元的款項。法院審理認為，從1994年至2011年間，金衞國先後實際控制17家公司，其中大部分是沒有開展實際業務的空殼公司。截止案發，這些公司累計虧損高達10億餘元。為填補虧空，金衞國先後以多種名義，虛構材料和報表，通過向銀行貸款，向第三方企業和員工出售股權等多種方式進行融資。
上午，法院判決，金衞國犯貸款詐騙3900餘元罪名成立，合同詐騙3.4億元罪名成立。數罪併罰，金衞國一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處罰金200萬元，非法所得予以沒收。
被指通過虛假交易 輸送利益近5億元
金衞國高調做慈善，曾連續三年登上《福布斯》中國慈善榜。《福布斯》2004中國慈善榜上，他以捐款600萬元排名第26位；胡潤2005中國內地慈善家排行榜上，他以600萬元慈善捐款排名第46位；在胡潤2006中國慈善企業榜上，他繼續以600萬元排名第95位。然而，頂着慈善換取來的一大堆頭銜，金衞國卻被指拿着造假的材料以“慈善富豪”的名義，從銀行套取貸款11億元，甚至通過虛假交易輸送利益近5億元。
2011年6月27日召開的上海市政協第十一屆二十八次常委會議上，審議通過關於撤銷金衞國第十一屆上海市政協委員資格的決定。第二天的新聞通報顯示，金衞國作為上海軍利航空服務有限公司（下稱“軍利航空”）的實際經營人，採用偽造採購合同、審計報告與財務報表等方法，多次騙取銀行的鉅額貸款，並在其控制的關聯企業均處於嚴重資不抵債的情況下，隱瞞事實真相，先後騙取多家企業的鉅額錢款，涉嫌構成騙取貸款罪、合同詐騙罪、詐騙罪，已被檢察機關依法逮捕。
東窗事發源於“軍利”資金鍊斷裂
金衞國的“落馬”，源於軍利航空的資金鍊斷裂。如果不是上海市政協常委會議的新聞通報強調金衞國是軍利航空的實際經營人，或許誰都不會把一家涉嫌數億元詐騙的企業與大慈善家金衞國聯繫起來。
軍利航空的工商資料顯示，該企業註冊資本為5000萬元，法人代表名叫鄧瑩，系一人有限責任公司（法人獨資）。經營範圍為：國際或港、澳、台航線客運銷售代理，國內航線客運銷售代理，國內航線除港、澳、台貨運銷售代理，航空信息諮詢，計算機軟硬件技術和系統集成的開發。新聞通報顯示，金衞國是實際經營人，鄧瑩只是代人持股。
“軍利航空最初是由一個叫丁建東的人創立的，當時規模相對較小。2007年6月，軍利航空被金衞國買下。之後，註冊資金由最初的200萬元增至5000萬元，而銷售額則達到70多億一年。 ”軍利航空的一位知情人士透露。
然而，巨大的銷售額只是虛空的假象。在航空業，一般航空公司給一級票代企業大約5%的返點，而一級票代會給到二級票代三至四個返點以賺取差價。事實上，軍利航空卻經常按照六個甚至八個點來給二級票代進行返點，目的是從其他一級票代處搶走二級代理商，以擴大銷售。如此一來，軍利航空為了實現壟斷，實際上是要砸錢賠錢。
為了防止資金鍊斷裂，金衞國採取種種手段向一些江浙企業引資、融資。同時，軍利航空還針對二級票代和自己的員工宣傳：公司即將上市，作為對代理商和員工的福利，有原始股可以購買。
辯護律師：他只是賭輸的商人
“他只是賭輸的商人，不是騙子。”在金衞國的辯護律師、上海光大律師事務所高級合夥人洪亮看來，這是一起因企業轉型發展而導致投資失敗，但卻被追究刑事責任的案件。
洪亮也是上海市律師協會國資國企專業委員會主任，對內地企業借殼到美國上市的模式很熟悉。他表示，將會上訴。綜觀本案，基本上是圍繞着軍利公司的運行而起，被告人出讓軍利股份是詐騙，向福建新世基借款是詐騙，向職工發行股票是詐騙，一切結果是軍利公司高進低出的虧本經營引發的。而把這一切串聯在一起的是DBEV公司能否在美國主板上市。金衞國瘋狂燒錢，其一方面進行技術改造，另一方面放大市場份額，最終目的都是為了上市。
可惜的是，在上市前夕，他的資金鍊斷裂。洪亮認為，如果不是因為2010年以來金衞國與史泰博公司的糾紛 （涉及數千萬美元股權轉讓欠款）、軍利航空快速發展導致現金流不足、東航停票事件引發軍利航空危機等複雜因素的影響，其關聯企業在工行的3900萬貸款餘額是完全可以被及時償還的，或者説至少不會存在給銀行造成損失的任何可能。