港“抵制雅安捐款”議員黃毓民 昨被裁非法集結罪名成立

雅安420地震發生後，香港立法會討論撥款1億港幣賑濟災民，在立法會會議上遭到數位“立委”的強烈反對，其中一位批評大陸慈善機構腐敗，其視頻被分享到內地網站並被“瘋狂”轉載，“血濃於水，酒濃於水啊！”等言論被轉引無數，這位立委就是黃毓民。

而昨日，香港東區裁判法院，根據黃毓民在11年“七一”遊行後，召集羣眾佔據中銀大廈對出行車線,裁定其非法集結罪名成立，黃毓民被判入獄6周，緩刑14個月，同時被罰款4800元。裁判官特別指出，黃毓民在作供時宣誓稱被警員推倒，據照片核實並無此情節。

因“批評港府捐款”一炮成名

四川雅安地震發生後，香港社會對捐款與否出現分歧，在4月24日立法會財委會上討論政府申請撥款1億元賑濟雅安災民。

黃毓民反對港府撥款賑災的發言，4月29日被網民上傳至內地影片分享網站“優酷”，片段不但未被刪除，還意外引起網民熱烈討論。10天內點擊率超過248萬，逾1.3萬人留言回應。

他的發言中，有“別跟我説‘血濃越水’！‘酒濃於水’呀！拉菲呀，幾萬元一瓶呀！很簡單的道理，（市民）就是不相信（大陸）。”

“最近金價下跌，大量內地人到香港搶購黃金，強國人民是這麼有錢！把香港市面上黃金產品搶購一空！全國省市用政府名義捐了多少錢給四川？香港捐的錢是北京的20倍！”

這些話語被大陸網友轉載，有網友認為黃毓民在發言中，憂慮內地地方官員中飽私囊，又批評中國紅十字會貪腐。也有人對其分割看待香港和內地的看法很有意見，“香港人那麼多人還在住比鳥籠子還小的屋子，還是請香港人留着自用吧！不想當中國人可以，今日不想當，我們會覺得很惋惜。明日明時，你想再當回來，恐怕就不是那麼簡單的了。”

黃毓民一下子成了新浪微博用户搜尋的關鍵字榜首。

黃毓民反對港府撥款賑災的發言

組織“賓禮府”示威，衝撞警察，事後反誣被警察衝撞

據經濟通通訊社21日專訊，黃毓民和陳偉業，於2011年“七一”遊行期間號召羣眾到禮賓府示威，指揮隊伍衝向警察防線，罔顧現場的示威者、警員和記者的安全，幸得警方及時以胡椒噴霧控制場面，才沒人受傷。　

黃毓民組織衝撞禮賓府並圍攻警察

民眾試圖衝破警察封鎖

黃毓民以組織抗議遊行著稱

對於黃指《公安條例》是打擊言論自由的惡法，裁判官根據控方呈交的資料反駁指，由1997年有1190宗公眾集會和遊行，去年增至7520多宗，顯示很多遊行也可和平進行，可見香港的機制已提供了言論和示威自由的法理情境。

裁判官強調，以激烈行動大規模破壞法治是不可取的，對社會議題有強烈意見的人，犯法也要負上刑責。另黃審訊時供稱警察推跌他，但根據呈堂相片，證明警方沒可能推跌黃，反而是黃陳二人指揮示威者衝向警方防線，二人未及退出，黃於是跌倒，並直斥黃在宣誓下“對執法人員無理指控”，是加刑的因素。對於陳偉業審訊時曾呈交了一張報章刊登的相片，顯示他被警員襲擊。杜官會將事件轉交律政司，再交予警方處理，以調查是否有人應負上刑責，以及研究前線警員應怎樣處理事件。二人於庭外表明會上訴。黃毓民指判刑不合理，直斥：“動不動就告非法集結，這個政府發瘋了！”

然而，黃毓民和陳偉業兩人，似乎已經鬧僵，有記者看到兩人領取裁判時形同陌路，沒有言語，有人分析這與二人近日競選分歧有關。

就在法院外，支持和反對黃毓民的人們集結，“沉默之聲”和“愛港之聲”共約40人到庭踩場，與在場的人民力量的支持者用擴音器互相大叫口號，場面嘈吵。

反對黃毓民的羣眾在法庭外集結

記錄並不好

黃毓民一直自稱“政府的眼中釘”，號稱為中共迫害，然而其行為常常有言行不符的記錄，2004年5月，黃毓民聲稱自己及家人受到中共及黑社會的生命威脅，宣佈要離開香港。稱要離開幾年避難，把妻兒交託給朋友李育添照顧。

而三個多月後，即2004年9月3日，黃毓民長子黃特漢涉販毒被捕，並在黃特漢租住的一間賓館房間內，搜到懷疑用作吸毒之用的工具，其後被警方控告一項販運類似是危險藥物的物質罪，和藏有可供販賣危險藥物罪。黃毓民為解決長子的官司，又稱“冒着中共及黑社會”的生命威脅而回港。

黃毓民和太太經營的私房牛肉麪旺角分店，因香港設立最低工資，必須抬高以往所付給員工的工資，因而無法經營下去，又稱店鋪租金上升，於2011年全數結業。

而這一次，黃毓民又因帶頭衝擊警察，反誣警察對其衝擊，遭到了法律的懲罰。香港人民一直以法律完善，遵紀守法自豪，黃議員批評內地腐敗，即以香港廉政守法為對比，此次香港對他的判決，並無“牢獄之災”，應言仍屬從輕，作為公眾人物，相信黃議員會對自己的言行一致進行反思。