上海、浙江等地成立新聞道德委員會 治理以訛傳訛

5月30日，上海市在全國首批成立省一級新聞道德委員會，同批成立的還有浙江等省份。上海市新聞道德委員會成立後，將於近日公佈舉報電話等投訴方式，受理社會各界對本市新聞機構以及新聞從業人員新聞職業道德失範行為的舉報和投訴，引導本市新聞行業遵守法律法規、承擔社會責任、恪守職業道德。

上海市新聞道德委員會共有23名委員，其中新聞界7人，社會各界人士16人。為確保發揮社會各界的監督作用，社會各界的委員人數高於新聞界人數2倍以上。記者看到，非新聞界人士中，既有上海市糾風辦、發改委、公安局、食安辦等部門相關負責人，也有上海圖書館館長吳建中、知名作家葉辛、知名律師劉正東和厲明等。

上海市新聞道德委員會下設辦公室，作為日常辦事機構。委員會還將建立相對穩定的全體會議制度，原則上每個季度召開一次全體會議。

上海新聞道德委員會主任宋超（資料圖）

市委常委、宣傳部部長徐麟出席成立會議並講話。

徐麟指出，加強新聞職業道德建設，是堅持正確導向、提升新聞品質的內在要求，是加強新聞隊伍建設、改進新聞工作作風的關鍵舉措，是增強媒體公信力、樹立新聞工作者良好社會形象的重要途徑。上海作為5個試點省市之一，要有效發揮新聞道德委員會作用，通過教育培訓，在增進思想認同上下功夫；通過制度約束，在加強行業自律上下功夫；通過制度創新，在加強社會監督上下功夫。新聞單位要建立相應制度，確保及時聽到社會各界和廣大羣眾的意見建議，不斷改進自身工作。

上海新聞界以及社會各界表示，要把踐行新聞道德放在新聞工作的重要位置，堅持真實、客觀、公正，弘揚真善美，鞭撻假惡醜，為實現中國夢作出上海新聞界的貢獻。

不諱言，直面新問題

中國記協黨組副書記、書記處書記高善罡説，選擇上海作為試點，一是上海是中國新聞事業的發源地，也是媒體數量集中、實力較強的地區；二是上海媒體自律工作有較好基礎；三是上海記協組織比較健全。

尊重事實是新聞的生命，把握正確導向是新聞的靈魂。隨着社會轉型和媒體變革的不斷深入，如何秉持良好的新聞職業道德、堅守媒體社會責任也面臨着許多新課題。

上海新聞道德委員會主任委員、上海市新聞工作者協會主席、上海市新聞學會會長、復旦大學新聞學院院長宋超説，隨着改革的不斷深入，新聞隊伍組成結構的多元化，新聞管理面臨着越來越多的新動向、新情況、新課題。特別是隨着數字化傳播技術的廣泛深入應用，新聞傳播帶來了革命性的變化。建立新聞道德委員會，把行業自律工作抓起來，具有很強的現實性、針對性和迫切性。

上海廣播電視台電視新聞中心採訪部副主任宣克炅説，隨着微博等新媒體的興起，人們獲取信息的通道越發開闊。主流媒體在面對真假難辨、對錯不分、事實不清的網絡信息時，應該充分利用“權威性”、“確定性”的特點，對網絡錯誤信息予以跟進和糾正。與此同時，也應該保持清醒頭腦，不盲目跟進不盲目聽信，否則就成為網絡灰色甚至黑色信息的“放大器”和“擴音筒”。

上海新聞道德委員會主任委員宋超:

在新形勢下，我們固然要繼續加強關注和消除傳統媒體格局下影響新聞隊伍形象的“四大公害”，更重要的是，還要按照新聞實踐的發展，嚴肅關注以下四大新問題。從某種意義上説，這也是在新的傳播手段下出現的新的“四大公害”，比傳統的“四大公害”形式更隱蔽、情況更復雜，危害更嚴重。

一是暴力新聞。也就是指新聞暴力，也屬於新聞道德的問題。從表面看，它的報道事實可能不一定虛假，也有根據，但是渲染過度，立場錯誤，有違新聞職業道德。

二是惡化新聞。具體表現在**以訛傳訛，報網串聯，散佈流言蜚語，惡化輿論環境。有的明知是流言，還要在博客上互相轉帖，放大效應。**有的平面媒體不是立足於還原事實真相，而是不經核實求證，以模稜兩可、耍滑混淆的手法照此刊登。

三是剽竊新聞。隨着網絡傳播的興起，這一問題日顯突出。**有些人不通過自己採訪，抄網上、摘網上，特別嚴重的是，很多事關重要的消息，不經核實就發稿，搞所謂的“網來網去”，坐在辦公室一個晚上可以發好幾條新聞。**因此直接造成了虛假新聞，險象叢生，同時也嚴重損害了新聞隊伍的職業精神和優良作風。

四是侵權新聞。在法治社會中，公民、組織、企業以至政府都有法律框架的規定和權益，有的牽涉到個人隱私、有的牽涉到企業的商業機密，都是受到法律保護的。