人民日報評歐盟對華光伏反傾銷：別逞一時之快！

史上最大中歐貿易戰開打。歐委會4日決定對中國光伏產品徵收11.8%的臨時反傾銷税，如果雙方未能在8月6日前達成妥協，屆時反傾銷税率將升至47.6%。中國商務部5日隨即反擊，宣佈啓動對歐盟葡萄酒反傾銷和反補貼立案審查程序，涉案金額達10多億美元。

法新社稱，中歐貿易爭端因此出現“戲劇性升級”，北京選擇葡萄酒產業回擊是“有的放矢”。在歐盟不久前就是否對華徵税投票時，法國是4個支持徵税的國家之一，而法國去年對華出口葡萄酒多達1.4億公升，價值7.88億美元。在歐盟成員國就徵税案的投票中，法國和意大利都投出贊成票，西班牙則棄權。業內人士分析指出，中國政府選擇葡萄酒作為打擊對象，正是要敲打歐盟“雙反”領頭羊法國。

中國商務部部長高虎城

《環球時報》社評認為，中國拿歐盟的葡萄酒開刀，它的貿易量雖只相當於中國光伏產品向歐洲出口額的大約1/20，但它首先打擊了法國、意大利等支持對中國光伏產品“雙反”調查的國家。此外中國還有購買歐債、對歐投資等其他牌，歐盟機電產品、化工產品等每年對華出口數百億美元，中國可以視歐洲的反應逐漸打出這些牌。

歐盟貿易事務專員德古赫特

《人民日報》今天發表署名為“鐘聲”的評論員文章，稱歐盟對中國光伏產品反傾銷調查初裁，是濫用貿易救濟措施的不公正之舉。我們鋪好了談判桌，手中也有足夠的牌可以打。

以下為評論原文：

歐盟對中國光伏產品反傾銷調查初裁，至少傳遞出兩個負面信息：第一，歐盟缺少承認基本事實的勇氣，也沒有學會通過對話解決問題。時代變遷和實力消長,並未消除某些歐洲人根深蒂固的居高臨下心態；第二，歐洲的決策機制出了問題。多數成員國明確反對情況下，歐盟委員會貿易委員德古赫特能在如此複雜敏感的問題上呼風喚雨，這是不正常的。

儘管歐盟裁定的臨時反傾銷税率從此前建議的47.6%降低到目前的11.8%，但是事情的性質沒有變。就此，我們有必要説幾句話：第一，這是濫用貿易救濟措施的不公正之舉，中國對此表示堅決反對。歐盟的決定不僅損害中國合理利益，也是向國際社會發出的錯誤信號；第二，歐盟需要拿出誠意，同中國業界坐下來好好談，通過磋商找到雙方都可以接受的、合理的、雙贏的方案；第三，中國不願意打貿易戰。但是，貿易保護主義做法不可能不遭到反擊。如果某些人一意孤行，最終結果恐怕也是其難以承受的。

中國光伏產品具有價格競爭力，這不是中國的過錯。眾所周知，這種競爭力源自光伏產品原材料價格下降和中國產業進步，同傾銷和補貼不相干。憑臆想和武斷採取“雙反”措施，沒有根據，也站不住腳。圍繞有關光伏產品的貿易摩擦，中國展現了足夠的誠意和建設性。歐盟展開有關反傾銷和反補貼調查後，中方立即啓動應對和交涉。除了政府層面的工作，中國機電產品進出口商會也代表業界同歐盟耐心溝通，説明情況。

與德古赫特最初的“斬釘截鐵”姿態相比，歐方出台的措施明顯有所收斂。或許，一些成員國及歐盟機構領導人對歐盟貿易主管官員進行了“約束”。然而，11.8%的臨時反傾銷税同樣是有害的。由於歐洲進口商需要繳納相應的保證金，“雙反”風波一起，中國光伏產品價格已應聲上漲近20%。據測算，如徵收15%關税，歐洲對光伏產品需求就將減少85%。難怪有人發出質疑：歐方是不是想讓中方光伏產品對歐出口在曠日持久的談判進程中消弭殆盡？

中方對下一階段談判的艱難性有充分估量，也不抱不切實際的幻想。我們會盡最大的努力，爭取最好結果，同時也會做好應對最壞情況的準備。我們鋪好了談判桌，手中也有足夠的牌可以打。

中歐貿易規模巨大，出現摩擦是正常的，關鍵是如何妥善處理。中歐關係這些年的發展歷程表明，相向而行，加強合作，沒有邁不過去的坎。不尊重彼此利益關切，缺少通過對話磋商解決分歧的誠意，必然會影響中歐關係和經貿合作的健康發展。

中歐雙方利益高度交融，中歐經貿關係的本質是互利雙贏。