延安遭城管踩頭店主劉國峯承認道歉公開信是自己親自發布

“新華社中國網事”今天報道稱，延安被城管踩頭商户劉國峯承認近日網絡流傳的“致廣大關心延安5·31事件網友的一封信”確係自己發佈。該公開信最早於7日出現在網絡上，信中表示向城管打人事件中受到傷害的人們道歉。不過昨天有媒體稱，劉國峯否認曾寫道歉信。

劉國峯和相關城管接受新華社記者採訪

“道歉信”遭網絡質疑

延安城管“跳踩商户頭部”事件近期引發廣泛關注。6月7日晚上11點多，在百度貼吧“延安吧”中出現了一篇名為“致廣大關心‘延安5·31事件’網友的一封信”，再次引起網友熱議。發帖人“美利達店員01”聲稱，是“受當事人劉國峯委託，美利達現將他致各網友的一封信發佈於此”。

公開信中聲稱“在這個事件中，打人者固然不對，但客觀地説，我也有一定責任，我想，當時我如果能冷靜處理，不要太過沖動，也許可以避免肢體上的衝突。在此向在這件事中受到傷害的人們道歉。”

公開信中還稱，“我和家人對處理結果非常滿意”。同時，此前“網絡上存在部分不切實際的傳言，對延安的城市形象帶來了負面影響”，希望廣大網友“不要聽信謠言，客觀公正地看待這個事件，更不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命聖地的形象。”

這封公開信不但沒有平息城管打人事件，反而招致了眾多網友的質疑，認為這封公開信並非出於劉國峯本人的真實想法和意願，而是當地政府有關部門事後危機公關的舉措之一。網友質疑，劉國峯的公開信不合乎邏輯，行文風格太官方，文中不乏“高度重視”、“迅速成立調查組”、“公正的處理”等詞語，有代筆嫌疑。

而13日《城市信報》更是報道稱，劉國峯接受該報採訪時，否認該公開信為自己所寫：“信不是我寫的，不代表我的意思。”報道還稱，劉國峯仍在醫院住院，並稱身旁有延安市城管局安排的專人陪護，“不方便多説”。

“致廣大關心延安5.31事件網友的一封信”

劉國峯：親自上傳

新華社記者13日就此事獨家採訪了雙方當事人。受害商户劉國峯的“委託人”馬某告訴記者，公開信是他們和延安市城管監察支隊協商達成共識，由她親自執筆，眾多騎友集思廣益寫出來的，在發表前經過受害者劉國峯同意，並由劉國峯自己親自上傳到百度貼吧。

6月7日上午，延安市城管局局長張建朝在醫院向劉國峯正式道歉時，劉國峯提出，善後事宜城管局可以和他的委託人馬某進行溝通，當時記者也在現場採訪。據馬某講，受劉國峯委託，7日下午到延安市城管監察支隊商議賠付事項，“劉國峯之前提出三個條件，一是賠償醫藥費，二是城管局必須賠禮道歉，三是儘快歸還騎友們被扣的自行車”。

馬某表示，延安市城管局滿足了受害者的三個條件，他們對處理結果也比較滿意，因此他們願意配合政府的工作。“寫公開信有兩方面的原因，一是延安市城管監察支隊希望我們能夠表達對處理結果的態度，並且徵求過我們的意見；二是網友一直很關注此事，我們也想給網友一個明確的答覆。雙方最後協商達成共識，由我們發表公開信，表明我們的態度。”馬某解釋説。

名義上的“委託人”馬某目前是一名實習律師。她説自己也算不上委託人，都是騎友，互相信任，作為朋友，她也願意幫忙。7日晚上，馬某和其他騎友通過電話、微信等多次討論，大約用了兩個小時完成此公開信。

“雖然我們都覺得寫得有些倉促，但是完全是按照劉國峯的意願起草的。”馬某説，“劉國峯在公開信中想表達三層意思，一是感謝網友、感謝所有幫助過他的人，二是對政府處理結果表示滿意，三是給延安以延安人民帶來的傷害表示內疚”。

延安市城管監察支隊隊長姬霖表示，寫好之後他們看過原稿。在徵求對方意見的前提下，把“暴力執法”改成了“肢體衝突”，然後交給受害者劉國峯過目。委託人馬某也證實，除了此處改動外，其他均未修改。

劉國峯説，定稿後的公開信經過他和其他騎友認定，7日晚上11點多，現場註冊賬户，發表出去。

至於此前有媒體報道，劉國峯否認曾寫公開信，並表示內容並非本意。劉國峯迴應，此前從未接受採訪，也沒有作出任何回應。他表示，“網絡流言實在不懂，之前我沒有作過任何回應，希望以後也不要干擾我的生活。”

馬某解釋道，在公開信的第二段中，網友誤讀了“在此向在這件事中受到傷害的人們道歉”一句是受害者劉國峯向城管道歉，實際上並不是。“目前此事已不是個人的事情，而是演化成為公眾的事情，作為社會人，我們應該有一定的社會責任，這個事情傷害的不僅僅是家人，還傷害到延安和延安人的形象，我們表達愧疚，而不是向誰道歉。”