武漢城管委再回應“卧底”擺攤：幹啥都被質疑作秀 懸賞1萬徵好辦法
本月16日，武漢有網友在微博爆料有城管晚上擺地攤、白天巡邏執法，事件成為連日來的媒體焦點。武漢城管委回應，兩名城管擺攤是在進行“體驗式執法”，並公佈了兩人擺攤期間萬餘字的“體驗日記”。除了這次卧底擺攤，武漢城管之前“眼神執法”、“舉牌執法”、“鮮花執法”等報道也被網友和媒體找出，“武漢城管”一時成為熱詞。武漢市城管委新聞宣傳負責人昨天接受採訪時無奈的表示，“我們強力管理，被指責暴力，我們採取眼神、鮮花、體驗執法，被質疑作秀，到底要我們怎麼做。有什麼好辦法説出來，我們獎勵1萬元。”
晚上擺地攤體驗式執法、白天巡邏的武漢城管桂文靜
武漢“擺攤城管”引起關注後，武漢市城管委回應稱，兩當事城管桂文靜和楊希為“卧底”，通過體驗式執法深入瞭解路邊攤販實際情況，並公佈了兩人擺攤期間萬餘字的“體驗日記”。
武漢城管委對城管卧底擺攤的回應遭到部分媒體和公眾的質疑。昨日，武漢市城管委再次召開新聞通氣會，稱“體驗日記”有故事情節和真實感受，不可能造假。
“卧底沒有演的痕跡”
新聞通氣會上，武漢市城管委新聞宣傳負責人葉志衞否認“作秀”説法。他表示，兩名城管隊員寫的“體驗日記”，詳細記錄了擺攤經歷及周圍環境，有故事情節和真實感受，不可能造假，卧底過程也沒有演的痕跡。
葉志衞接受採訪時説，“我們強力管理，被指責暴力，我們採取眼神、鮮花、體驗執法，被質疑作秀，到底要我們怎麼做？有什麼好辦法説出來，我們獎勵1萬元。”
此前，洪山區城管局因鮮花執法、眼神執法引發過輿論關注，有網友質疑，多種新鮮的執法方式，都在博人眼球，這次卧底也和之前的方法很相似，意在炒作。對此，武漢市洪山區城管局局長趙揚稱，只是想多一些嘗試和創新。
至於這些創新舉措收效如何，趙揚稱，據統計，洪山區城管所轄區域街道環境已有很大改善，據統計，今年佔道經營數量比去年下降了60%。
武漢城管委召開新聞通氣會，通報城管擺攤進行體驗式執法事件
小販行賄保安是誤會
有媒體對日記中記錄的某小商販交給保安幾百塊錢一事提出質疑，小商販哪來這麼多錢？對此，桂文靜回應，當初以為是潛規則，後來發現其實小販給保安的是貨款，他們在後來的日記中做了相關澄清。
對於外界質疑的擺攤收益，昨日，洪山區城管局將1000元擺攤收入做了捐贈，捐贈對象是佔道經營攤販徐軍勝。今年3月，徐軍勝一邊賣烤紅薯，一邊給兒子指導作業的畫面被媒體捕捉，從此被網民稱為“紅薯爸爸”。趙揚説，嚴格講應該取締，但因徐軍勝有實際困難，因此採取變通方法，允許擺攤。
擺攤進行體驗式執法的武漢城管楊希（左）和桂文靜（中）
回顧武漢特色執法
記者在網上搜索發現，武漢城管近幾年多次受到輿論的強烈關注，以下是媒體公開報道武漢城管部分新聞的標題：
☆《武漢城管用眼神執法50人圍觀盯走攤販》
☆《武漢城管“下跪”執法引爭議》
☆《武漢成立首個城管武裝部戰時能參軍參戰》
☆《武漢拍首部城管題材微電影》
☆《武漢美女城管温柔執法被甩髒水面不改色》
☆《武漢城管“列隊執法”沉默列隊勸止佔道經營》
☆《武漢城管柔性管理“送玫瑰執法”網友：獻花不如獻吻》
武漢城管的特色執法
對話擺攤城管：我們是好心，但被曲解
桂文靜接受採訪稱，被曝光後壓力大，妻子曾想把孩子送到別的地方。
關於擺攤
“想站在小販的角度找解決辦法”
問：作為一名城管，“體驗擺攤”的初衷是什麼？
桂文靜：我不太善於交流，之前碰到佔道經營的小販，我們去管他，旁邊就有人説，你們管他做什麼？我就不知該怎麼處理。於是我跟領導提了這個想法。去練攤，是想能站在小販們的角度，找出辦法去解決問題。
問：為什麼不知該怎麼處理？
桂文靜：管吧，他覺得你不同情他，社會都同情弱者，不管吧，又違揹我的工作職責。
問：你們一共跑了幾個地方練攤？
桂文靜：主要是在洪山區，在自己管轄的區域，首先是考察虎泉，但城管一直駐守在附近，不讓擺，然後我們又去了魯磨路，後來是去徐東。
問：賣什麼？從哪裏拿的貨物？
桂文靜：第一次擺，我們從漢正街批發了髮卡，但生意不好，旁邊有一個賣杯子的人，他的生意很好，我就想找他批發一點貨，他説可以，但不能在同一個地方擺，後來我們就到徐東去了。
問：也就是“體驗”並沒有嚴格的計劃？
桂文靜：對，只是做嘗試。
問：最後成本花了多少？賺了多少？
桂文靜：我們還沒來得及統計，本來打算兩個月體驗結束後計算，但被打斷了。
武漢城管桂文靜和楊希擺地攤的體驗日記
關於換位
“融入小販生活，城管來了會跑”
問：第一次擺攤是什麼感受？
桂文靜：邁出第一步很難，覺得有點丟人。我一個朋友説他第一次擺攤時，晃了好幾條街，走了一晚上，東西也沒擺出去，我就是這種感覺。
問：在你的日記裏，曾講過遇到城管逃跑的事。
桂文靜：當時我擺攤有一段時間了，只是聽有人喊城管來了，好多人開始收攤。我和朋友也收拾，用牀單捲起來就跑，結果貨掉了，我準備撿，我朋友大叫，還撿什麼？趕快跑。我就跑了。
問：跑是什麼心理？你當時已經有小販的心態了？
桂文靜：當時真的是已經融入這種生活了，知道周圍的人在跑，就完全是小商販的心態。還有就是在自己大隊執法的區域內擺攤，也擔心被認出來。
問：會不會感覺有些分裂？白天你是執法者，晚上又變成執法對象。
桂文靜：是有些分裂。
問：那你怎麼看擺攤時遇見的執法城管？
桂文靜：就像我很好的朋友抱怨的一樣：管這麼嚴幹什麼？我當時就是這種想法。
關於質疑
“好心被曲解,怎會沒壓力”
問：網上有很多質疑，甚至懷疑你們的練攤日記，也是事後補寫的。
桂文靜：我只能保證，這次體驗活動和體驗筆記都是真實的，我再解釋，也還是會有質疑聲，但是我不可能把這麼多實際生活的東西，在一天之內就憑空想出來，編也得有時間和素材吧？
問：也有人説是炒作。
桂文靜：説實話，我們是想站在擺攤者的角度瞭解一些事情，並沒有像網友説的，是炒作。説實話，我是不會説話的人，也不知道怎麼説話。
問：那為什麼選擇在自己大隊轄區擺攤？這樣被認出的可能性不是更大？
桂文靜：網上一直有誤傳，説我在自己執法的地方擺攤，其實不是，白天我管轄的地段是友誼大道，但擺攤的地方是徐東大街，而且我們選擇街尾，注意隱蔽，後來發現沒有認出來，就放心了。
問：報道出來前，你們是否已經知道？
桂文靜：如果我們真是做好了被報道的準備，不會像現在這樣説話不清楚，我沒想過被報道，我也不想接受採訪。
問：為什麼不想接受採訪？
桂文靜：壓力來自網民和媒體。我們是好心，但被曲解，怎麼會沒壓力。昨天我回去老婆跟我説，趕快把孩子送到別的地方，怕事情越鬧越大影響孩子。我希望你們少關注我一點，謝謝你們。
武漢城管桂文靜和楊希擺地攤的體驗日記
關於職業
“這個結果真讓我接受不了”
問：你沒體驗之前，對小販羣體是什麼印象？
桂文靜：之前以為，小販對城管印象很差，但後來瞭解，很多小販覺得武漢城管還可以，當然還有尖鋭的罵聲。
問：你在執法過程中遇過激烈的對抗嗎？
桂文靜：總的來説還好，我們去管，一般不會沒收東西，只是讓他們離開，但我們一走，他們還是回來繼續擺。
問：你覺得這個職業有負面評價的原因是什麼？
桂文靜：負面報道太多，如打人之類的。
問：那你有沒有想過是什麼原因？
桂文靜：我一直覺得只要努力，就能有一定的結果，但沒想到是這個結果，讓我接受不了，真的讓我接受不了。
問：練攤後，你對你的工作有新的想法嗎？
桂文靜：我一直在想，能不能有更多的方法能改進城管在人們心中的形象。
問：這次體驗帶給你的最大的收穫是什麼？
桂文靜：讓我能站在擺攤者的角度來體會，他們真的很辛苦，我們政府能不能採取有效的方式，讓地攤文化能夠繼續下去，規範起來，沒有必要一刀切取締。
網友微語：太考驗想象力了
@綠儂珠寶：換位思考確實是為民着想的舉動。建議地攤小販也去體驗一下城管的艱辛。
@水箱温泉鎮的奇諾：臨時工 卧底 ……太考驗大家的想象力了。
@山東客棧：擺攤又不丟人，何必呢？
@王高輝:武漢在變美，城管工作效果有目共睹。佔道經營管理很難，城管採取換位體驗來調查摸底、收集民意、尋求良策，這是好事，只是不該用“卧底”一詞。城市進步凝聚着很多人的汗水，包括城管隊員的，當你回家的路被佔道堵死時相信你也需要他們。希望管理者更加以民為本，使練攤者能更方便地合法經營。
@薯童_aprobin：我覺得武漢城管沒做錯啥事，沒必要上綱上線。沒了城管，小販佔道經營，破壞環境大家又要叫了
@竇小忱Mcdull：恩，我覺得各有對錯吧，城管這個詞現在都敏感了，又夾雜了很多民眾情緒在其中，想不火都不行。其實又何嘗城管，其他一些職能部門不同樣如此。我們只能理解為：一個社會轉型期的併發症。
@一條沙發蟲：對於這個應該表示理解和支持。瞭解擺攤者，才能減少矛盾，提高效率。
@嚮往藍天SKY：互相理解，如果真的是城管員為體驗生活，大家知道了就行了，不必再為這點小事浪費時間了，天氣太熱了！有時間多看看武漢的天，或許就有我們大城管的功勞呢！
武漢城管委再回應“卧底”擺攤：幹啥都被質疑作秀 懸賞1萬徵好辦法