美國白人協警齊默爾曼槍殺黑人青年被宣判無罪

美國佛羅里達州法院13日就轟動一時的齊默爾曼槍殺案做出判決，去年槍殺了一名17歲黑人青年的白人協警喬治·齊默爾曼被宣判無罪。這一判決引發美國黑人民權組織的抗議。

齊默爾曼被宣判無罪，獲得當庭釋放

據外媒報道，該無罪判決由6名女性成員組成的陪審團做出。陪審團經過兩天長達16小時的考慮後判定，齊默爾曼的二級謀殺罪名不成立。陪審團同樣沒有對他做出過失殺人判決。儘管齊默爾曼開槍打死黑人青年特雷翁·馬丁的事實沒有人質疑，但這一判決意味着，陪審團認為檢察官沒能毫無疑點地證明齊默爾曼這一行為違反了法律。

法官德博拉·納爾遜宣讀判決稱，齊默爾曼無罪釋放，當他走出法院時，原本安裝在他身上的GPS追蹤監視裝置將被解除。

電視直播畫面顯示，齊默爾曼隨後站起來和律師握手，並未表露出明顯的情緒波動。判決宣讀時，齊默爾曼的家人在法庭上旁聽，而馬丁的父母則不在場。

真相難以確認 法律有利兇手

被齊默爾曼殺死的17歲黑人青年馬丁

齊默爾曼案發生在當地時間2012年2月26日。當時，17歲的黑人青年特雷翁·馬丁在佛羅里達州桑福德一家雜貨鋪購物後，走路前往父親女友的住所。途中，28歲的社區協警齊默爾曼打電話報警，稱看到一名“形跡可疑者”。齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨後發生扭打，齊默爾曼最終開槍將馬丁打死。

事後，齊默爾曼宣稱馬丁首先對他進行了肢體攻擊，自己是正當防衞。據稱，馬丁當時騎在齊默爾曼的身上，把他頭往地上摔。而證據顯示，齊默爾曼打馬丁的時候是槍口距離衣服很近但是距離皮膚很遠，也就是説馬丁處於俯身的狀態。當時馬丁身上並未攜帶武器。

由於事發時沒有全程目擊者，兩人衝突的真實情況變得難以確認。當時有人撥打的報警電話中，可以聽到齊默爾曼對馬丁使用的侮辱性詞語。電話錄音中還有被攻擊者發出的尖叫，但是無法辨別聲音究竟來自齊默爾曼還是馬丁。

事發後，佛羅里達當地警方最初拒絕逮捕齊默爾曼，理由是齊默爾曼的開槍行為受法律保護。

根據佛羅里達州2005年通過的一項“不退讓法”，當事人如果感覺受到威脅，可以在沒有事先嚐試逃離或者躲避的情況下，以武力對抗武力，甚至動用致命武力。根據這種法律，要證明開槍理由不正當幾乎變成不可能。

齊默爾曼頭上的傷痕

種族背景敏感 輿論逆轉案情

接下來的一個月，黑人少年馬丁之死迅速成為全美關注的焦點事件，大量媒體報道圍繞“白人兇手射殺手無寸鐵的黑人青年後逍遙法外”這樣的情節展開，觸發與種族公正相關的討論，抗議浪潮在全美各地迅速蔓延。大部分民眾偏向馬丁，推斷齊默爾曼有種族歧視傾向（儘管齊默爾曼本人也是拉丁裔），一個要求嚴懲兇手的網絡請願活動曾徵集到兩百多萬個簽名。

巨大的輿論壓力讓案情發生逆轉，美國司法部和佛羅里達州政府重啓此案，對案件本身及當地警方辦案程序是否違法展開調查。

2012年3月23日，美國總統奧巴馬公開支持徹查此案，並呼籲對這一悲劇進行思考和反省。奧巴馬對馬丁的家人表達了同情，稱“如果我有一個兒子，他會跟馬丁很像”。

4月11日，佛羅里達州特別檢查官安吉拉•科裏宣佈對齊默爾曼提出起訴，指控齊默爾曼犯二級謀殺罪。

一些分析師認為，種族話題與“不退讓法”爭議合二為一或是案件引發軒然大波的主要原因。《時代》週刊也撰文稱，如在2005年之前，警方即使不能指控齊默爾曼二級謀殺，也可以指控他犯有兇殺罪，而現在兇手可以“逍遙法外”。目前，唯一能預防這種悲劇更多發生的措施就是佛羅里達州議會通過決議，廢除“不退讓法”。

民眾發起支持馬丁的遊行抗議