李天一案最新消息：清華教授易延友微博稱 強姦陪酒女比強姦良家婦女危害性要小

李天一案最新消息：16日，一名新浪微博認證為清華大學法學院證據法中心主任的易延友，在其微博替李天一律師辯護時表示，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小；此言一出，立即引來網友熱議。隨即，針對網友質疑，易延友在其微博表示，關於最後一句，修正如下：強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。

以下為微博原文：

@易延友：替李天一的辯護律師説幾句：1、無罪辯護是他的權利。引述海淀檢察官的説法：讓人做無罪辯護天塌不下來。2、未成年人受特殊保護，律師發聲明要求大家遵守法律並無不當。3、強調被害人為陪酒女並不是説陪酒女就可以強姦而是説陪酒女同意性行為的可能性更大；另外，即便是強姦，強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小。

該微博迅速得到網友的抨擊，易延友對此做出了修改。@易延友：關於最後一句，修正如下：強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。

不久後，著名公知@何兵轉發此微博。

我的好朋友，清華大學法學院@易延友 教授認為：強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。大家怎麼看？ps：易教授是民主和法治的堅定推進者，大家理性討論。

易延友，男，1973年出生，中國政法大學法學學士、法學碩士、法學博士，英國華威大學法學碩士，現任清華大學法學院副教授。

在這幾日討論火熱的曾成傑案中，易延友幾度為曾伸冤，並參加“營救”曾成傑研討會。

在他的微博上可以看到：

上週六， 我應網易之邀，參加了湘西曾成傑集資詐騙案研討會。會上我發表了不應當對曾成傑核准死刑的意見。

其實那天研討會也是得到消息説已經核准了死刑，才想通過媒體的呼籲刀下留人。按刑訴法規定，死刑執行命令下達後7天內必須執行死刑。這個奇怪的制度是，核准死刑後既不通知家屬，也不通知律師，甚至也不通知被告人——被告人在得知核准的當天，幾乎就必須面對死亡。這樣的制度，這樣的國家，哎！……

據瞭解，在李某某剛剛被逮捕時，李家人便對此案產生了疑問，**涉案女子是否屬於酒吧的陪酒員？**知情人透露，李家人從李某某本人口中瞭解到，案發當晚在酒吧喝酒時，李某某身邊並非只有涉案的5人，另外還有李某某的其他朋友在場。從酒吧離開時，女孩並沒有反抗，李某某的朋友也就此分道揚鑣。在到達酒店後，受害女孩沒有明顯反抗，且受害女孩“醉酒”狀態並不明顯。儘管這些細節與多家媒體的報道內容矛盾，但李家人還是認為，這麼多人員能在場證明，況且酒店等地也有監控錄像。因此，李某某的母親等人要求律師做無罪辯護。

7月10日，因涉嫌強姦罪被檢察機關批准逮捕的少年李某某的新律師，在其博客上發表聲明稱，媒體有義務保護未成年人和老藝術家。加之此前兩位新律師向媒體表示，要對李某某做無罪辯護。