中歐解決光伏雙反爭端引歐洲熱議 中國光伏企業代表披露談判詳情
前天，歐盟委員會宣佈，中國與歐盟就光伏貿易爭端已達成“友好”解決方案。中歐貿易史上涉案金額最大的貿易摩擦案件，終於達成妥協。昨日，歐洲媒體和政商界人士，以及國內相關光伏企業熱議中歐光伏談判。相關中方企業代表披露談判詳情。
27號，曾執意徵税的歐委會貿易委員德古赫特表示，雙方就中國太陽能板在歐洲市場的最低價格達成一致。這對中歐雙方來説都是“友好”的結果。他説：“我相信新的價格有助於穩定歐盟太陽能板市場，我將很快向歐委會上交提案，等待批准。”
歐盟委員會貿易委員德古赫特
目前中歐雙方均未透露具體價格，但法新社援引知情人士的消息稱最低價格為每瓦特0.56歐元，也有傳聞稱下限為0.57歐元。歐盟官員透露，希望該談判協議能在8月6日之前通過，屆時具體細節將公之於眾。
全球熱議中歐光伏談判結果
據路透社報道，歐盟與中國雙方同意的最低進口價格接近現貨價。根據光伏交易平台pvXchange，雙方同意的每瓦特0.56歐元接近7月歐洲市場的中國光伏面板現貨價。報道稱，若以2012年的水平為基準，中國將獲准提供可滿足約半數歐洲光伏面板需求的供應。歐盟2012年消費量為150億瓦特，協議規定中國可提供70億瓦特，超出部分則需繳納47.6%的關税。
德國經濟部長菲利普·羅斯勒對中歐達成協議表示歡迎。他説，爭端對整個經濟關係都有損害。“現在已有一個妥協方案是件好事。我們始終認為，談判解決問題比那種損害整個經濟關係的衝突要好。”他希望這場爭端能夠儘快和平結束。
法國外貿部長妮科爾·布里克隨即發表聲明祝賀。她表示，“如今我們期待這一和解有助於中國方面結束對歐洲葡萄酒進行的反傾銷調查”。
法國“券商”網站認為，中歐就光伏貿易糾紛達成和解將會緩和中法在葡萄酒貿易方面的緊張氣氛。
歐洲議會國際貿易委員會成員丹尼爾·卡斯帕瑞表示，中歐一天的貿易量超過10億歐元，2012年，中歐雙方的貿易額達4150億歐元。中國是歐洲最重要、最緊密的貿易伙伴之一。“今年11月或12月，中歐投資協定就要正式開始談判。我們之間應該要更多胡蘿蔔，不要大棒。”
英國《金融時報》載文稱，中歐光伏產品貿易爭端是中歐貿易史上涉案金額最大的貿易摩擦案，是當前中歐經貿關係中的重要議題之一。這次談判結果對中歐雙方“意義重大”。
歐洲平價太陽能聯盟(AFASE)的新聞聯絡官約翰納西·尼斯克表示，儘管最低價格還未透露，但希望歐盟不要提價，因為這會嚴重影響歐洲光伏安裝和項目開發。自6月5日歐盟提出初步關税，歐洲光伏產品需求已經嚴重萎縮，導致部分光伏企業破產。
開發光伏項目的歐洲企業自然歡迎中國價廉物美的產品，但與中國直接競爭的歐洲光伏設備製造商非常不滿。
歐洲光伏產業聯盟主席米蘭·尼奇克稱，談判結果明顯違反了歐盟的貿易法。歐洲光伏製造商協會——太陽能世界也表示，將向盧森堡的歐洲法院就這項協議提起上訴。
德國在線媒體《德國經濟新聞》稱，歐盟在所有關鍵問題上都做出讓步，協議達成的每瓦特0.56歐元大大低於歐洲光伏企業要求的每瓦特0.8歐元。
中國機電產品進出口商會太陽能光伏產品分會秘書長孫廣彬表示，此次爭端使中國企業進行了一次深度調整，部分企業停產整頓。2009年至2011年，中國向歐洲出口光伏產品的企業有500家，目前只有不到100家能夠獲得零關税的資格。
江蘇輝倫太陽能科技有限公司是位於南京的一家中小型太陽能系統供應商。該公司董事長李容坤全程參與了對歐光伏產品出口的談判。他表示，對這次談判的結果感到“相對滿意”。
中盛光電集團總裁佘海峯也表示：“此次設定的最低價格，能夠保證中企的合理利潤。”
中國商務部發言人沈丹陽表示，中歐貿易額巨大，出現貿易摩擦是正常的，應理性看待，妥善處理。通過對話與磋商解決光伏貿易摩擦，有助於維持一個開放、合作、穩定、持續發展的中歐經貿關係，符合雙方共同利益。
中歐光伏產品貿易爭端是中歐貿易史上涉案金額最大的貿易摩擦案件，是當前中歐經貿關係中的重要議題之一。6月初，歐委會宣佈，歐盟從6月6日起對產自中國的光伏產品徵收11.8%的臨時反傾銷税，如果歐中雙方未能在8月6日前達成妥協方案，屆時反傾銷税率將升至47.6%。此次談判結果對於中歐雙方意義重大。
中國光伏企業披露談判詳情
過去兩個月，江蘇輝倫太陽能科技有限公司負責法律事務的周強過上了南京—北京的雙城生活，平均每週，他都要去北京1~2次。
周強所在的企業是中國歐盟光伏產品糾紛的涉案企業，也是在6月歐委會徵收臨時反傾銷税，並提供價格承諾談判方式之後，被選出的13家代表企業之一。
這些企業通過中國機電產品進出口商會（下稱“機電商會”）推薦，又經過會員投票，被選中為商務部和機電商會的談判提供技術、市場支持，併為談判團隊準備談判方案。
他説：“我們隨時在與談判團隊進行電話、郵件和微信的聯絡，以便隨時修改談判細節，如果涉及比較具體的行業性問題，就會去北京開會。”
機電商會副會長王貴清表示，談判期間，雙方進行了多次的磋商和談判。歐盟代表團來北京和中方會談，中方也會前往布魯塞爾與歐方會談。
英利綠色能源法務總監樊先生説：“在這段時間內，各協會都做了大量工作，參與委託商會談判的企業多達95家。光伏公司主要工作是向中方談判代表提供市場信息、價格、細分市場狀況及市場預測等，中歐雙方集中討論的焦點也在數據、當地售價及彼此的市場份額上。”
如此規模的貿易談判無疑是艱苦的。周強説，最後報告處處是讓人玩味的談判細節。
同樣過雙城生活的泰通（泰州）工業有限公司(中盛光電)商務管理部陳琦回憶到，自己至少經歷了三個版本的談判方案，6月下旬第一個方案後，7月初及下旬又隨着談判進展，出了其他兩個版本。整個過程就是在和歐委會就出價及條款細節進行反覆博弈。
給他印象最深也是最艱難的部分，是將歐委會的最初出價67歐分/瓦談到了57歐分/瓦，以及取消連坐條款。
歐委會最初的出價要求是，如果有一家中國光伏企業違反價格承諾協議，所有的中國企業便必須退出歐盟市場，到了最後的方案，這個條款已經被修改為中國企業誰違規，誰退出歐盟市場。
他算了筆賬，如果收47.6%的反傾銷税，輸入歐盟的太陽能面板產品價格會達到將近70歐分/瓦，這個價格高於歐盟本土競爭對手的價格10%左右，達到了禁止性關税的水平，那樣中國產品將完全被禁止在歐盟市場之外。
一位參與談判的企業內部高層透露説：“一開始歐盟拋出了一個比較高的價格，但這一價格的採集依據並不科學，我們拿了很多數據給對方，證明歐盟價格及相應理由是有些問題的。因而後來大家可以逐步達成一個合理的價格。”
談判最終確定的價格，是中歐雙方都做了一定讓步後的結果，不是任何一方的底價，大致在中國企業出價的55歐分及歐盟出價的57歐分之間。
江蘇輝倫太陽能科技有限公司總經理李容坤認為，價格承諾比傳統的雙反税規則要好。
傳統的雙反税是要交給政府，而且是禁止性的税率。但是限制最低價，就是迫使企業提高出口價格，提價部分是企業自己多賺走的利潤。對於雙方是一個更為雙贏的結果，中國企業也能保持在歐盟的出口，歐盟也能保護本土企業，控制中國輸歐產品的市場份額。
（綜合環球時報、第一財經、新華網等）