讀者熱議鄭峻文章《如果吳虹飛在美國》-讀者之聲
在被拘留十天之後，吳虹飛終於被釋回家了。在北京首都機場爆炸案發生不到12個小時，這位幸福大街樂隊主唱和作家發微博稱“我要炸的地方有，北京人才交流中心的居委會，還有XXX的住建委”。雖然她很快刪除了爭議微博，並調侃稱“我想炸——北京人才交流中心居委會旁邊的麥當勞——的雞翅、薯條、饅頭”，但她隨後還是被北京警方拘留。
8月5日，觀察者網刊發鄭峻文章《如果吳虹飛在美國》，引發觀察者網讀者以及@觀察者網 微博粉絲熱議。
鄭峻在文中表示，社交網站並不是什麼話都可以説。美國因為社交網站發表威脅言論遭受重罰的案例有很多。最輕的結果也要拘留數日，最壞的則難逃牢獄之災。社交網站是公共空間，言論自由並不代表可以發表不負責任、威脅社會安全的言論（哪怕只是情緒失控的泄憤，沒有任何實際舉動），無論是在美國還是中國，都會受到處罰。在爆炸案等社會熱點事件之後，警方會保持高度警惕，更不適合輕率言行。我們都知道，在飛機上拿炸彈開玩笑，是一定會被逮捕的。
鄭峻文章《如果吳虹飛在美國》
對此，觀察者網讀者認為，中國社會最大的問題是該自由的地方沒有自由，該有底線的地方卻沒有底線。
網友@九幽島主 表示：其實她只是為了想出名，説實話我以前真不知道有這個歌手。
網友@Caiym2012 認為：當初將liberal和free都翻譯成“自由”，然後黨國教育沒有解釋清楚兩者的區別，如今少數知道區別的媒體人又別有用心故意混淆，造成大多數中國人要free自由，造了孽而不以為然。但在這個世界上liberal自由是要揹負責任，要付出代價的！
網友@你説要有光 説：有些人本來就很奇怪，之前那些在網上謊稱神馬飛機有炸彈的大家都覺得進行處罰沒問題，但是一披着神馬搞音樂的搞藝術的搞詩歌的外衣要説炸建委要殺房東，輿論立馬就倒過來了，不知道都啥毛病。CR的脱口秀還諷刺吐槽説黑人RAPPER説到槍就要聽證會（雖然CR在是誇張）。國內這幫人都跟神經病一樣。
網友@勾陳天帝-趙文軍 表示憤慨：這真是一個奇特的社會，有法不依。
網友@甲馬的cba智弱 開玩笑道：“草泥馬”應怎麼判？
網友@xiaolvxiaolv 認為：中國社會最大的問題是該自由的地方沒有自由，該有底線的地方卻沒有底線。這些人鼓吹的不是言論自由，而是為所欲為。
網友@可樂語 表示：在人羣面前發言都不能違背法規而口無遮攔！
讀者熱議鄭峻文章《如果吳虹飛在美國》
更多關於“如果吳虹飛在美國”的話題討論可以在相關文章中點擊查看，您也可以在@觀察者網 微博上留言，同時也歡迎您給我們投遞稿件進行交流：[email protected]（編讀往來投稿請隨信附上您的姓名、住址、郵編，我們將會在10個工作日內通過平郵給您寄出一份最近一期的《社會觀察》雜誌。