陳寶成親屬呼籲公佈完整錄像 警方稱五輪談判未果無設局意圖
記者陳寶成涉嫌非法拘禁被刑拘一案，仍在網絡發酵。陳寶成家屬呼籲山東平度警方公佈陳寶成事件完整錄像，“以還原真相，不要以視頻片段來干擾公眾。”據悉，因為非法拘禁罪立案標準時拘禁時長達24小時以上，網絡上包括不少大V認為警方存在“設局構陷”嫌疑。對此質疑，大眾網記者採訪到平度警方。警方回應稱，在事件處置過程中，警方和陳寶成等人進行了五輪談判，共出動警力90餘人，並找來了當事人之一張朋珂的父親和弟弟試圖做通對方的思想工作，伺機尋找營救機會，直到陳寶成的一個朋友出現做工作，才最終解救出被扣司機。以下為大眾網報道：
陳寶成親屬呼籲公開完整錄像，警方稱五輪談判未果不存在設局意圖
大眾網平度8月14日訊（記者 李兆輝 於瀟瀟）13日，平度警方接受大眾網採訪，首度披露25小時解救人質過程。此前，陳寶成的家屬和代理律師均認為，挖掘機司機可能是故意被留置的，以使事態發展到25小時之後，便於警方以非法拘禁他人的名義抓人。同時，網絡上有部分律師身份的大V也力挺“25小時設局論”。
此次披露解救過程，以事實回應“25小時設局論”：在8月9日12：08至8月10日14：30期間，嫌疑人曾以“挖掘機強毀其宅基地”“現在發生衝突”等原因進行了18次重複報警，民警一直在現場。從9日13時左右到10日14：30，在司機被拘禁的25個小時中，陳寶成等人始終手拿自制武器，威脅圍觀羣眾及民警，並在封閉駕駛室內以點燃郭曉剛身上的汽油相威脅。為充分考慮被扣司機的人身安全，警方先後由民警、派出所長、副所長、治安大隊副大隊長等6人進行了五輪談判，共出動警力90餘人，並找來了張朋珂的父親和弟弟試圖做通對方的思想工作，伺機尋找營救機會，直到陳寶成的一個朋友出現做工作，最終為解救被扣司機贏得了寶貴的機會。
嫌疑人18次重複報警，民警始終在現場
城關派出所是事發轄區的派出所，據介紹，8月9日12：08，派出所第一次接到110報警電話，報警人自稱是金溝子村陳青沙，報警稱“房子被拆了，挖掘機在現場”，12：23民警到達現場時，並未發現有房子被拆。14：18，平度市公安局指揮中心110報警服務枱再次接到陳青沙報警，城關派出所再次出警，在出警途中，接到陳寶成報警稱：有個挖掘機正在強毀宅基地，現在發生衝突，在村中間陳青沙家。當城關派出所222號警車到達現場（人民路修路轉道）時，民警發現陳寶成、張朋珂等人已將郭曉剛拘禁在駕駛室內。據挖掘機車主姜俊英説，她在14點左右接到郭曉剛的求救電話，此時，郭曉剛身上已經被潑上了汽油。據事後調查，郭曉剛在13時左右就已被限制自由，
對於此前部分網友質疑的“民警接到嫌疑人報警後未到現場”的情況，城關派出所所長劉偉説，在本案中，無論接到嫌疑人還是受害人的報警，派出所都出了警，並有“執法記錄儀”拍攝下的出警視頻。令出警民警不解的是，民警已經到達現場後，陳青沙和陳寶成等人仍反覆撥打110報警，繼續讓民警到現場處理問題。
根據平度市公安局指揮中心110報警服務枱的記錄，從8月9日12：08，警方接到第一次報警，到8月10日14:30左右郭曉剛被救出，陳寶成、陳青沙等人共18次撥打110報警，這些報警的理由都是“挖掘機強拆房屋”，但民警在現場沒有發現任何房屋被拆。
四輪談判無果，民警夜守防止受害人被害
對於有網友質疑，警方為何25小時才解救出受害人的問題。城關派出所所長劉偉説：案發後，雖然陳寶成等人手拿武器威脅圍觀羣眾和民警後退，但民警始終沒有離開過現場，其間多次試圖設法引開陳寶成和駕駛室內的張朋珂，由於這兩人始終沒有絲毫鬆懈，解救人質的工作一直不敢輕舉妄動。
劉偉説，出警的3名民警發現郭曉剛被拘禁後，就開始對其進行第一輪勸説，希望陳寶成等人將挖掘機司機郭曉剛交給民警處置（因為此前陳寶成等人報警稱郭曉剛是來拆他們房子的），但陳寶成和張朋珂以司機的生命相威脅，拒不交出人質。8月9日15時許，城關派出所副所長陳錫軍趕到現場，再次組織警力並對方進行勸説，但一直被陳寶成用刀斧阻攔在外。17時，城關派出所所長劉偉開始對陳寶成等嫌疑人進行反覆勸説，但駕駛室門一直緊閉，嫌疑人張朋珂死死盯着受害人，並不時向受害人身上澆汽油以威脅警方撤退。
19時左右，平度市公安局治安大隊副大隊長王洪忠來到現場，並對陳寶成等人表示，希望能通過和平方式解決問題，以保證受害人安全，但勸説仍然沒有效果。
在四輪勸説無果後，天色已經開始變黑，不利於解救，為了防止嫌疑人不小心將汽油點着危及郭曉剛的人身安全，4名民警始終在距離現場大約四五十米處值守，並多次用手電照看駕駛室，確認受害人沒有受到傷害。這個細節在陳寶成當天20：10發佈的一條微博上也能得到印證：剛才，有兩個人過來，打着手電，遠遠地看。我方以手電回應，對方自稱警察……這裏此時一團漆黑。
張朋珂父親、弟弟到現場做思想工作不成，第五輪談判也未果
8月10日，平度市公安局局長湯龍文調度指揮人質的營救，在現場，城關派出所所長劉偉和民警，第五次做陳寶成、張朋珂等人的工作，但張朋珂等人情緒激動，不時地在駕駛室內向郭曉剛身上傾倒汽油。10：30左右，平度市公安局副局長郭好立組織治安、巡警、城關派出所等90多人到事發現場增援。之前到達的120救護人員在陳寶成等人以威脅郭曉剛生命的要挾下，被迫撤出現場。
經過現場研究案情，警方認定先把張朋珂引出駕駛室，這樣就可以營救郭曉剛。為了能讓張朋珂放鬆警惕，民警將張朋珂的父親和弟弟帶到了現場，對張朋珂做勸説工作。劉偉説，這個辦法的效果並不明顯，不僅陳寶成用刀斧威嚇他們，連張朋珂也絲毫沒有打開駕駛室車門的意思。
很多網友詢問“陳寶成到底有什麼要求”？劉偉説，在事發現場，警方只聽到陳寶成喊：“給我們現場處理”。大眾網記者前期採訪中瞭解到，陳寶成等5個拒拆户希望得到超過拆遷補償標準的補償，而平度市金溝子村的補償政策在全省範圍內已經最高，本來只能獲得3套安置樓房的陳寶成，以威脅的手段希望獲得不少於6套房子或600萬元的現金，而且選房範圍不止侷限於金溝子村，而是要在平度範圍內。
目擊羣眾稱對峙25小時救人已不易，要保人命警察就不能輕易下手
金溝子村治安員村民陳亮（化名）目睹了事發的全過程，他告訴大眾網記者：“警察根本沒法下手，（他們）動不動就揮大刀，動不動就給人身上澆汽油。”陳亮説，他在現場期間，駕駛室的車門就從來沒打開過，張朋珂也沒出來過，郭曉剛根本沒機會逃出來，警察也不敢靠前。
另一位目擊村民張華（化名）對大眾網記者説，他9日下午2點半到現場，晚上7點左右才離開，第二天9點左右到現場，下午不到兩點又來到現場，他每次到現場都能看到警察。“警察有時被逼回來，有時在挖掘機前勸陳寶成，但很難有機會靠近，能在25小時裏救出受害者就很不容易了。”張華説，因為警察要硬下手的話，陳寶成可能就會砍人，車裏的張朋珂也很有可能點火燒受害人，所以，誰都不敢冒這個險，只能等機會。
8月10日14時許，陳寶成的朋友趙曉光突然出現在現場，他先是與陳寶成在離挖掘機不遠的地方進行交談，此時，民警想趁機向前救郭曉剛，但被陳寶成警覺到，立即起身，重新拿起刀斧揮舞威嚇，車內的張朋珂也拿着火機和汽油相要挾。趙曉光趁機奪過陳寶成的刀斧，並抱住了他，終於分散了張朋珂的注意力，被扣司機郭曉剛踹車門逃出來，被警方解救。
平度120醫生：陳寶成等人以點汽油瓶相挾阻救人
今天上午，大眾網記者採訪了在8月9日下午前往事發現場，試圖救助被拘禁者的120醫護人員。據介紹，在事發現場，當120醫護人員靠近被拘禁挖掘機司機郭曉剛時，陳寶成等人手持自制刀斧等並拿出汽油瓶阻止其靠近。
涉事司機施工記錄曝光 事發時未與車主任何溝通
今天上午，大眾網記者採訪了涉事挖掘機車主姜俊英，通過她看到了被陳寶成等人涉嫌非法拘禁的挖掘機司機郭曉剛在金溝子村附近幹活的工作記錄。姜俊英説，在出事前，郭曉剛已在事發地附近工作了11天，對於部分媒體報道的“事發時郭曉剛曾與她單獨溝通”一事，姜俊英明確説，事發時，她離郭曉剛最近時也有七八米，從未在現場與其單獨溝通過，郭曉剛更沒有對她説過自己“挺好的”。
視頻對話被扣司機：汽油從頭澆到腳 幹了就倒
8月12日至13日，有媒體稱：陳寶成等涉嫌非法拘禁案中的挖掘機駕駛員郭曉剛是自願留下的，並有陳寶成的手機錄音為證；在此後的25個小時內，郭曉剛吃喝與村民一樣。還有媒體稱，涉事司機有奉命主動被扣、故意造成陳寶成等人實施“拘禁”的嫌疑。
網聲喧譁中，真相到底是什麼？8月12日上午，大眾網記者在平度市人民醫院燒傷科病房裏，獨家對話了涉事駕駛員郭曉剛及其家屬。
陳寶成等拘禁司機視頻來源曝光：系當地村民拍攝
13日上午，大眾網記者採訪了陳寶成等人涉嫌非法拘禁現場視頻的拍攝者--金溝子村村民張華。他告訴記者，事發時，陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機外，而張朋珂則在車內向駕駛員郭曉剛身上及周圍潑灑了至少8瓶汽油。
平度金溝子村多名村民因涉嫌非法拘禁罪被刑拘
據平度警方介紹，8月9日下午，平度市東閣街道金溝子村村民張某某、陳某某等人，將一挖掘機及駕駛員郭某某扣押，並持自制兇器、汽油瓶等限制郭某人身自由，對其生命財產安全構成嚴重威脅。接到報警後，平度警方迅速組織警力開展處置工作。8月10日中午2時許，警方將郭某某解救，並依法傳喚陳某某等人到公安機關接受調查。
平度警方25小時解救人質速寫：司機被澆汽油
12日，大眾網記者從平度調查瞭解到，陳寶成、張朋珂等七人因涉嫌非法拘禁罪被平度公安刑事拘留。據挖掘機駕駛員説，他到現場並非為了拆遷，而是整理建築垃圾，陳寶成等人將其強行拘禁在車內25個多小時，並用汽油澆身等危險方式威脅郭曉剛的生命安全。
平度被非法拘禁者全身多處燒傷 仍住院治療
下午1點左右，郭曉剛得到單位的命令，説這個活不幹了，讓郭曉剛把挖掘機開回公司。郭曉剛沒想到，他剛剛回到挖掘機駕駛室內，就被一羣人圍了起來。“當時有一羣人，一下把我圍起來了，一個男的（後被證實為張朋珂）拿了兩罐子汽油，譁一下倒到我身上去了。”郭曉剛説，隨後張朋珂一手抓着他的衣服領，另一手把打火機放到了他的臉前面，並説“你再跑，我給你點上。”
郭曉剛説，之後，一個戴眼鏡的男子（後被證實為陳寶成）拿着一個很長的刀斧，在那裏喊“誰敢靠前，我就砍死他”。當時，挖掘機旁有一塊木頭，陳寶成拿着刀斧往木頭上砍了好幾下，嘴裏還説“這個東西一砍下去，就把你頭給砍爆了。”
【獨立調查】網曝平度"暴力拆遷"失實:個別户要價遠超標準
近日，平度東閣街道辦事處金溝子村被曝“暴力強拆”，7月10日、11日，大眾網記者實地採訪了金溝子村，在對村裏1%的拒拆户和99%的上樓户的部分代表進行採訪後，發現所謂“暴力強拆”的確不實。
網評①：讓我們在網聲喧譁中迴歸法制的界面
為什麼總認為拆遷户的訴求都一定“天然正義”？為什麼 1% 的聲音被放大為“微博主旋律”而 99% 的利益受損卻被“忽略不計” ? 如果 99% 的村民都不能決定農業集體經濟組織的發展，也就是全村的發展，那還得需要什麼樣的條件？難道真如有的網民甚至個別律師所言：這是某某的權利，即使要一千萬、一個億也天經地義？
網評②：讓我們在網聲喧譁中回到真實的現場
實際上，在長達6年多時間裏，這位稔熟“自媒體看點”的利益相關個體不斷以依法維權名義，通過微博、博客頻打“悲情牌”，製造“平度血拆”網絡圖景以圖讓當地就範，卻從未在自家土地問題上通過打官司依法維權。這不能不引起更多心懷善意的網友的警惕。為了彼此不成為被民意裹挾的一分子，請讓我們面對任何“渲染放大”的“悲情故事”，首先保持我們尊貴的理性吧：一份善念在心，才能讓更多善行天下。
網評③：讓我們在網聲喧譁中堅守尊貴的理性
迴歸尊貴的理性，也需要主流媒體壯大自媒體新聞發佈平台，給網友提供“真實的、具有公信力的信源”。我們只是一個有責任敢擔當的媒體：“不信邪、不怕鬼，堅信人間正道是滄桑”。既然事情有真相，我們就有責任讓真相呈現出來！既然網友們願意懷着善意思考，我們就有責任激發更多網友迴歸尊貴的理性！