斯諾登最新消息：英國扣押稜鏡最早爆料記者格林沃德的同伴

斯諾登最新消息：英國《衞報》記者格林沃德是最早幫助斯諾登，披露“稜鏡”秘密監控項目的人。昨天，英國警方在機場扣押了格林沃德的同伴，對其進行盤問，直至合法時限殆盡才將其釋放。格林沃德表示，這是英國政府徒勞的恐嚇。

格林沃德（Glenn Greenwald）的同伴、巴西人戴維·米蘭達（David Miranda）昨天從德國柏林返回英國。但在當地時間8點05分，英國警方在倫敦希斯羅機場將其扣押。警方告知米蘭達，稱將根據2000年《恐怖主義法》的附件7（Schedule 7 of the Terrorism Act 2000）對其進行詢問，拒絕讓他請律師。

幫助斯諾登爆料的英國《衞報》記者格林沃德（右）及其同伴米蘭達

《恐怖主義法》附件7允許警方在機場、碼頭和邊界地區，攔阻、搜查、詢問和扣押個人。該法還規定，被扣押者不享有自動獲得法律幫助的權利，如果不配合詢問則會面臨刑事指控。該法一直存在爭議，被認為賦予警方過多權力，侵犯了被扣押者保持沉默和請律師的權利。

該法規定只能將個人扣押至9小時，到此時限就必須釋放或正式逮捕。

當米蘭達被扣3小時後，警方打電話給格林沃德，聲稱可以逮捕米蘭達，或向法院申請延長審訊時間。警方還明確告知格林沃德，不允許米蘭達請律師，也不允許他們兩人通話。

格林沃德立即聯繫《衞報》和巴西官員。但直到最後，《衞報》派到機場的律師，以及巴西駐英國大使，都沒有能從警方那裏得到任何關於米蘭達的消息。

米蘭達在被扣押到最長時限後，方才獲釋。根據警方的數據，在所有通過英國邊境和入境處的人中，根據附件7被攔阻的只有萬分之三。97%在不到一小時內就被釋放。在此前被扣押的2000人中，只有1人被扣押超過6小時。格林沃德特別指出，米蘭達只是在機場轉機回巴西，根本沒有通過入境處。

顧名思義，《恐怖主義法》應該針對恐怖主義活動，但沒有任何證據證明米蘭達有恐怖主義嫌疑。格林沃德事後指責英國警方濫用法律，因為他們的審訊一直圍繞着《衞報》對國家安全局的報道。

雖然米蘭達被釋放了，但警方沒收了他所有的電子設備，包括移動電話、筆記本電腦、照相機、U盤、DVD和遊行機。

米蘭達此次前往柏林，是與勞拉·波特拉斯（Laura Poitras）見面。波特拉斯是美國的電影人，與格林沃德一起合作研究斯諾登提供的文件。因此，米蘭達的電子設備很可能有重要信息。

格林沃德表示：“這是對言論自由和新聞採編過程的嚴重侵犯。警方儘可能久地扣押我的同伴，拒絕他請律師，還沒收了他的大量私人物品。很顯然，這是對我們這些報道了美國國家安全局和英國國家通信總局的記者，發出的恐嚇信號。英國政府的行為對任何地方的記者都造成了嚴峻的威脅。”

“但這完全不可能達到目的，我們不會放棄記者應做的工作。恰恰相反，這將使我們更鼓起勇氣，繼續積極地報道。”

美英政府對斯諾登威脅不斷，斯諾登曾表示，如果自己一旦出事，秘密文件將全部公開。

但官方對格林沃德的明確威脅還不多。此前，美國共和黨議員彼得·金（Peter King）曾要求對格林沃德提起訴訟。

格林沃德在發表於《衞報》的最新文章中説，控告爆料人非常惡劣，企圖監禁記者更為糟糕，而扣押親友簡直就是專制暴君所為。甚至黑手黨也有“道德原則”，不對家屬下手。

他還將英國政府稱為美國的傀儡，突破底線，連最起碼的道德約束都沒有。他們的所作所為只能證明，允許其進行大規模的秘密監控是危險的。

米蘭達獲釋後，也通過守在機場的律師轉達了對英美政府的蔑視。

英國《衞報》發言人説：“我們對此事深表失望，我們迫切要求英國當局澄清此事。”《衞報》在報道中還表示支付了米蘭達的機票，暗示他此行是該報的業務活動。

由於米蘭達是巴西人，巴西政府也對此事表達了“深切關注”，要求以後在巴西公民身上不再發生類似事件。

英國警方在簡短的聲明中，只是介紹了事件的時間點，拒絕解釋扣押米蘭達的理由。

英國反對黨議員表示震驚，認為格林沃德的同伴怎麼也不可能與恐怖主義扯上關係，並質疑是否有政府部長提前知道此事。