台灣近千人半夜佔領“內政部”

近2萬人聚集街頭，抗議台灣政府

繼本月初25萬人在“總統府”前要求“馬英九”下台以來，昨天晚間，台灣又有約2萬人走上街頭，抗議台灣苗栗縣府強拆大埔4個“釘子户”。在抗議過程中，近千人還突襲進入台“內政部”。台灣警方怕刺激民眾，僅築起人牆，沒有對襲擊民眾進行強制驅離，截止目前，也沒有逮捕行動。

此前台灣著名時評家南方朔在評論因士兵洪仲丘案引發的25萬人大遊行時，稱“亞洲如果哪個地區發生類似‘阿拉伯之春’的羣眾不滿運動，那個地區極有可能就是台灣，因為台灣民怨鼎沸，已到了相當飽和的程度。”

台灣苗栗縣政府上個月以土地開發為由，強拆四户民宅，引發各界譁然，多個公民團體18號晚間集結至台北抗議，近千人隨後更突襲包圍“內政部”大樓，靜坐表達訴求。歷經一整夜，活動仍然持續。

18號深夜，上百名抗議民眾翻過圍牆，快速衝向台灣“內政部”大樓，警方根本反應不及。因為抗議民眾原本宣稱要佔領的是“行政院”，等待大批警力就位，他們隨即轉向“內政部”。進入的人越來越多。他們合力推開“內政部”大門，警方遭突襲，沒有強制驅離，更多人陸續湧入，隨後席地靜坐抗議，整個包圍行動持續到19號，到了白天，可以看見“內政部”大樓幾乎處處都被貼上或噴上了抗議標語，歷經一整夜，許多人已經累癱，直接躺在走廊休息。警方雖然築起人牆，但沒有進一步行動，就怕刺激抗議民眾。

台警方怕刺激民眾，僅僅築起人牆低調應對

這項行動的緣起，在於苗栗縣政府為了開發科學園區，上個月強行拆除4户不肯遷離的民宅，各地民眾號召響應，要求馬政府道歉、賠償，地歸原主，更要徹查弊案。

台灣新黨黨主席鬱慕明19日在網絡撰文稱，這些襲擊者的行為是“組織犯罪”，要求警方把抗議人士通通抓起來。台灣政壇藍營“立法委員”蔡正元也呼應鬱的説法，引用內務部門聲明強調“大埔區段徵收案，符合徵收之公益性及必要性”，不解警方為何如此“懦弱”，遲遲不抓人。

大埔強拆事件在台灣已經持續了近3年。苗栗縣本欲通過徵地建設“科學園區”，從而帶動經濟發展。但因為4家“釘子户”，徵地拆遷過程充滿坎坷。2010年6月9日，苗栗縣政府出動警力、挖掘機，封路毀田。8月3日，農婦朱馮敏喝農藥自殺，更讓矛盾激化。在外界強大壓力下，時任“行政院長”吳敦義做出“原屋保留、劃地還農”的承諾，事件暫時平息。

不過，是否拆遷的決定權是在苗栗縣政府手中。今年6月，苗栗縣政府再度發文給4户“釘子户”，限期在7月5日前自行拆遷，否則將強拆。“釘子户”不滿，7月2日起又赴台北抗議。

面對爭議再起，吳敦義、現“行政院長”江宜樺、苗栗縣長劉政鴻等人開會磋商，還是找不到妥善的解決方案，苗栗縣政府態度依然強硬，“釘子户”也不肯妥協。直到上個月，政府強行拆除了4户住宅。

“在依法行政方面，苗栗縣政府應該沒問題，只是當初在手段方面有點粗暴。”台灣知名時事評論員、中國文化大學教授蔡瑋上月初接受記者採訪時説，“因為是依法辦事，劉政鴻才會這麼強硬”。

台灣農地徵用所依據的法規叫“土地徵收條例”。按這個條例，政府徵用的農地，協商價格不成，若多數（一般是85%以上）農户同意接受徵收條件，剩下的“釘子户”，是可以被強制徵收的，即使他們不交出地契。面對農地被徵，農户一般有兩種選擇：一、按被徵收農地的40%份額，接受建築用地。由於建築用地地價高，理論上農户是可以獲利的；二、接受一定數額的賠償金，這種選擇一般不合算，因為政府給的錢比較少。

而在苗栗大埔，98%的農户同意徵地計劃，這成為苗栗縣政府“依法強拆”的重要依據。2%的農户則因為賠償談不攏或不願搬離祖地成為“釘子户”。面對政府的強拆，“釘子户”支持者組成的“大埔自救會”怒吼，“立刻停止執行圈地惡法”。

因為當地生活的大部分民眾都同意拆遷，因此，在很多人看來，“大埔事件”並不單純是一起維權事件。

南方朔在評論洪仲丘案時稱，25萬到30萬人上街，這是台灣羣眾的自發自主運動，沒有反對黨參加。正因它是自發的公民運動，才可看出台灣老百姓對馬政府、對台灣的軍方是如何的不滿，甚至已到了極端痛惡的程度！而據媒體報道，18日活動當晚，台灣各地“都更受災自救會”共襄盛舉，加上勞工權益團體、反核和學生團體，共有約2萬人。如此多複雜團體的參與，或許折射出台灣的社會問題已經刻不容緩。