外媒評價薄熙來案：高官破天荒公開審判 肯定中國法制

薄熙來受賄、貪污、濫用職權案經過5天公開審理於昨天結束，法庭宣佈將在合議庭評議後擇期宣判。薄熙來在自辯中以“不知情”、“與自己無關”、“證人證言不合情理”等否認起訴指控。針對在王立軍叛逃前後實施一系列濫用職權行為的指控，薄熙來稱，王立軍暗戀谷開來，情感糾結，不能自拔。

從這些“戲劇性場景”的曝光以及濟南中院通過微博公佈的其他海量庭審信息中，外界看到庭審過程的透明和中國打擊貪腐、依法治國的決心。香港《南華早報》26日説，上週開始的薄熙來一案猶如一部緊張刺激的政治大片，充滿跌宕起伏、駭人聽聞的情節。 **這次庭審公佈的信息量非同尋常，令人吃驚。**這種非同尋常的透明性也提高了公眾的期待，希望當局在未來的高官腐敗案審理中更加開放。

近5天超長審判，薄熙來顯露疲態

【《日本經濟新聞》網站8月26日報道】題：薄熙來庭審跨度之長超出預期

原重慶市委書記薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案於25日結束了第四天的公幵審理。當日下午法庭休庭，審理26日上午繼續進行。在中國，髙官的刑事審判大多為當天審結，而對於薄熙來的公審已進入第五天,跨度之長非常罕見。**從北京趕來的庭審相關人員透露,“準備了三天的換洗衣服原本以為充裕，但現在不夠了”。**在審理之初，多數意見都認為22日開始的公審會在兩天內結束。但由於薄熙來始終擺出爭辯的態度，法庭調査耗費了大量時間，在得到檢察、辯護雙方同意後，公審在週末繼續進行。

【俄羅斯《獨立報》8月26日報道】與西方媒體過去的預測大相徑庭,對中共前高官薄熙來的庭審並未淪為一出虛偽鬧劇。被告否認對自己的腐敗指控。專家指出，北京希望藉此次審判昭告世人，―公民都不能凌駕於法律之上，精英階層也不例外。

【美國《紐約時報》網站8月25日報道】在薄熙來一案中,中國共產黨出人意料地表現得相對透明，讓中國民眾可以通過法院微博的滾動信息來目睹薄熙來在法庭上的大部分表現。

**一些自由派人士對於審判的透明度和司法程序給予了肯定。**中國較為獨立的媒體機構之一財新傳媒今天發佈了法律專家蕭瀚的看法,認為政府在信息麼公開方面取得的進步值得稱道。

【澳大利亞廣播公司8月26日報道】“庭審結束之際，薄熙來進行戲劇化的最後陳述，指控他的夫人和手下的公安局長有私情，並否認針對自己的所有指控。”

【英國廣播公司報道】對於王立軍的叛逃，薄熙來否認是因為王立軍被他打耳光以及擔心自己安全所致。他在法庭上驚人披露王立軍暗戀谷幵來，並説他們兩人“如膠似漆”，谷開來對王立軍“言聽計從”。薄熙來稱，王立軍向谷開來表白被他撞見，“這才是他真正叛逃的原因”。

【韓國《每日經濟》26日報道】稱，針對薄熙來的世紀審判庭審結束，現在只剩下最後的宣判。最後一天的庭審薄繼續爆出猛料，認為王立軍是因為暗戀谷開來不成擔心遭到報復進而逃到美國總領館，這為王立軍逃亡事件做出了新的解釋。

路透社稱，法庭週一宣佈庭審結束，將擇期宣判。法庭沒有給出細節，但判決可能在今後幾周做出。北京律師協會刑法專業委員會委員陳濤26日對《環球時報》記者説，對於法庭審理結束後何時宣判，法律上並未明確規定。**在司法操作中，一般案件會在1個月內宣判，最長不超過3個月。但如果情況特殊，可以根據複雜程度提前申請延期。**陳濤説，從目前看來，公訴人提交的證據基本形成了證據鏈，被告人薄熙來的辯護沒法推翻這些證據。而且他的’辯護只是辯解，沒有相關的證據支持，其權錢交易的事實又成立。所以從案件上來講，被告人薄熙來的辯護不被採納的可能性比較大。

【美國《時代》週刊網站】稱,薄在法庭上的大膽表現通過微博呈現在世人面前，以體現庭審透明度。中國高官案件一般是閉門審判。中國新一屆領導人去年上台後就承諾要打擊官員腐敗。通過薄熙來案庭審中共肯定要釋放出這樣一個信號，那就是黨對待反腐工作是極其嚴肅的。

【《悉尼先驅晨報》26日】稱，法庭相對透明、對證人進行交叉問訊在西方很普遍。西方經過幾個世紀的法制演進，能在越來越碎片化的精英之間進行斡旋。但在中國；這還是破天荒第一次。**在西方，法制的創建花了幾百年，統治者不能超越他們給其他人設置的規則行事。薄熙來的上升和墜落説明中國的法制建立用不了那麼長時間。**法國國際廣播電台援引一名中國網民的話稱，官方還是很公開的，審判長水平也很高，控、被、審三方都很理性，公訴人準備的材料充分。

【台灣《中央日報》26日】援引香港《文匯報》的評論説，法院透過微博實時公開實錄,控辯雙方連日進行多次正面交鋒得以全面向外界呈現，不但彰顯中國的檢察和司法制度的公平公正和科學，而且被告人薄熙來充分利用了自辯的權利，標誌中國法治日臻成熟。

觀察者網綜合《參考消息》、《環球時報》消息