王金平向國民黨遞交關説案聲明：我沒有功勞也有苦勞

據台灣媒體報道，台當局立法機構負責人王金平今天(11日)上午出席國民黨考紀會，向考紀會遞交一份聲明，並向考記委員説明狀況，即離開黨中央。聲明直指特偵組濫權，並稱自己“沒有功勞也有苦勞”。

今天上午國民黨召開考紀會，涉關説案王金平遞交聲明

就在國民黨考紀會召開之前的1小時，馬英九以國民黨黨主席的身份搶先開鍘，在黨部一樓中山廳召開記者會。短短10分鐘的記者會，馬英九一開場先稱讚王金平多年來做出重大貢獻，又指出“站在大是大非面前，我別無選擇，必須挺身而出”，並説，王金平已經不適任“立法院”院長，國民黨若不能做撤銷黨籍以上處分，解除“不分區立委”資格，讓王金平離開“立法院”，等於是默許司法尊嚴被繼續踐踏。

以下是王金平向考紀會遞交的聲明全文：

有關“最高法院檢察署”及主席認為金平涉及司法關説一事，金平特説明如下：

一、有鑑於檢察機關濫權上訴，以致案件拖延，當事人的名譽、家庭、工作等等皆因而毀滅難以挽回。所謂遲來的正義不是正義，為解決檢察官濫權上訴之問題，“立法院”於審查今年(2013年)當局總預算時，曾作成決議，建請“法務部高檢署”等相關單位，應就上訴情形，定期向“立法院”提出改善項目報告。所以有關濫權上訴的問題，是“立法院”通案關切的議案，並非針對個案。因為有此決議，本人打電話給“法務部長”曾勇夫及“高檢署”陳守煌檢察長，是要提醒“法務部”及“高檢署”不要有濫權上訴的情形，沒有要求不要上訴，所以本人與“曾部長”及“陳檢察長”的通話，僅是按此決議之提醒，並非所謂的司法關説。

二、依據“法院組織法”第63條之1第1項規定，特偵組可偵查“五院院長”的部分只限於貪瀆案件，本件不是貪瀆案件，特偵組並無調查權。再依“法院組織法”第111條第2款規定，“最高法院檢察署檢察總長”的行政監督權限，僅限於監督該“檢察署”，對於其他機關，並沒有行政監督權，亦即“最高法院檢察署”對“立法院”並無行政監督權。特偵組在未傳喚本人説明的情形下，趁本人出境期間，片面召開記者會，指控本人的電話通話系屬關説之行政不法事件，“最高檢察總長”既對“立法院”無調查權，又無行政監督權，何能認定金平打電話是行政不法？更何況金平僅是依“立法院”之決議來提醒，並無不法可言，足見特偵組檢察官並未遵守上開法律規定的分際，實屬濫權。

三、“憲法”第12條保障人民的秘密通訊自由，“刑事訴訟法”第245條第3項明定“偵查不公開原則”，檢察官偵查中因執行職務知悉的事項，不得公開或揭露。“通訊保障及監察法”第18條也規定，監察通訊數據不得提供給其他機關或個人。無故泄漏或交付違法監察通訊所得的數據，法律亦明文規定應處三年以下有期徒刑。而且台灣已通過人權兩公約，保障人民自由權利，本次特偵組提供監聽數據，顯然違法又“違憲”，對台灣保障人民自由權利的努力，更是造成莫大的傷害。依據“毒樹果實理論”，非法手段取得的證據，不能被採認，特偵組知法犯法，有強入人罪之嫌，因此輿論迭有批評形同政治偵搜，對身為執政黨本黨的名譽更是一大傷害。

四、對於“檢察總長”所率特偵組違法亂紀在先，踐踏法制，無權又越權的片面認定關説，造成各界誤解，金平深表遺憾。金平從政以來，在“國會”之所作所為向來可受公評。身為本黨的從政黨員，不論黨遇到多大的挑戰和險阻，金平始終與黨同舟共濟，不管本黨執政或在野時，無時不為本黨着想，使黨的政策得以推動，沒有功勞也有苦勞，斷無損害黨之聲譽。綜上，金平並無關説，也無違反黨之紀律，並未觸犯黨章，亦無“中國國民黨黨員違反黨紀處分規程”所規定的違紀行為，尚請明鑑。

陳述人

中國國民黨永久黨員 王金平