《焦點訪談》：薄熙來一審宣判 被判處無期徒刑

今晚的《焦點訪談》專門談薄熙來一審宣判，提到“薄熙來案的審理和宣判彰顯了黨和政府反腐倡廉的堅定決心，也彰顯了黨和政府依法治國的堅定決心。”也回答了“一些聲音質疑檢方對薄熙來的指控避重就輕”。以下是這期節目的視頻和文字版：

9月22日《焦點訪談》視頻

2013年9月22號上午，濟南市中級人民法院對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案做出一審判決。判決書認定：公訴機關指控薄熙來受賄人民幣2044萬餘元、貪污人民幣500萬元及濫用職權的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。根據我國刑法，被告人薄熙來一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

薄熙來1949年7月3日出生，山西省定襄縣人。2012年4月10日，因涉嫌受賄罪被立案偵查，逮捕，2013年8月22日至26日濟南市中級人民法院進行了審理。

被告人薄熙來犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯貪污罪，判處有期徒刑十五年，並處沒收個人財產人民幣一百萬元；犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

對薄熙來的指控共分為三個方面，一是受賄罪，被告人薄熙來利用職務上的便利接受他人的請託，為他人謀取利益，單獨或者通過其妻薄谷開來，其子薄瓜瓜收受財物摺合人民幣2179.0587萬元，對這項指控濟南市中級人民法院做出瞭如下判決：被告人薄熙來身為國家工作人員，接受唐肖林、徐明請託，利用職務便利，為相關單位和個人謀取利益，直接收受唐肖林給予的財物，明知並認可其家庭成員收受徐明給予的財物，其行為已構成受賄罪。

薄熙來聽一審宣判

認定薄熙來犯有受賄罪的證據是，薄熙來接受大連實德集團有限公司董事長徐明的請託，通過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜，先後多次接受徐明給予的財物。公訴人向法庭出示第三組證據，證實薄谷開來用徐明提供的資金支付231.86047萬歐元，購買了楓丹聖喬治別墅。

這是一座位於法國的350平方米的三層別墅，帶有獨立花園、游泳池、車庫，總佔地面積3950平方米，相當於多半個標準足球場。這筆購房款是薄熙來受賄金額中最大的一筆款項，對這筆款項徐明是這樣回憶的：大概在2000年的時候，薄谷開來提出她要在法國尼斯買經營性物業，大概需要300萬美元左右，徐明提供了323萬美元的現金。徐明説為了通過薄谷開來得到薄熙來的幫助和支持，對他們提出的要求自己不好拒絕。

徐明和薄谷開來的證詞證實，在法國尼斯購房這件事薄熙來是知情的。那麼在這背後究竟有着怎樣權錢交易的內容呢？

公訴人向法庭出示被告人薄熙來的親筆供詞及自書材料，審查起訴階段供述：“徐明為我家為谷開來，尤其為薄瓜瓜在國外留學提供了大量的資助，實質上是一種特殊形式的交易，即我幫他發展，他則幫我帶孩子。他之所以如此周到大方地照顧瓜瓜，仔細回想是因為我曾經在他企業發展的關鍵階段給予了巨大的支持，其中有些是超乎尋常的。”

起訴書指控除了購房款之外，薄熙來及其家人還收受了大連實德集團徐明給予的其它錢物，包括機票費、住宿費、旅行費，信用卡還款費等合計摺合人民幣443.1432萬元，一共有76筆。

庭審中被告人及其辯護律師提出，這些錢物不是被告人本人收受的，不應構成受賄罪。

法庭經過調查取證，控辯雙方充分發表意見，對薄熙來這部分受賄指控中的部分錢物，最終沒有納入到量刑的判決之中。

對薄熙來的指控，第二個方面是犯有貪污罪，濟南中院對此做出瞭如下判決：薄熙來身為國家工作人員，利用職務便利，夥同他人侵　吞公款，其行為已構成貪污罪。

法庭判決薄熙來犯有貪污罪的依據是，2000年上級單位涉密場所改造工程，該工程由薄熙來直接負責，由時任大連市城鄉規劃土地局局長王正剛承辦。工程完工後撥款人民幣500萬元，王正剛提出該500萬元在大連市沒有其他人知道的，因此提議將該款留給薄熙來補貼家用，薄熙來當即將此事電話告知薄谷開來。

幾天後這筆錢被轉移到了他們指定的帳户，供薄熙來家庭使用，薄谷開來將此事告知了薄熙來。

王正剛的證言所證明的其兩次向薄熙來請示涉案款項如何處理，並提議留給薄熙來補貼家用，薄熙來同意其與薄谷開來商議具體如何處理，並就此事給薄谷開來打了電話，後其按薄谷開來的要求與趙東平具體聯繫辦理轉款事宜等主要情節與在案其他證人證言和書證均能夠相互印證。

對薄熙來的指控第三項是犯有濫用職權罪，濟南中院做出瞭如下判決：薄熙來身為國家機關工作人員，濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，其行為已構成濫用職權罪，且屬情節特別嚴重。

被告人薄熙來作為重慶市委書記在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案，也就是11.15案件進行彙報和揭發後，以及在時任重慶市副市長王立軍叛逃前後，違反規定實施了一系列濫用職權行為。

薄熙來一案受到了社會普遍的關注，**也有一些聲音質疑，檢方對薄熙來的指控是否避重就輕，薄熙來是否還有更嚴重的經濟問題，**對此濟南市檢察院進行了説明：根據瞭解到的情況，有一些薄熙來家人接受的財物沒有認定為受賄犯罪，這是嚴格按照法律的規定，按照證據證明的規則來進行認證的，有一些接受的財物將根據中紀委調查期間認定的違規違紀所得依紀處理。

薄熙來案的審理和宣判彰顯了黨和政府反腐倡廉的堅定決心，也彰顯了黨和政府依法治國的堅定決心。法律面前無特例，職務高低無特權，不管是什麼人，違背了黨紀國法就要受到追究，就要接受審判。這是政治文明和司法進步的必然要求，也是黨和政府對人民羣眾的莊嚴承諾--今天的審判再次證明了這一點。黨紀國法不容兒戲，腐化墮落必受嚴懲，任何人都無法逃避。