杜建國：當環保部轉型做“公知”

在薛蠻子指導下製造虛假污染信息、進行“恐慌營銷”的“環保專家”董良傑，於28號被刑拘。今日中國的環保輿論，長期受偽環保主義者操縱，環保部官員理應普及科學、澄清事實，但遺憾的是，也有些官員頂着技術性錯誤當起了“公知”，令人唏噓不已。請看一個多月前的一件小事：

8月28日，由於未完成2012年度污染物減排任務，中石油、中石化被環保部認定為未通過年度考核，並遭受煉化行業新改擴項目被實行環評限批的處罰。一時間，兩桶油淪為眾矢之的。

8月29日，環保部繼續“修理”兩桶油。

29日央視晚間新聞，播出了對環保部總量司劉炳江司長的採訪。劉炳江司長指責兩桶油在國外建煉油廠、化工廠時會按照高標準，而在國內建廠時卻按照低標準，甚至還停留在上世紀八十年代的水平上，以至於造成國內污染嚴重。劉司長還聲色俱厲地指責兩桶油身為央企竟然致社會責任於不顧。該採訪內容播放結束後，隨即播出了對中石化新聞發言人呂大鵬的採訪。

針對環保部的指責，呂大鵬坦承：中石化企業確實存在問題，真心認罰，但是，中石化近年來新建及改建的工廠都嚴格遵守新的環保標準，而不是依舊沿用上世紀八十年代的標準；至於“中石化在國外建廠用高標準在國內卻用低標準”一説，乃是無稽之談，因為中石化目前根本就沒有在國外建成並運行的煉化廠**（以上內容憑筆者記憶而寫。至於中石油的對上述指責的回應，筆者目前還沒有見到——筆者注）**。

令筆者吃驚的是，採訪內容播出結束後，主持人趙先生似乎意猶未盡，繼續義憤填膺地批評了兩桶油搞雙重標準、無視社會責任的行為，好像就沒有看到呂大鵬的回應一樣。

到30日凌晨，筆者發現該節目在“央視網”上的視頻已經被刪掉了（某財經類網站29日報道《兩桶油”減排不力遭環保部處罰》，也專門強調“形成鮮明對比的是，中石油、中石化在海外7個國家的7家煉油企業，噸油污染物排放量處於世界領先水平”——筆者注）。

8月30日12時47分，中石化官方微博@石化實説 也就此事表述了看法：

“小石頭（即中石化——引者注）剛正式上線就被環保哥批評了，愧疚！是咱的問題絕不推託，服從處理。不過告訴大家，近幾年小石頭家新建或改造的煉化裝置絕對達到環保標準，沒有傳説中“境內境外之別”，唯有現實中“新舊裝置之分”。小石頭家正加速行動，投入228億，爭取在碧水藍天中做個有擔當的小石頭！”

環保部嚴格執行相關規定，把好環保關，筆者完全支持，不過，這次連人家在國外是否有建成並運行的工廠都沒搞清，就指責人家在國內外搞雙重標準，就顯得有些輕率了。至於央視主持人趙先生略顯選擇性的義憤填膺，似乎繼續沿襲了其2012年大談“不要再吃老酸奶（固體形態）和果凍”的風格。

環保部不是頭一回引起風波了。比如，2010年12月22日，環境保護部污染防治司副司長凌江在“中國水污染控制戰略與政策創新研討會”上就有驚人之語：“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重”。此言一出，立即招致時任國家能源局局長張國寶的反駁。

筆者在此並沒有指責環保部的意圖。筆者曾有幸在環保部某直屬單位工作過一段時間，故得以與環保部部機關的工作人員有過幾次短暫接觸。環保部部機關工作人員對待本職工作，在我看來還是異常認真的。有些大型組織活動，其參加者也都規規矩矩的，不見散漫之態，紀律性堪比軍隊。

竊以為，環保部官員的個別言論犯了某些技術性錯誤，更多地還是與中國的主流環保輿論有關。

**今日中國的環保輿論日漸興盛，可惜的是環保輿論長期主要受偽環保主義者操縱，從反水壩到反PX，偽環保主義者都靠歪曲誇大、甚至造謠等手段成功地引導着社會輿論，誤導民眾忽視真問題，圍着假問題轉。**比如，笑蜀於2007年5月31日發表《廈門PX項目不只是輿論的尷尬》一文，公開、直接造謠説PX劇毒、致畸、致癌、高爆炸性等，對6月1日發生的廈門民眾大規模抗議PX項目事件起了輿論動員的作用。事情已經過去六年多，反PX運動愈演愈烈，危害深遠，而造謠者卻一直沒有擔負相應責任。

在主流輿論敵視水壩、敵視石化工業的大背景下，環保部官員犯下前述技術性錯誤就可以理解了。