台灣歌手張懸演唱會展示青天白日旗 本人微博回應稱遭到誤解
11月2日，台灣歌手張懸在英國曼徹斯特演出時，接過台灣歌迷手中的“青天白日旗”在台上展示，並稱“青天白日旗”是自己的“National Flag（國旗）”。張懸此舉引發台下一陣騷動，當即就有一名中國留學生觀眾喊**“今天不談政治”，張懸則回應稱“我覺得你這樣一點都不酷”“真沒勁，就因為我打了自己國家的國旗（This part is not fun,just because that flag from my country）”，**此番言論引起現場大陸留學生歌迷的異議。
事隔三日，張懸就在演出時展示“青天白日旗”一事，在其微博發佈兩篇長達4000字的長文，解釋稱自己的言論被誤讀。據台灣媒體報道，張懸經紀人玉青表示，當天學生的反應並沒有這麼激烈，張懸當時説的話只是為了安撫留學生的思鄉之情。5日晚間，張懸再通過短信回應此事，並表示今後不再做出解釋。
台灣歌手張懸展示青天白日旗
11月2日演出當天，台灣小眾民謠歌手張懸在海外演唱會現場，拿過觀眾帶來的青天白日旗，引一名內地留學生觀眾喊“No politics today”（今天不談政治），而張懸隨後就此侃侃而談，呼籲平等、尊重和獨立思考。此舉引起現場大陸留學生不滿，留學生遂在網上發文，直指她有台獨思想。5日，她更在微博發表4000字長文回應此事件，再次闡述當天發言的主題，稱旗幟只是家鄉的標誌，自己並非強行宣示政治立場。
而該中國留學生在演出後也發文，指出張懸當天對她説的“你這句話從哪兒學來的？電影裏嗎？我覺得你這樣一點兒也不酷”等言論是在諷刺自己，該留學生還稱自己很尊重他人想法，但覺得沒必要在當時的場合談論政治，才會發聲。
對於此事，張懸經紀人玉青對台媒稱：“其實當天學生反應沒有這麼激烈，但不在現場的人，會有預設立場。”她認為張懸隨後的發言是在補救，而非激化矛盾：“其實張懸多説的那些話，其實也是在平衡已經發生的事實。……留學生都有思鄉之情，她必須要壓抑現場留學生的情緒，所以多説的什麼，其實都是為了要安撫他們的情緒。”
此事引起網友的熱烈討論，更有人發起抵制她年底的北京演唱會，張懸則在臉書表示：“我願承擔一切損失自行取消演唱會。”據悉，原定於11月7日在京舉行的張懸演唱會發佈會將延期舉行。
張懸的海外留學經歷
張懸，台灣歌手，本名焦安溥，通過在台北各大live house演唱，漸漸打開知名度，2006年6月9日終於發行第一張個人專輯。張懸出道後一首《寶貝》使她家喻户曉。
2000年左右，當時還不到20歲的張懸在倫敦讀書一年，那段經歷使她與其他來英國表演的華人歌手有所不同。
11月1日，據BBC英倫網報道，台灣歌手張懸將於本週末在倫敦和曼徹斯特舉辦“神的遊戲”（Games We Play）巡迴演唱會。張懸抵達倫敦接受採訪時憶述當年留英生活，“我很想念當年在倫敦讀書時與人交談的機會，還可以學到地道的英式英語，這些對日後的我影響都很大，所以我很感激。” 她説：“特別在異鄉，有時候走在街上很容易感到自己是多麼的不一樣、多麼孤立、多麼渺小，生活也會比較清苦。”
張懸父親曾從事兩岸關係事業
張懸的父親焦仁和，曾在1993年至1998年擔任海峽交流基金會副董事長兼秘書長一職，**作為台灣當局海基會副董事長兼秘書長，焦仁和曾數次訪問大陸，**就兩岸關係發展和兩岸交流問題與大陸海協會負責人磋商。焦仁和曾表示“我不見得將來能夠替兩岸多做什麼事情，但我相信在有生之年，可以看到兩岸統一，看到中國的強大，我是很有信心的。”
張懸回應“國旗”事件：
張懸演唱會現場視頻
張懸在曼城演唱會現場的回應：
“在唱歌之前我還是要跟那個小女孩説一下，關於‘no politics today’,這句話應該是從電視上學來的吧，或是電影上面，就是這樣講好像很有風度或者彷彿很瞭解這種狀況。**This part is not fun,just because that flag from my country?**我看到任何一個國家的國旗都不會感到不開心，所以我不知道為什麼這個不好玩。”
張懸回應短信如下：
“如我所説，當時我盡力與那位同學平等也平靜的對話，我當時所言毫無嘲諷或曾是提及過任何分彼此的話。該遭遇的我誠心承受，謝謝大家願意理解，對於交流的聽眾和媒體，我無盡感恩。
我盼望這樣的事帶來的不再是辱罵和撕裂，而是任何可能用新的態度去看既有問題的機會。這是我最後能説的。”
翻頁看事件進展
5日，張懸在微博上發兩篇長文回應這場風波： 《關於英國曼城演出風波一事》
給親愛的大家與各界，昨夜凌晨抵達台北，各界已有傳達給我此次在英國曼徹斯特大學的演出風波，請容我簡單説明目前的狀況，對於版面管理，我與管理員此次不會將任何激烈的字眼與言論刪除，我的聲明和針對個別問題的回覆分作兩篇，
內容所言我誠心寫下並對它們負責，希望以此與各界交流。
當天演出多以華人學生為聽眾，我在演出進行中，看見前排的台灣學生帶來了“國旗”還有寫我名字的燈牌，兩者我在演出中都有拿上台，並非刻意預謀或有心拿出來定義這場演出。因為見到台下的英文聽眾，所以説到了這是從我的家鄉來的“國旗”，話還沒有説完，即有觀眾以英文發言“no politics today”，我相信我的發言被誤解，所以停下來對話，嘗試説明“it’s just flag presenting where these students and i are from, and it’s not politics.”
我知道我在與華人學生對話，但僅以英文發言，我當時無從得知她是何地而來的學生，我並不是因其身分而回復我的看法。
因為我的發言被打斷，在現場大家都聽得到的情況下，我希望能完成這個對話，
期間我是誠心在説明“我從來不會因為看到任何地方來的旗子而覺得被冒犯或不開心”。
“i truly hope that someday, in somewhere,at some places and to anybody,
we can always talk about anything to each other and we can always listen.”
目的是為了希望傳達，“我們（不是發言者，而是我們都會有的）的許多觀念，有時候並不是我們自己的，而是我們各自被教育或聽來的，所以我們有時才會迴避政治，或是避免討論任何有不同立場的話題以為是尊重，但因此我們反而永遠沒有機會平靜下來，或是有機會互相瞭解。”
“如果我們能夠因為體會過自己的生命是獨立的，所以能夠去體會於是尊重另一個哪怕截然不同的個體，那我們將有機會不必忌諱所以迴避什麼話題，我們會有隻是消費以外的交流與交集。”
説這些話不是傲慢或諷刺，我也在當場主動表明“if you wish to speak, i’m always listening. Really.”如果在我説明完後聽眾還會發言，請相信我一定會把麥克風交給她。
場地不大，我們交流的過程現場大家都聽得到，影片雖看來是我拿着麥克風，但我們是在對話，也許眼前是段血淋淋，不高明的對話，但我依然認為這是一個對話,一個常常在發生的對話，現場我毫無諷刺與傲慢的念頭與口氣，當下也並非使用長長的敍述企圖反擊，我一心希望能嘗試完整説明這個對話的意義，絕非所謂文化霸凌。
我有在後來看到這位學生的微博文章表達她的憤怒，因此我在此文不是為了強迫她接受“對話”這個解讀，僅以誠心説明我個人當時抱持着的心態。
旗幟，鳳梨酥，台灣米，高山茶和繁體字，對我來説都是一樣的。它們都代表着我來的地方，我在哪裏看到它們，永遠都會是感激，認同和思念。我當然知道“國旗”是敏感的，和許多人一樣，我也為我的身份認同想了很多年，但我不願意逃避交流的機會，或逃避它們對不同的彼此來説目前是什麼。這樣我們才有機會去塑造與目睹它們以後會是什麼。
請相信我與我所受的教育，都不是為了輕易劃分種族或族羣，反而是為了誠心真實去看待所有同與不同的事。
成年後，我決定我必須永遠要比政治的教育更平靜看待這件事，我的認同與看見國旗的開心，從不是為了詆譭不同意見的人的價值觀，我跟外國聽眾怎麼分享，就會帶着同樣的心意跟任何華人聽眾分享，沒有一絲嘲諷與不敬。
這是我的説明，願與各界互動，個別問題我將在下篇盡心回覆，另外回覆一些聽眾對演唱會現況的詢問，如果在説明後也無法讓普遍各界感受我做演唱會不是為了一邊傷害別人一邊賺錢，而輿論已做了約定，各界無法平心看待事情真正經過與我稟持的對話心意，不必等到票房回饋，我願承擔一切損失自行取消演唱會，期望以此結束對不滿者的困擾與主辦單位一路來的辛苦。我心誠意不變。
台灣歌手張懸（資料圖）
**對此網友的反應可謂成一邊倒的架勢，大陸網友對此事表示強烈不滿，張懸遭到大量網友炮轟。**也有網友表示，“我不同意你的觀點，但我誓死捍衞你説話的權利。”
@藍色土耳其123abc：台灣藝人一邊賺人民幣，一邊喊着愛台灣，如果是真愛，何不好好待著台灣好啦，對大陸沒有一點感恩之心，在大陸紅了回台灣就光宗耀祖，是誰給他們機會，誰是他們的衣食父母，應該讓這件事情要台灣的藝人都好要好好反省……
@秒速五公分Brummie:重點就是，説話是分場合的，就算你台灣國馬英九總統先生，他來大陸他都不會拿台灣國旗，沒人説他不敢，是他不會。因為他知道這舉動會傷害兩岸的感情，所以這些台灣二流明星要學會怎麼去閉嘴，言論自由不代表口無遮攔。
@沈小糖包子：請你永遠不要來大陸，也不要在大陸發行唱片，相信逐漸你的商品代言也會被取消，當然，你這麼清高，不需要來大陸賺錢的。
@提柚：還“是喜歡唱歌不是為了錢”？張惠妹唱歌的時候也是這麼高貴冷豔的，楊丞琳也是這麼不屑一顧的，後來怎麼都一而再再而三地道歉了呢？誰能想到，偌大的台灣居然養不活她的本土歌手，搞得她們要靠大陸混飯吃，不得不彎下她們高貴的腰，低下她們高貴的頭呢？
@拔刀齋誒：粉絲的要求絕不是要偶像的立場要變成怎樣，而是希望偶像不要再公開場合傷害其他的異見者。no politics 意思無非就是，我們不要講政治，我們只做歌迷和歌手之間的事。歌手説然説永遠在聆聽粉絲的話，但你有一個麥克風不是嗎？
@木諾諾H：首先我不知道你是誰。沒聽過大陸和台灣本來關係就微妙？炒作？你作為海基會副董事長焦仁和的女兒，你爸爸從政，你就愚蠢到這種程度。
@愛因斯坦騙了Allan：你從小受到的教育告訴你你是台灣人不是中國人，這也是沒有辦法的事。同樣，我從小受到的教育告訴我，台灣是中國的一部分。我不同意你的觀點，但我誓死捍衞你説話的權利。
張懸再次發博文《關於曼城演出風波相關問題回覆》 給親愛的大家與各界，以下誠心説明我對相關問題的認識與看法，願以此表達我的言行原由和本衷，並深深感激願意交流的各界與聽眾。
關於“對學生髮言的主觀臆測”：
我不確定大家是否有機會看到當天的影片，在我發言被打斷於是嘗試作出説明時，我多有的是疑惑與感慨而非不滿或諷刺回擊，如果我當時是為了諷刺，決不會花費這麼多的演出時間嘗試對話和溝通。
我在國外唸書時也常聽到“no politics tonight”“no guy things here tonight”“no race issue tonight”大家從廣告、電影、消費文化裏學到的這些言論是一種幽默，但因為如此，我們真的失去了太多好好理解不同觀念的機會，也只是打住不談扔進暗處裏，期待我們已經多所質疑的政治人物與局面為我們解決，然而所有政治產生的問題還是各種人民在承受，不是嗎？
唯有當我們從生氣地談，到有機會疑惑地談，到有天產生真正的理解於是幽默地談，我們才不會被任何信息操弄我們看待世界的看法，以為是和諧或平安。這是我真心的想法。
關於“沒事拿什麼國旗出來宣揚”：
今天如果換作是鳳梨酥，髙山茶，或是繁體字寫的手卡，我相信就沒有問題。然而請容我説明，旗子和它們一個個對我而言都是一樣的。在異國，它們都來自也代表我的土地家鄉， 都是我認識了三十多年最熟悉的事物， 我看到都是開心而感激的。
我常常拿聽眾送的東西上台， 我不會退回也不會忽視， 以前有聽眾知我年輕時會看簡體書， 特地送了我一本毛語錄， 我當時如今日收下時都是同一種高興， 沒有對彼此的心意有過多揣測，交流也都是同一種心。
當天我是非常髙興能見到台下還有外國聽眾的，看她們一陣疑惑，所以才會用英文嘗試與她們交流這是從哪來的，在我發言被打斷前，從來並不是為了要"對現場中國留學生宣揚什麼。這不是我個人的解釋， 這是當天發生的實情。
關於“台獨”：
台灣的政治現況，法律基礎和社會發展 在所有華人地區中的確是不同的， 我無意拼命強調，但我也會介意被刻意扭曲或隠蔽發言權利的狀況。
失去誠心但真實的對話，我們再血脈相連都沒有辦法親近對方。我從沒有在華人地區對當地聽眾嘗試不敬只為宣稱什麼，這次也是一樣，我的一路發言只是希望能跟學生交流 “我們不必永遠迴避政治才能得到和諧，甚至互相理解”。
在我發言被“no politics today”打斷前，我完全沒有使用任何政治性的意圖和提出任何政治的看法，我用英文想跟台下的外國聽眾介紹這面旗子為什麼出現在這裏，真的，如此而已。
關於台下學生怒喊“no politics today”：
“你難道不知道現場都是中國留學生嗎”：
我並不知道這位説英文的留學生就是所謂中國學生。台下也有台灣學生，我看待他/她們都是一樣的，我也沒有去詢問過當日演出的觀眾都是何地而來的，只知道多數是會説中文的學生。
我怎麼回復學生，當時和中國和台灣完全沒有身份背景的指涉。我一直相信這位學生是出於善意希望我不要導向政治，我沒有感受到當時學生是用憤怒的語氣在説話，而請相信我亦是。
我懇切希望表達的不是為了諷刺，而是我感慨於發言被打斷，因此請大家嘗試從我的發言態度聽出任何一點真誠，聽眾沒有給我機會讓我對當時的外國聽眾解釋，現場為何有學生帶來這面旗子。
我之後嘗試説明的，依然是我希望越來越多人願意不忌諱存在的問題和值得討論的事，我們越有機會了解彼此的差異，才會有機會不去動輒互相撕裂，迴避不談才會造成最多的冒犯，因為我們從來不願意去正視彼此的觀點和可能有的交集。
我無意提起政治或是刻意作宣示，我拿起聽眾帶來的，我家鄉的任何束西, 沒有任何為了要對誰不敬或對誰傲慢，我不確定當時的情形能否還原，但我是真心平靜地在跟學生對話。
關於“我用傲慢的方式諷刺台下的中國學生”：
請容我説明，因為是學生，我真的很珍惜也慎重在看待他/她們的回應，也才會開啓這次的對話。比起各種對我發言態度的解讀，我更在意若我當時選擇忽略或是不去對話，這是否才是更傲慢的“打發”與“阻止”聽眾發言。
關於“麥克風在我手上，我文化霸凌了一箇中國留學生”：
此次演出這一段過程，我至今依然認為它是一個對話，對國旗第一反應大有不同但各自陳述意見的對話。**請容我再次説明，當時我並不是“對着中國留學生強行宣示台獨”，台下也有許多台灣留學生，我從來沒有分過彼此。**和我對話的學生是以英文陳述，我無法立即分辨她就是所謂的“中國學生”與否，因此我是真心以中文回答給所有華人學生聽的。
按照我以往在舞台上的反應，我一直都是非常願意將麥克風交出進行對話，這次是因為我真的來不及跟台下的英國聽眾解釋完我從哪裏來，我的發言即被打斷並被解讀為我意欲導入政治話題，所以我選擇在當時把話説完，我也在當場誠心表明“if you wish to speak,i’m always listening.really.”
場地不大，我們交流的過程現場大家都聽得到，影片雖看來是我拿着麥克風，但我們是在對話，也許眼前是段血淋淋，不高明的對話，但絕非所謂文化霸凌。前篇有提到，若學生繼續發言，我一定一定會將麥克風交給她。
關於“學生聽眾不需要妳來教育”：
我能帶來的也許不是教育，但歌手、學生、聽眾、消費者，我們都需要新的信息帶來的新刺激與新學習。簽名會上有同學執意籤一把傘，不給籤就大哭並怨罵了起來，這是我從來沒有遇到過的事情，也許我總是可以忽略她，就像忽略很多衝突，可是我並不願意放棄有任何可能交換不同觀點的機會。
對於不能籤傘籤手機就哭喊咒罵是不對的，和“消費者最大”的消費觀有關；對於看到我介紹我家鄉事物就劃分成政治意圖的不悦，跟我們的迴避和不願聞問彼此有關。討論這些雖然不是音樂的唯一價值，但音樂的世界裏每個年代都有無數創作與歌手在討論與關懷它們，這是我的想法與認同。
關於“婊子來大陸圈錢”、“有種不要來大陸開演唱會”：
婊子或女神，都是物化一個人物的方式。我唯一想説的是，我去任何地方演出從不為了妥協討好或勉強任何人對我的譭譽，每一場演出都是無分彼此誠心誠意，我為聽眾而去，不為圈錢，表演多年經營音樂與團隊，我身上從來沒去圈過不應多得的錢。
我沒有分別過聽眾是從哪裏來的，“是哪種哪個地方的聽眾”。從前我若以分別心先行區分所謂中國或台灣聽眾的不同，這才是傲慢與偏見。
我真誠地盼望以上回復能剖析我的心意和初 衷，不為和諧立場，而為説明事情經過，但如果最終無法帶來與各界新的討論與溝通， 我不會勉強聽眾的選擇， 僅為表達我一直都是如此的， 對我出身和對華人世界未曾變過的祝福。
“I truly hope that someday,in somewhere,at some places and to anybody,we can always talk to each other and we can always listen.”
張懸敬上