王文赴美日記之四：中國應當一個優質土豪

2013年11月6日晨5點半 星期三 晴 記於阿靈頓皇冠廣場酒店

這次訪美受到了過去從未有過的“禮遇”。細細琢磨後發現，這些禮遇不是來自官方的安排，不是刻意裝客氣，而是反映了美國人對華心態微妙卻顯顛覆式的調適。

在哥大，接待我們的那位名教授説：我會提前5分鐘在學院電梯口等你。過去，要約見美國名學者，可謂“關卡重重”：先預約，再在前台登記，再上樓找到助理，然後才到見到。

在某著名智庫座談，當我們説時間有限時，對方顯得有些沮喪，連説：“時間來得及，不妨再坐一會兒。”想起數年前曾採訪布魯金斯的一位學者，他第一句話就説：“我只有25分鐘時間。”

連續幾場智庫座談會，我都會擺明到美國“學習”的來意。但對方都會很熱情地問：“這些問題，中國是怎麼做的？怎麼想的？有什麼經驗？”記得2008年美國的一場國際研討會上，我剛想舉中國發展的一些事例反駁前面發言者的誤解時，竟有在場美國官員粗魯地打斷：“你可以不要講了。這裏沒有人關心中國怎麼發生了什麼？”

更明顯的是，幾乎所有在紐約與華盛頓的到訪單位，都會拿着中國人民大學重陽金融研究院的英文簡介嘖嘆，然後主動懇請：“以後咱們找機會合作吧。”相信所有到美訪問過的學者都會承認，以前能與美國機構合作，多少有種攀高枝的感覺。現在形勢正在起變化。

在華盛頓，巧遇我校國際關係學院副院長、非常著名的國際關係專家金燦榮教授。他是我非常敬仰的學者，幾乎每一次交談都能聽到他新穎的觀點。我倆的看法一致，但燦榮教授的概括更有意思。他説，“現在美國人的心態就是，中國土豪，來交個朋友吧！”一句話逗得在場者大笑。

是的，今年這句網絡流行語，生動地勾勒了中國的形象。不同的是，現在的“中國土豪”與近些年輿論一直批判的那些在巴黎老佛爺動輒買10個LV包的中國暴發户有很大的不同。從心理學上説，“暴發户”通常涵蓋着指涉對象的財富突然間上升到或超越了指涉者水平，併產生了許多不正常的炫富舉動，以致於引起了指涉者的不滿、嘲諷甚至反感。但“土豪”一説，在目前的中國網絡語境下，一般指的是指涉者對指涉對象的羨慕（可能還有一些嫉妒）、溢美甚至還有一些趨炎。

中國目前的社會困境與難題非常多，但一出國就發現，發達國家的問題也是一大堆。相比而言，都是問題重重的情況下，美國人的心態更自卑。前段時間《紐約時報》專欄作家托馬斯•弗裏德曼的一篇文章《外國人眼裏掉價的美國》寫的：“這些年裏，我看到美國被尊敬過、被憎恨過、被畏懼過，也被愛戴過。可是，上週在中國各處訪問期間，我反覆遭遇一種之前聞所未聞的態度：你們這是怎麼了？”

道理很簡單，中國連續20多年近兩位數地經濟增長，而美國可謂是一個“失去十年”，又一個“失去十年”；中國家庭平均儲蓄約3萬美元，而美國家庭平均負債約16萬美元；中國城市年年新變化，天天蓋新樓，美國的道路樓房幾乎都在老化，紐約華人有句調侃：“汽車跳，紐約到”；在中國，只要有一套房，哪怕是在老家，月月都有升值的所謂“快感”，而在美國，房子只要不掉價就謝天謝地了；中國政府雄心勃勃地在推國民收入倍增計劃，我的美國同學告訴我：“碩士畢業快十年了，工資幾乎沒漲過。現在比十年前更糟。”在中國，全民醫保、社保工程接近尾聲，在美國，因全民醫保的爭執，政府被迫關門15天……

中國一位知名評論員最近説，“2013年竊聽事件可稱之為美國衰落元年。過去，美國一手好牌，怎麼打都是贏；現在沒自信了，得看一看別人手裏的牌。”這個説法不一定對，但有自己的邏輯。

我寫這些絲毫沒有任何夜郎自大或高枕無慮的意思。事實上，我在許多場合都表達過對中國腐敗、霧霾、貧富懸殊、社會矛盾等諸多問題的擔慮與批判。上面的例子與比較，完全是一位普通的出國調研者時時刻刻比照國內狀況後真實內心的條件反射。

在最近幾次研討會，我都曾表達過類似觀點，“人類進步主義幾近終結”。意思是，過去我們總認為，人類會不斷發展，不斷進步，不斷向前走。但現在發現，全世界幾乎都出現了倒退的跡象。在美國，我不至一次聽到人説，“美國已經沒希望了”；前段時間德國學者迪特訪問我院，告訴我，“在歐洲，越來越多人認為沒有希望了”。在中國的微博裏，“中國沒有希望”的説法也是呈現壓倒式的趨勢。

不同的是，中國的“沒有希望率”(the rate of no-hope)恐怕更低一些，至少從基本面的數據來看是如此，從十八大後新領導班子上台後所做出的努力也能證明。這正是美國人甚至全世界漸漸都在認定中國是土豪的重要背景。

就像平時相互調侃土豪一樣，有一些認定與其把它推掉，或視而不見，不如恭而受之。關鍵在於，中國要做一個優質的“土豪”，而不是淪落為“劣紳”。

怎麼做優質的“土豪”呢？我建議有三：

一是虛心求助。就像平時某些有錢的朋友和你説，唉，我其實家庭生活很不美滿，錢多有什麼呢？此時你自然會自信心爆棚，告訴他你的生活之道，也會引起對這位有錢人的好感。中國目前就是那個“有錢人”。所以，當我每次都擺着真誠的請教之心，對方給我的回應往往超過我的預期。中國目前的問題太多，諸如污染等問題都是人家經歷過的，多一些求教，“中國土豪”的形象會更好。

二是樂於分享。現在一些官員出國後還大談中國是發展中國家。我以為，這些話雖是部分實情，但卻是不太合時宜，至少在最新的發展對比下，反而會引起他國的反感，甚至以為中國人真能裝！一位非洲朋友曾對我坦言：“如果中國是窮國，那我們是什麼？”最合適的做法是坦誠與自信地分享中國的經驗。我會常常與美國人説，中國金融發展的核心是服務於實體經濟，而不是華爾街那樣完全脱離於實體經濟。這種説法他們不一定同意，卻常常能引起對方的思考與尊重。“土豪”式的中國要記住，謙虛使人進步，但過分謙虛也會讓人憎惡。

三是推心置腹。這是一個冷暖自知的時代，誰都不比誰更牛多少。“土豪”式中國，有中國式的“豪”，也有中國式的“土”。多交流，多説説真實的情況，是能夠交到真心朋友的。狂妄自大，過於自卑，都不是中國土豪與世界打交道的最佳心態。有人常把美國視為天堂，那是“天真無邪”；有人把美國視為惡霸，那也是病態心理。説一些實情，土豪中國能得到的朋友會更多。