印媒關注三中全會 認為中國正在實幹興邦

《新印度快報》網站11月10日刊登題《印度慷慨激昂地空談，而中國在思考第二輪改革開放》的文章稱，印度政界人士近日在政治集會上慷慨激昂地空談，而在北京閉門晤談的300多名中國共產黨中央委員會成員將對下一輪改革開放展開思考。中國國家主席習近平上任後明確表示需要尋求推進中國特色社會主義偉大事業，努力實現中華民族偉大復興的中國夢。

印度報紙認為：印度政客空話太多，還喜歡嘲笑中國

中國用變化説明一切

 

文章稱，中國人有理由認為十八屆三中全會與1978年12月的那段日子一樣重要。有評論人士相信中國正處於重要機遇與有可能出現的災難的十字路口。中國以出口為導向的經濟模式和政治模式正陷入困境。但中國領導人對這持有不同觀點，將其視為該國可以恢復19世紀之前在全球所處位置的一個機會。習近平和李克強所在的領導集體已決定踐行帶有神奇色彩的“摸着石頭過河”的想法，而不是沉湎於現實與雄心抱負之間的差距不能自拔。他們公開探討了有關政府、土地、銀行業、利率以及國有企業的改革問題，當然也談及了引發爭議的户口政策和國內人口流動政策。中國領導人致力於進行偉大的社會主義市場經濟試驗，同時也在宣揚開展長久的改革。

 

文章指出，為了對這一時機及其潛在重要性加以理解，人們必須回顧一下歷史。35年前，在1978年12月召開的一次類似的全體會議上，鄧小平把中國從意識形態的桎梏中解放了出來。他説過一句很著名的話——“貧窮不是社會主義”。他推廣了“四個現代化”的理念，拆除了意識形態的藩籬，並追求建立一種使中國能夠獲得收入並捍衞地緣政治安全的更加開放的體系。

 

文章稱，自那時起，中國國內生產總值（GDP）年均增長率已達到10%，有五億人得以擺脱貧困。有意思的是，作為執行鄧小平提出的現代化方案的第一步，中國首先把重點放在了農業上。儘管比印度的推廣農業技術提高農業產量的“綠色革命”落後十年，但中國通過引入“家庭聯產承包責任制”將農業解放出來，還對發展科研技術進行了投資，實現了三倍於印度的產量。家庭聯產承包責任制實際上是增長紅利私人化的委婉説法。接下來，中國開始對外資開放，引進技術，提高技能，從而着重打造製造業的競爭力。的確，它通過出口獲得了數萬億美元的外匯儲備，成為了世界工廠。但更重要的是，它沿着價值鏈向上實現了質的飛躍。舉例而言，對於武器進口國而言，中國已躋身世界最大武器出口國的行列。

 

文章指出，沒有什麼能夠比中國發生的變化更能説明問題。1978年，中國人均收入約為210美元，而印度的人均收入約為190美元。2012年，擁有13億人口的中國GDP達到8.5萬億美元，人均收入約為6000美元，躍升為世界第二大經濟體。鄧小平説得好，“計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等於資本主義，社會主義也有市場”。雖然中國名為“社會主義國家”，但他設法令中國對致富的追求和中國人渴望致富的想法變得正當。哈佛大學教授、傳記作品《鄧小平時代》的作者傅高義認為在20世紀沒有其他任何領袖為改善更多人的生活而做出了更多的努力。這並不令人吃驚。

18屆三中全會引起世界關注，因為會議將決定中國未來幾年的經濟發展大政方針

印度沒資格嘲笑中國 

文章稱，中國發生的變化經常受到那些指責該國“缺乏”政治自由的批評人士，尤其是印度政客的嘲笑。在中國，個人自由的確只是一種説法而已。但中國在每項人類發展指標上的表現都超過印度同樣也是事實。一個像印度這樣的民主國家在從營養不良狀況、國民讀寫能力到國民平均接受教育時間等所有人類發展指標方面都落後於中國的情況又説明了什麼呢？

 

文章指出，人們經常認為在“獨裁國家”做出決策比在民主國家更加簡單。這種説法十分誘人。然而，到底是輕鬆易行還是面臨風險都是相對於具體情況而言的。中國沒有出現分裂反而繁榮發展的事實對鄧小平以及後來的領導人都是一種證明。更為重要的是，經濟發展帶來了政治穩定，也保持了國家實力。這是印度政界人士正努力試圖理解的一課。