讀者熱議林毅夫文章《到底中國未來的發展前景如何？》-讀者之聲

11月16日，觀察者網刊發林毅夫文章《到底中國未來的發展前景如何？》，引發觀察者網讀者以及@觀察者網 微博粉絲熱議。

林毅夫在文中表示，通過利用後發優勢的潛力，經濟增長速度提升，資本加速積累，技術創新和產業升級速度也會隨之加快。這必然出現需要政府來幫助解決的外部性和協調的問題。所以,除了有效的市場，還需要一個有為的政府。東亞經濟體，之所以能夠成為二戰後少數幾個從低收入國家變成中等收入的國家，再成為高收入經濟體，就是因為東亞經濟體一直都是市場經濟，同時有一個有為的政府。政府對這一問題的認識十分深刻。十八大提出，要繼續深化改革開放，同時繼續發揮政府應有的作用。根據十八大提出的目標，到2020年，國內生產總值與城鄉居民收入在2010年的基礎上翻一番。

林毅夫文章《到底中國未來的發展前景如何？》

對此，觀察者網讀者認為，中國只要善於利用後發優勢，深入貫徹工業化，就可以做到魚與熊掌兼得，在國防強大的同時使中國成為高收入國家，人民生活屆時會變得更加富足。

央視特約軍事評論員@宋曉軍 説：昨天我問個年輕人，把工業化首先看成是提高居民生活水平創造就業崗位的手段，還是首先看成是為維護國家安全建設軍事強國的手段，這兩者在實現中國夢第一步的“兩個倍增”過程中，可以兼得嗎？他説中央財政只管重大專項突破，電商在1500公里範圍內就能進行交易成本最低的配套招標。理論上兩者可兼得。

網友@桃花舍主人 説：林毅夫言之有物，比吳敬璉、張維迎之類“經濟學家”踏實。

網友@真宗西風悍馬 表示：要對症下藥，不能病急亂投醫。這或許是對當下改革的一種隱晦的回應，的確，不能為改革而改革，既然我們一直以一種好的方式前進，如果採取過多的矯枉過正，或許真成了修正主義。

網友@徐行漫步2013 認為：林毅夫才是具有真知灼見的經濟學家。

網友@大漠瘦石 表示：林毅夫始終堅信中國、中華民族美好的明天，這比他的經濟理論更重要、更有價值、更值得尊重。

網友@澳洲的墨爾本 認為：林毅夫的分析靠譜，遠比自由經濟派踏實。從金門游到大陸，大難不死，是中國的運氣。

網友@phymath888 表示：人均收入水平是平均勞動生產率的評價指標。 2008年購買力評價計算，我們人均收入水平是美國的21%. 由於善於利用後發優勢，日本維持了20年年均9.2%的經濟增長，新加坡維持了20年年均8.6%的增長，韓國維持了20年年均7.6%的增長。

網友@中華勇士隴警雄 表示：昨天馬鼎盛老師講座所説，要做好的是資源分配。理論上當然可以兼得，我贊同紐先鍾所説的，任何一種先進技術的使用首先會在國防。首先求熊掌，後求魚。應該可行。

讀者熱議林毅夫文章《到底中國未來的發展前景如何？》

更多關於“中國經濟改革”的話題討論可以在相關文章中點擊查看，您也可以在@觀察者網 微博上留言，同時也歡迎您給我們投遞稿件進行交流：[email protected]（編讀往來投稿請隨信附上您的姓名、住址、郵編，我們將會在10個工作日內通過平郵給您寄出一份最近一期的《社會觀察》雜誌。