茅於軾：現在民選官員 會產生多數人暴政

今日，由經濟學家茅於軾創辦的“人文經濟學會”刊登茅於軾系列訪談之一——“政左經右，有其難處”。

茅於軾在回答中對共產黨執政表示了肯定，並體諒其難處。“只要改革開放能夠繼續，共產黨繼續執政下去並不是問題。民主化改革是否真的重要？如果你説的是由民眾投票選舉政府官員的話，這樣的民主化改革我覺得需要謹慎一些，因為在私有財產權還沒有足夠受人尊重，司法制度還不是十分完善的情況下，現在進行民主投票可能會產生多數人暴政、侵犯私人產權的效果。”

茅於軾

我愛問茅老（1）：政左經右，有其難處

@李松mises：#我愛問茅老# 現在外媒把新一屆中國的改革格局概括為“政左經右”：政治方面抓緊，經濟方面大幅放開，自由化、市場化。請問茅老怎樣評價這樣的“政左經右”？民主化改革真的那麼重要嗎？

@茅於軾：我也有“政左經右”的印象。執政黨內部本身有很多尋租腐敗的行為，引起民意很大不滿，不但對社會不公平，而且也是極大的不穩定因素，所以抓緊反腐敗，抓緊從嚴治黨是必要的。改革前的共產黨幹過很多錯事，給中國人帶來了巨大災難，但改革開放後共產黨有了巨大的進步。比如永遠終止了個人獨裁，有了任期制；領導人接交班也有了制度保證，不會出現腥風血雨的鬥爭；特別是不殺政治犯，連抓的政治犯也大大減少了。更不用説在經濟上取得空前的成績。只要改革開放能夠繼續，共產黨繼續執政下去並不是問題。反過來講，如果共產黨誤判了形勢，沒法維持社會穩定，也會給社會和人民帶來新一輪傷害。

經濟方面大幅放開，自由化、市場化是現在大多數民眾贊同和期待的，應該鼓勵。

民主化改革是否真的重要？這要看你説的民主是什麼意思，如果是落實憲法、限制政府權力，建設法治體系的話，那非常重要，事實上沒有穩定可靠的司法系統，中國經濟改革也不可能取得成功。

如果你説的是由民眾投票選舉政府官員的話，這樣的民主化改革我覺得需要謹慎一些，因為在私有財產權還沒有足夠受人尊重，司法制度還不是十分完善的情況下，現在進行民主投票可能會產生多數人暴政、侵犯私人產權的效果。

“人文經濟學會”背景

人文經濟學會是一個民間學術團體，由著名經濟學家茅於軾發起成立於2012年7月。

目前人文經濟學會共有茅於軾、張維迎、陳志武、胡釋之、王巍、陳浩武、岑科、傅小永、劉業進、周克成、雒亞龍等11位理事成員。其中茅於軾擔任理事長，周克成擔任秘書長。