高原：“社會主義”的紅場和資本主義的LV

筆者在俄羅斯留學，這學期開學的時候去學校辦申請簽證，工作人員讓我去外事辦拿一張派遣單，證明是外辦同意我來辦簽證的，於是我去了，加入外辦門口新學期的排隊長龍之中。等終於輪到我的時候，外辦的人説：“什麼派遣單？不需要。”又把我趕回了簽證辦。這樣踢皮球來回幾次，我也學聰明瞭，特意在外辦裏找了另一位忙得焦頭爛額的員工詢問，終於拿到了這張寶貴的派遣單。事實證明，就算是坐在一個辦公室裏的俄羅斯人，也可能對身邊同事的工作渾然不知。我早已學會了像俄羅斯人一樣聳個肩，雙手一攤説：“這就是俄羅斯。”

11月末，紅場上的古姆商場掛起了新年彩燈，隨之一起出現的是一個巨大的LV（路易·威登）旅行箱。任何遊客從歷史博物館一端的入口進紅場，都會被這隻大旅行箱擋住視線。箱子還沒放熱，莫斯科的輿論就為此事吵得不可開交。網友羣情激奮，呼籲將這隻LV旅行箱搬出神聖的紅場，俄羅斯各政黨、莫斯科市政府、古姆商場、克里姆林宮也不得不紛紛表態，大多都無辜地表示自己對此事一無所知，箱子的去留甚至成為國家杜馬的一項議題。最後，在克里姆林宮的要求與呼籲下，箱子將在七天（！）之內被拆除。

所有人都好奇：是誰把LV放上紅場的？

原來今年是俄羅斯中央商場（古姆）120週年，為表紀念，古姆商場舉辦了一系列展覽和活動，這隻LV也是其中之一。大旅行箱上寫“P.W.O.”，因其以路易威登給弗拉基米爾·奧爾洛夫公爵（Prince Wladimir Orlow）訂做的旅行箱為藍本。巨大的箱子將用作展館，展覽該品牌歷史上為各個時代冒險家們定製的旅行箱，並將所得收益捐給俄羅斯名模娜塔莉亞·沃佳諾娃設立的兒童慈善機構。

這就有趣了。古姆商場與克里姆林宮分立紅場兩端，而克里姆林宮卻宣稱對古姆商場的這一舉動毫不知情。旅行箱在紅場上躺了一個星期（至於它建了多少時間，我們暫且不論），攪動了輿論，克里姆林宮像是突然發現了面前的異物，稱其違反相關條例，責令古姆將其撤出紅場。説到這裏，就可以結合筆者所述的個人經歷了：既然一個辦公室的人都不知道身邊的人在做什麼，古姆與克里姆林宮的交流隔膜也似乎情有可原。

**紅場上的這隻LV旅行箱就像是融合了俄羅斯社會的一切：有歷史，有故事，有對政府的不信任，對商人的反感，建造與拆除都是一片混亂，因為，“這就是俄羅斯”。**不過，無論這隻旅行箱最後的命運如何，LV已經成了這場輿論戰中的贏家。將旅行箱放上俄羅斯的心臟，併成為民眾熱烈討論的話題之一，也難怪不少人將其視為LV的一場成功炒作。

**沒有人會反對將一隻巨大的LV旅行箱放上紐約的時代廣場，而紅場卻是一個複雜的存在。蘇聯解體後，紅場的政治意義明顯淡化，成為舉辦演唱會、音樂會與大型活動的場所。**1992年，法國電音樂隊Space在紅場上舉辦了演唱會，2003年是保羅·麥卡特尼，2011年是搖滾樂隊林肯公園。從2006年開始，每年冬天紅場上有約四分之一的區域會被古姆商場開闢成商業溜冰場。儘管如此，俄羅斯人卻不能接受一個蓋滿LV商標的建築物赤裸裸地在紅場上立上兩個月。

與紅場密不可分的是列寧墓，是1941年與1945年的兩場紅場大閲兵，是加加林的紅場遊行……我曾聽一位俄羅斯友人講述，她在紅場的人海中親眼看到加加林時是如何激動地流淚，那種激動之情似乎也經由她的講述而傳給了我。如今的俄羅斯已經換了一副模樣，親身經歷這些歷史事件的人越來越少，但紅場畢竟是世界上第一個社會主義國家的中心，這無論如何都與充滿資本主義氣息的LV商標格格不入。

**也只有紅場能成為這樣一個複雜的現象吧：它是歷史，是民族，是國家，是旅遊景點，是商品化了的社會主義的象徵。也正因其複雜與開放，近年來成為行為藝術的“新寵”。**1987年5月28日，一名19歲的西德業餘飛行愛好者馬蒂亞斯·魯斯特駕駛飛機突破蘇聯的防空網，經過長途飛行在蘇聯紅場降落；2012年1月，暴動小貓樂隊在紅場上蒙面大唱搖滾並燃放彩色煙霧彈，以反對普京（也許是因為她們在紅場上嚐到了甜頭，2月份樂隊就去救世主大教堂裏大唱反普搖滾，激怒了許多俄羅斯民眾，最終被判刑）；今年11月初，來自聖彼得堡的行為藝術家巴甫連斯基在列寧墓前將自己的生殖器用釘子釘在了紅場的地面上。

或許我們可以把紅場上的LV旅行箱視為另一場“成功”的行為藝術？

列寧的紅場演講

在紅場上與蘇聯民眾見面的加加林

且看俄羅斯網友如何惡搞紅場上的LV旅行箱：

這麼大的旅行箱，給恐龍用合適。恐龍：“啊呀呀呀……我的小旅行箱去哪兒了？”

網友惡搞的列寧墓。弗拉基米爾·列寧的對應的英文翻譯為：Vladimir Lenin。網友將字母縮寫換個順序，就成為了LV

那些年，紅場上的行為藝術