“老外扶起摔倒大媽遭訛”真相大白 媒體矛頭仍指向國人

昨日，“老外扶起摔倒大媽遭訛1800元”一事發生劇情大逆轉。上午還是“無辜外國青年V.S.無理碰瓷大媽”，下午媒體就曝出“老外駕駛無牌車”，出口“X你大爺”、“傻X”辱罵大媽。

“老外撞大媽”劇情大逆轉：從“無辜外國青年V.S.無理碰瓷大媽”，變成老外出口“X你大爺”辱罵大媽。

根據@平安北京昨晚19:03的微博，北京警方公佈了調查結果。此事系“中年女子經過人行橫道時，被一外籍男子駕駛摩托車撞倒……經醫院檢查，該中年女子傷情輕微。雙方在醫院自行協商解決了賠償事宜”。由此澄清了“碰瓷”之説。調查證實“該外籍男子無駕駛證，所駕駛摩托車無牌照。”也印證了現場目擊者的證詞。

此刻，來自各方的爆料終於塵埃落定。而早在謠言盛傳之際，曾有不少人將之引申到對國人素質的批評。如今真相大白，又有評論掉轉了槍口，依舊將矛頭指向社會風氣。

@平安北京發佈調查結果，部分媒體調轉槍頭指責社會風氣。

真相大白，仍要反思？

@央視新聞在3日晚23:04的微博中表達了對老外的體諒，微博引述楊樹評論員徐慨評論稱“我們對老外的‘不學好’不用大驚小怪，老外有‘高大上’，也有‘窮矮矬’。”“老外固然‘不學好’，但是他的這些髒話是從哪裏學來的呢？”

@央視新聞引述評論員徐慨評論，反問“髒話是從哪裏學來的？”

@新民晚報新民網則在3日晚22:00發佈微博，批評“烏煙瘴氣”的社會氛圍。“事情發展至此，真相已不重要，重要的是如何讓類似的烏煙瘴氣，不再重演。”“在社會糾紛中警察很關鍵，千萬不能當“葫蘆僧”，否則“碰瓷”行為將可能愈演愈烈。”

@新民晚報新民網微博稱“真相已不重要”，稱重要的是遏制“類似的烏煙瘴氣”。

該微博發佈後，引發網友轉發吐槽，問“什麼意思”，並對“真相已經不重要”的説法表示憤慨。截至目前，《新民晚報》官微已將相關微博刪除。

網友對“真相已經不重要”之説表示憤慨，相關微博已被刪除。

就事論事，你看可好？

對於上述言論，央視評論言楊禹、《新京報》提出了不同觀點。評論認為，媒體批評“擴大化”毫無意義。

央視評論員楊禹微博評論：“子夜時分，終於得空觀看了外國小夥兒騎摩托車撞人還罵人的視頻。三個印象：1、這就是一個外國‘臭流氓’。會用中國話罵人一點都不稀奇，各國年輕人學其他語言大都是從‘我愛你’和怎麼罵人入門的。2、交警依法處理，很好。3、輿論場上的‘急脾氣們’，又多了一次可能還是記不住的教訓。”

4日出版的《新京報》刊載西坡的文章《“老外撞大媽”不應貼那麼多標籤》，認為“外國小夥撞上中國大媽，一件雞毛小事炒得這麼大，還是説明，有太多人習慣於抽象、宏大地去解讀一些事件，而缺少就事論事的思維和心態。”

作者認為這件小事不值得貼上“中”“外”的標籤，更不值得被賦予其過於拔高的象徵意義。“將這件小事聯想到‘國家形象’‘民族尊嚴’等概念上毫無意義。……只要發現不文明現象，便丟出‘中國人就是沒素質’的結論。沒有任何一個國家的公民，經得起這樣戴着放大鏡的檢視，但很多人不在乎其中的邏輯鏈條缺失。”

（觀察者網綜合新浪微博、新京報消息）