張維為：講一個有品位的中國夢

12月9日下午，復旦大學“中國發展模式研究中心”成立儀式在復旦大學舉行，這是全球第一個以“中國模式”命名的研究中心。在隨後的“中國模式與中國未來”研討會上，中國發展模式研究中心主任、復旦大學特聘教授、《中國震撼》一書作者張維為發言：

中國模式與中國未來研討會 張維為

張維為

從中國夢的角度來切入談中國模式很有意義。

中國夢的概念習總書記提出之後，遇到一個問題，就是很多地方宣傳也好，研究也好，把它變成了一種套話的東西。這是一個大問題。做事情要做得有點品位，我自己在牛津大學做過訪問學者，我從來沒有在一個地方見到過這麼多馬克思主義者，也就是他們把馬克思主義研究做活了，做的有品味，他們講課大家願意來聽。“品位”這個詞可能不完全準確，但把一個東西做得大家都願意看，願意聽，覺得能夠受到啓發，這就是我説的“品味”，也許還可以找到一個更好的詞。不要把“中國夢”變成一種教條的，枯燥的，套話的東西，而是真的帶着創意去做，真的腳踏實地、帶着問題地進行原創性的研究。

以中國夢為例，“夢”是個什麼東西？它是一種昇華，一種理想狀態，平時一般的日常生活中可能做不到的東西，在夢中你希望能夠做到。那麼從這個角度來切入的話，就會受到一些啓發。我現在就結合兩個案例來談中國夢，一個是我們上海自由貿易區試驗，一個就是三中全會的決定。從中國夢的角度來思考，它是對中國模式的一種昇華。

建立上海自由貿易區，是中國模式的一個特點，什麼都先要進行小規模的試驗，成功了再在推廣。我現在看到大部分的討論，包括電台媒體等講的大都是具體的問題，如減税免税、註冊開業、負面清單，吸引更多的加工製造業，物流企業和金融企業集聚等等等等，在這個層面，這個層面的討論非常重要，也很有意義。

但我在想是不是後面有一個東西，我沒有問過習總書記本人，是不是我們有一個更深遠的考慮。仔細看一下，我們中國和西方歷史的此消彼長有這樣一個情況。實際上西方打敗中國是靠兩個東西，一個是軍事，一個是金融。歐洲1500年左右的時候開始，從兩三百多個國家，一直在打仗，打仗，打到最後成了二三十個國家，壞事變好事，當然這個“好”是要打上引號的，結果它軍事發展起來了，科技發展起來了，然後它就打別人，包括殖民主義，中國被打敗了。鴉片戰爭後來一系列的戰爭，但是通過這60多年的努力，我們確實是趕上來了，這一問題我們解決了，我們有強大的國防，軍事上沒有一個其他國家敢侵略中國。

但是金融這一塊，你仔細看中國和歐洲的歷史，鴉片戰爭英國打敗中國之後，馬上就是不平等條約，不平等條約後面的支撐體系是金融體系。你整個的賠償、賠款系統都是英國人控制的。這種體系儘管有很多的演變，甚至到今天這個地步，但實際上它還是很不公正的制度，包括美元的特殊地位等。金融這一塊我們也取得巨大的成績，我們外匯儲備世界第一。我剛看到報道，使用人民幣進行貿易融資的數額已超過歐元了，人民幣也在開始走向境外，實際上哪裏都可以換人民幣，因為全世界都有這個需求，中國是世界第一大貿易體，但由於種種原因，人民幣還不是自由兑換的貨幣，資本市場開放也有嚴格的控制。

我在想是不是我們要在金融這一塊試一試，能不能在這個領域，不説打敗人家，但是至少是趕上或者説是達到一個和西方平起平坐的水平。這麼大一個國家，這麼大的外匯儲備，這種事情一點都不做，恐怕也不行。這是我的一個看法，我知道這兒有一些學者是堅決反對資本市場開放、反對人民幣自由兑換的，認為這樣做太危險，風險非常之大。

但我在想也許我們從中國夢的角度來講，在金融領域內嘗試一下，看看在軍事領域之外，我們能不能也在金融領域內也戰勝我們的對手，這就是上海自由貿易區的重要意義之一。如果最終證明這個做法不行，我們也可以換一種方法來做。也許我們就自己這樣發展下去，慢慢就是人家要來承認我們貨幣的問題，不必操之過急，我這麼大的貿易國，誰都需要我人民幣，甚至需要很多，最終世界都會接受人民幣。這是第一點。

第二、從中國夢的角度來解讀三中全會的決定，講一下自己的看法，我是用了另外一種表述方式，我説是佛教改變了中國，中國也改變了佛教，這就是佛教的中國化。同樣馬克思主義改變了中國，中國也改變了馬克思主義，這就是馬克思主義的中國化，當然這個過程沒有完結。我覺得三中全會里面提出的經濟改革目標如果都能實現的話，那是不得了，它將實現一種現代市場經濟的中國化，就是説，現代市場經濟已經改變了中國，但中國也改變了現代市場經濟，也就是現代市場經濟的中國化。

最後就是我們不少人沒有注意到的一點，我們全面改革最後的落腳點是完善和發展中國特色的社會主義，這不是一個虛的東西，而是很實的東西。有些人説我們這個制度問題太多，所以要全面改革，他沒有看到這個背後是高度的自信。馬丁•雅克先生看出來，我就是這個制度，這個制度現在的水平，我都敢和你競爭，但是我可以做得更好。這背後也是一箇中國夢的邏輯。

如果三中全會這個政治治理、政府治理的目標都能實現的話，那我想社會主義改變了中國，中國也改變了社會主義，社會主義的中國化也真正完成了。那個時候，我們中國特色社會主義可能就是主流的社會主義。現在我們比較謙虛，叫中國特色的社會主義，那個時候“中國特色”這幾個字也許就不必説了，我就是主流的社會主義。你可以有瑞典特色的社會主義，也可以越南特色的社會主義，但我是主流版本。

我暫時就談這些，謝謝大家。