社評：和平近30年後，我們應如何看“打仗”

近來圍繞“打仗”的議論在中國媒體上逐漸多了起來，直接原因是釣魚島局勢緊張，一些輿論擔心中日在朝軍事摩擦的方向走。此外南海發生軍事摩擦的可能性也難排除，而在中國周邊熱點的背後，都有美國的影子在晃動。中國的安全形勢出現一些尖鋭的不確定性。

中國從對越自衞反擊戰以來，即使從中越邊界徹底平靜算起，也有快30年沒打仗了。中國經濟發展一路快跑，社會開始有了罈罈罐罐，至少在感覺上，戰爭離我們已經很遠。如何對待打仗，全社會大概都需要做一番久違了的思考。

首先，打仗不是好事，尤其是中國這麼多年沒有打仗，無論與誰打起來，都會給社會帶來不小的衝擊。戰爭如果打大了，有可能重傷國家經濟。因此中國不能輕易動打仗的念頭，尤其不能在其他手段未用盡的時候，為了“出口氣”而開戰。中國政府必須在任何時候都能冷靜權衡國家利益，為人民承擔起正確決策的責任。

第二，中國是大國，一方面與周邊多國的領土糾紛沒有清理乾淨，它們都在發酵。同時中國漸漸成為全球性戰略力量，與遠處大國的摩擦不斷趨緊，遠近的對手會相互借力，強化對中國施壓。這種施壓的最高形式就是戰爭邊緣遊戲，如果中國後退，會帶來一系列戰略後果，損害中國在世界上的綜合競爭能力。

第三，所有國家都不願意打仗，尤其不願意同中國這樣的對手打仗。中國一旦與任何國家交手，既是軍事對抗，也是意志對抗。由於中國是核國家，從理論上説已沒有誰能夠征服我們，因此如果真的捲入“棋逢對手”的戰爭，中國的勝負取決於中國社會能夠承受多少由於開戰而造成的各種損失。

第四，從概率上説，中國是冷戰後唯一沒有捲入任何戰爭的聯合國常任理事國，已經是“奇蹟”。中國能否再保持二十幾年無任何戰爭，這是個國際關係學無法解答的問題。

第五，對待打仗，中國恐怕要樹立一種求實的態度，即要把我們各種戰略願望的排序搞得清清楚楚，把我們最不能接受的侵犯排序也搞得清清楚楚。只要壓力在我們的承受範圍之內，我們就當忍則忍。只要捅了我們的底線，我們就應毫不猶豫地予以軍事反擊。

第六，中國不可被征服，中國一旦與誰開戰，也不應有徵服對方的念頭。中國打的是對方侵犯中國利益的冒進，是要教訓對方並教訓其他潛在的對手。中國打仗必須打得有理有利有節，這樣的開戰就不會與中國和平崛起構成戰略矛盾，中國的戰略機遇期會因打仗而一時紊亂，但不會終結。

第七，中國打不打仗，都要把對外競爭的主戰場放在經濟上，發展軍力並在必要時動用它，是要確保這個經濟擂台不被搗毀。這是中國最擅長的領域，也是人類道德和國際法共同鼓勵的競爭方式。

把這些問題都想得清清楚楚，讓它們的結論成為我們的堅定決心，我們必得到外部力量的更多尊重，以致不怒自威。不懼戰也不好戰，中國或許會再次奇蹟般地避免任何戰事，即使打起來，對方也不敢無限打下去。他們會及時尋找同中國休戰的台階。

中國需繼續加強國防力量建設，對美國形成戰略威懾力，這是所有上述思考得以成立的前提。中國的經濟實力越強，對世界秩序的觸動就越大，中國必須有足夠軍事力量抑制任何試圖用非經濟手段改變競爭規則的野心。

中國下的棋局越來越大，每落一子都可能有驚人的潛在牽動力。沒有意志我們終將被壓垮，沒有智慧和謀略，我們就會自陷變局。中華民族面臨着人類歷史上前所未有的重大考驗。▲