社評：朝核危機，中國不需看任何一方臉色

朝鮮24日對安理會前一天的決議作出更激烈反應，宣稱將進行“高水平核試驗”。這很可能並非朝鮮的“氣話”，韓國方面稱，朝鮮新核試爆的準備的確在進行中。

安理會23日決議是針對朝鮮不久前發射“人造地球衞星”做出的，決議擴大了制裁朝鮮機構和個人的範圍，中國在對決議草案做了大量修改的努力之後，投了贊成票。

但朝鮮方面看來並不領情，它在24日聲明中不點名批評中國，稱“連應當帶頭建立世界公正秩序的大國也被美國的專橫和強權所壓抑，糊塗得甚至不惜拋棄必須堅持的起碼的原則”。

中國處於嚴重的兩難局面，不僅半島無核化目標越來越遙遠，連在朝鮮同韓日美之間尋求外交平衡也幾無可能。

既然已經難到底，中國反而應當放輕鬆些，降低對自己半島戰略效果的期待，以實事求是的態度應對撲面而來的問題，不再追求一個絕對目標，而追求資源投入和戰略收益的最佳比例。

中國應高舉對半島核問題“標本兼治”的大旗，繼續要求半島無核化，這是半島問題的道德高地，也是中國應對各方極端主張的迴旋空間。

中國不能像美日那樣變成半島衝突的一方，但中國也不應幻想完全置身事外，在雙方間左右逢源。對我們在一定程度上被捲進去，得罪其中的一方甚至雙方，我們需坦然接受。

這樣一來中國就會重獲一些戰略上的輕鬆感，我們就不必被任何一方的極端要求綁架，而可以制定自己針對具體衝突更清晰的原則框架。中國勸説各方的那些力氣，就可以有相當一部分轉化成對自己原則框架的保衞。

比如中國援助朝鮮的現有規模體現了中朝友誼，同時也包涵了我們對半島當前局勢的一種態度。中國在安理會討論涉朝鮮決議時的角色和立場也是清楚的。如果朝鮮搞新的核試驗或者再發“衞星”，中國就應毫不猶豫地減少對朝援助。如果韓日美推動安理會對朝鮮採取極端制裁，中國就應堅決制止，迫它們修改草案。

朝鮮可能會“生氣”，那就由它去。我們切不可因擔心中朝友好受損而不作為。韓日美可能會大肆指責中國，也由它們去，我們沒義務哄它們高興，而且即使想哄也哄不了。

中國的力量擺在那裏，只要我們堅決，局勢會逐漸對我們的原則和堅持產生一些適應性，從而一點點減少各方都認為我們應當配合其各自利益的過分要求。

中國是大國，又與朝鮮半島相連，這決定了我們戰略利益的錯綜多元。我們無論如何做不到在半島雙方間選邊站。當糾紛混亂不清時，中國需要最大限度維護本國的利益，而非其他任何一方的利益。對這一點半島雙方誰想不通就讓他們慢慢去想。

中國希望半島穩定，但半島真出“大亂子”，也沒什麼了不起，這應當是中國立場的底線。中國的承受力肯定比朝韓都高，也高於日本，未必就低於美國。因此中國是半島局勢的促和者，對東北亞區域和平穩定負有大國責任，但在懼亂者的名單中，我們決非排在首位。

都説“退一步海闊天空”，中國行動上無法抽身，但心理上退一步應當做得到。中國註定置身亂紛紛的東亞，但幸運的是在地區國家中最強。誰要亂，先亂了它自己，等中國淹到腿，它們就會淹到脖子。中國需靜下心來，保持定力。▲