社評：拿釣魚島申遺，日本右翼活躍而主動

沖繩縣石垣市政府近日向東京提出將釣魚島列入政府申請“世界自然遺產”項目“奄美·琉球”之中，該市宣稱一旦申遺成功，就等於聯合國機構自然認可“釣魚島主權屬於日本”。

石垣市差不多位於日本列島最南端，從東京飛過去要兩個多小時，屬於日本的“老少邊窮”地區，人口少，沒什麼像樣的產業。該市市長中山義隆同石原慎太郎關係不錯，他打釣魚島“申遺牌”也有點學石原成心挑事，他是想出名，讓石垣市聚集政治關注，進而轉化為地方經濟特別是旅遊的人氣。

中日關係在日本就這樣誰都可以踩一腳、啃一口，墊高或養肥他們自己。指望日本政治家們都“表現出責任感”，只能把中國人急死、氣死。

石垣市沒有申遺權，申遺的事情只能日本政府來做。雖然“奄美·琉球”項目日本已爭取多年，不是新的，但石垣市現在突出釣魚島，日本政府接不接招，都等於改變了原項目的性質。

圍繞釣魚島的一個新衝突點很可能由此逐漸形成。從中國角度看，聯合國教科文組織不批准該申遺項目最好。如果日本政府將釣魚島寫入該項目繼續申遺，中國不能接受。這將意味着一系列尖鋭鬥爭。

如果日本政府按照該項目的原來樣子繼續申遺並且成功，對中國也不利。因為在石垣市提出上述荒唐主張並已被報道後，日本政府可以做宣傳上的引申，製造教科文組織為日本立場站台的假象。

從石原到中山義隆，日本右翼發展、保持了編織中日衝突的主動權，日本政府同石原在很大程度上演了雙簧，他們同中山義隆會不會再演一個呢？實在很難説。

中國通過“高姿態”和“不同日本右翼一般見識”換不來中日間的風平浪靜。前一段時間中國對日本做強有力的“對等反制”，雖然推高了中日緊張的程度，但卻讓日本全國真正感受到壓力，效果是好的。

對等反制也應當包括在民間動議層面與日本右翼針鋒相對。現在都是日本右翼不斷製造議題，咄咄逼人。相比之下中國民間只是跟着日方的挑釁做被動反應，連遊行都是。中國民間缺乏反制日本的創意積極和主動性。

中國人口比日本多得多，海外華僑華人也遠遠多於海外日本裔。由於日本已不可能在對華問題上變得規矩，中國大陸民間人士和遍佈世界的華僑華人應動員起來，向日本主動開展司法和論辯鬥爭，讓日本從熱衷挑釁中國的狀態變成自顧不暇，只有招架之功。

日本在二戰中的骯髒角色遠沒有得到徹底揭露和清算，當時的日本天皇就是漏網之魚，日本不僅不淡化二戰那段歷史，反而三天兩頭翻騰它，篡改它，他們真是在給自己挖一個臭烘烘的坑。中華社會的民間力量應各顯神通，與世界各國的正義人士聯手，好好“滿足”日本人的這一怪癖。

話説回來，日本雖然挑釁中國主動而活躍，但日本真正能佔便宜的時代似乎永遠結束了。去年日本在釣魚島挑事，中國的反擊力度之猛不僅強烈震動了它，而且最後讓它吃了虧。中國打破了它的所謂“實際控制”。如果日本不長記性再做新挑釁，中國會累，但它一定會痛。▲