社評：中國參與“制裁”朝鮮必須把握的度

美國、日本、韓國以及歐洲都已發出嚴厲制裁朝鮮的強烈信號，隨着朝鮮有可能加快核彈小型化的研製進程，並最終裝備部隊，美日韓也將針鋒相對，歐洲會助陣。中國不可能置身事外，將很難受。

美日韓迫切希望中國改變對朝政策，它們不斷為此向中國施壓。由於朝鮮的核活動觸犯了中國利益，中國對其給予一定“懲罰”是必要的。關鍵是中國“懲罰”朝鮮的度或者邊界在哪裏？

朝鮮擁核決心已定，在六方會談的那幾年，美日韓和朝鮮都沒有抓住機會實質緩和彼此關係，朝核問題已經結成死扣。在雙方敵對如此尖鋭的時候，朝鮮和美日韓都不太可能後退。朝鮮會以“魚死網破”的心態，努力把核武器搞成。

中國即使完全加入美日韓的制裁，也未必就能阻止朝鮮擁核。但中國的態度如果急劇轉變，就會成為整個局勢的最突出變量，從而把局勢中聚集的能量吸引過來，背到自己的身上。

這是中國一定要避免的。這會非常符合美日韓的利益，但會使中國成為至少一段時期內朝鮮的頭號敵人，想想當年中蘇、中越都發生過什麼。如果中國與美日韓結成一夥，在中朝之間什麼都可能發生。

中國説不上是朝鮮的盟友，但中國在任何時候不應主動做這個國家的敵人，尤其是在它處在核門檻的時候。這應是中國對朝政策的戰略底線。

然而中國要敢於將對朝核活動的反對付諸行動，否則朝鮮會認為它無論幹什麼中國都會站在它的一邊，它還有可能誤以為中國怕它。國際社會也無法接受中國對朝鮮的一味庇護。

我們認為，中國應當“懲罰”朝鮮，但這種“懲罰”在量上不應大於美日韓歐對朝制裁的增加量，也就是説，中國減少對朝援助不應比美日韓歐加強對朝制裁更突出，從而將朝鮮和全球輿論的注意力吸引過來。這應是中國參與對朝國際制裁的具體底線。

朝核問題極其複雜，朝鮮半島至今保持冷戰體制。朝鮮錯過上一輪改革開放的機會，既有朝鮮自身的原因，也有地緣環境的牽扯。西方輿論不斷將朝核問題向“意識形態的大是大非”上推，但美國在半島問題上一直在撥自己的戰略算盤。中國輿論如果跟着美日韓跑，就會使公眾判斷什麼是中國利益時誤入歧途。

朝鮮半島蓄積了太多爆炸性，朝核問題已經是個大地雷。朝鮮有責任，但美日韓作為力量絕對優勢的另一方，也有至少一半的責任。美日韓什麼都不改變，要求中國以自己的重大改變做突破局勢的賭注，這既沒有把握，也很不合理。

中國應堅持做朝核問題的調和者，調和得動或調和不動，都不加入一方對抗另一方。中國難同朝鮮成為盟友，但同美日韓做盟友就更不可能。中國決不可稀裏糊塗就被美日韓拉下水。

隨着朝鮮核彈逐漸成形，它有可能試圖用核活動做撬動美日韓態度的槓桿，打破自己的孤立。但它未必就真是進退有度的外交高手，半島爆發進一步危機甚至熱戰的危險還是存在的。中國需要加緊為應對半島極端局面做準備，這是中國維護自身安全、不被任何一方綁架的重要保障。

中國不具備大規模調整對朝政策的條件，但什麼樣的政策延續，也不可能毫無調整和改變。現在朝鮮很魯莽，美日韓逼得急，中國需要有所作為，在動態中保持自己東北亞戰略的穩健。▲