社評：媒體應從執迷八卦中抬眼看世界

民政部部長李立國昨天回答記者提問出現風波。記者問最近把死豬“江葬”是不是因為付不起死豬的火葬費，從網上記錄看，李立國圍繞國民的殯葬費談起來。這被輿論逮個正着，網上嘲笑聲一片。

同輿論溝通，這是當前困擾中國各級政府的一大難題。輿論越來越開放活躍，甚至有些偏激。比如昨天上述記者的提問本身有些問題，它們本來不該提給民政部。這名記者後來發博客説，當時現場笑成了一片，李立國明白了問題，他的回答在當時情境下並無不妥。但一些人宣稱該記者是受了壓力才發的聲明。官員的處境在這種時候總是很被動。

政府的總體溝通能力嚴重落後於媒體往前跑的速度，副作用將越來越多。過去一兩年由於政府沉默或表態不當，基層事件發酵成全國性輿論危機的情況層出不窮，對一些開始時的“小事”，官員們缺少用幽默、自嘲或及時解釋道歉化解它們的能力。這已形成印象，李立國被媒體與這種情況自動對號入座。

中國不是競選社會，處處鍛鍊官員們的雄辯力。中國政治總的來説是績效政治，政壇上雄辯力的天然虧欠短時間內怎麼“惡補”也補不過來，這個問題將具有長期性。

只要輿論足夠發達，官員們身上莊重的外衣最終都會被剝去。官員説錯話被揪住，不雅動作被拍下，遭到記者或意見代表的語言圍攻，親友的事情被翻出來，都會發生。在西方，很能説、善於作秀的官員也常常會被搞得十分狼狽。

然而，西方媒體在“耍”官員的同時，對他們與工作無關的差錯並非像我們想的那樣嚴厲。西方媒體尤其是主流媒體也有潛規則和默契，確保各種枝枝杈杈的炒作大體控制在一定的限度內，不干擾輿論對社會核心利益的關注。

中國官方名義上掌握着媒體，實際上官方同輿論界、特別是同市場類媒體的關係很不和諧。官方同後者在中國是管理和被管理的關係，而非積極配合與合作的關係。後者千方百計想突破報道的限制，打擦邊球。放到全社會層面，西方那種嫺熟、默契的輿論操作與論辯在中國還有較長的路要走。

中國輿論越來越熱衷於放大瑣碎的新聞，找一些滑稽點進行炒作。因躲避嚴肅政治話題的敏感，政壇可以被“娛樂化”的那些細節被充分挖掘。而這樣做對“嚴肅政治”的迂迴傷害一點也不小。

中國必須解決官員同輿論的溝通問題，這不意味着在每一個具體事件中真能“溝通好”，而是要形成對“溝通不好”的全社會適應。社會應當知道，中國官員們嘴就是有些“笨”，有時會“越抹越黑”，中國體制在這方面的缺陷一時改不過來。輿論不應緊逼現在的官員們都去練“作秀”，我們應在更寬的舞台上檢驗他們的真誠。

中國已成為全球執政難度最高的國家之一。互聯網上的批判性同西方國家不相上下，社會的表層注意力大多被吸引到無窮無盡的基層事件和危機上，而國家的戰略使命仍然很重，輿論不應丟失對後者的應有關注，它們的真實性在中國社會大轉型和全球化的激流中愈發嚴峻。

中國輿論厭倦了“胸懷祖國、放眼世界”，逐漸扎進了八卦世界。它的一定程度回擺必然要發生。因為中國作為艱難崛起的大國，不得不眼觀六路耳聽八方。中國輿論會在各種反反覆覆之後強化自己的責任和擔當，形成自己的分寸。▲