社評：中俄美仍是大三角，中俄不想二對一

國家主席習近平今天起出訪俄羅斯和非洲三國，中俄全面戰略協作夥伴關係再次佔據突出位置，對外界的各種議論和猜測，中國應坦然面對。

習主席首訪的首站定在莫斯科，它的意義中國端給了世界。無論外界放大這個意義，或者對它估計不足，都不會同它的真實性偏離太遠。這注定是一次“高調”的訪問，中俄沒必要遮掩。

中俄相互的戰略重要性不言而喻。被談論比較多的，是中俄長期保持相互重要性的能力。一些人擔心中俄“政熱經冷”，時間長了或會生變。此次習主席訪問期間中俄將籤20多項文件，其中不乏經貿大單，顯示了雙方都想促進兩國間政熱經也熱。

這毫無疑問是中俄關系的正確方向。與此同時，何為“政熱經冷”，輿論的分析也應更客觀。中俄貿易額2012年為800多億美元，這個數字比起中美貿易的5000億美元確實小很多。但要看到，中俄經濟總量僅為中美經濟總量的四成多，也就是説，中俄貿易的實際活躍度大致接近中美之間的一半。

俄羅斯在獨聯體以外所有方向的貿易都不甚活躍，俄羅斯經濟的自給自足程度遠高於貿易立國的國家。中俄都對增加雙方貿易做了不懈努力，但一直難有轉折性效果。這説明中俄貿易升温不能只靠兩國政府在能源領域“加油提氣”，它也是一個兩國民間經貿往來培育成熟的“自然”過程。

中俄友好是冷戰後世界主要力量格局性重組的結果，它來自於地緣政治，但又超越了地緣政治，同時佔據了天時、地利及人和。中俄的“全面戰略協作夥伴”是實打實的，不是冒牌的。中俄友好足以影響到21世紀國際關係的性質，增加中俄處理各自其他棘手外交問題的自信。

但“中俄軸心”顯然不存在。搞“軸心”不是中俄這種巨人做的事，兩國都立志於做全方位外交的大國，都無意以中俄關系做對抗西方的籌碼，中俄美仍然是大三角關係，而不是中俄與美國二對一的關係。

中國應對中俄長期全面戰略協作有充分的信心。中俄間現有的問題最近20年一直存在，但它始終屬於支流性、戰術性問題，兩國應抱有解決它們的認真態度，但無須焦慮。中俄關系是有堅實基礎的，它對兩國的貿易及人員摩擦一直都有很強的耐受力。兩國今後一方面要進一步理順、擴展民間往來，同時也要為兩國消化各種問題的能力不斷擴容。

美國總有人擔心“龍”和“熊”的擁抱是衝華盛頓去的，他們這樣想也不是什麼壞事。事實上，美國和西方越少壓縮中俄兩國的戰略空間，中俄兩國關係就會越“單純”。美國越用冷戰思維對待中俄，越像是在搞針對兩國的圍堵，中俄關系就越會“條件反射”。中俄美這個大三角本應是動態、活躍的，中俄都不想讓它變得僵化。

中俄友好已經成為全球政治穩定的基石之一，更是上海合作組織、金磚國家合作機制得以發展的關鍵性條件。中俄交好還有着國際政治領域動力學一般的美妙，不僅中俄珍惜它，更準確地説，是這個時代在珍惜它。▲