社評：雷政富被“雙重判決”警醒官員

昨天，雷政富因受賄罪一審被判13年，敲詐勒索案的主犯肖燁被判10年，趙紅霞被判緩刑。對此判決結果，輿論的爭議不算大。雷政富案轟動全國，法院判決需經得起輿論和時間的檢驗。

雷政富案集合了情色視頻、“仙人跳”、重慶官場博弈等各種荒誕、滑稽的環節，符合民眾對貪官的絕大部分想象，非常適合互聯網傳播。網民們盡情嘲笑、譏諷、謾罵，該案因其充滿娛樂性成分被自然當成“典型”。而近乎戲謔的娛樂化對官員整體形象的殺傷力極大。

可以説，雷政富實際不僅被重慶法院判刑13年，他還被輿論道德法庭判了刑，判為貪官、淫官、丑角，這個判決是終生的，懲罰強度未必比13年有期徒刑輕。

所有官員都應從雷政富案中得到警醒。當前民間輿論對官員的集體印象差，這種壞印象要由每一個官員埋單。在互聯網時代，它會自動轉化為對官員言行的全方位監督，以及對官員錯誤的有罪推定和不原諒。

這種情況下，官員的“軟傷”會被當成“硬傷”，“硬傷”則更難逃脱法律的懲罰，而且往往是嚴懲。官員必須在道德上更高要求自己，保證屁股乾淨才能睡得踏實。如果做不到，輕則失去政治前途，重則身陷囹圄，萬人唾罵。

但很少人會天真地相信只靠官員自律就能解決腐敗問題，關鍵還是吏治改革。一方面要遏制腐敗，保證行政效率；另一方面要講人性化治官。官員首先是社會人，他們的價值觀不可能與社會完全脱節，官員的心理健康始終是吏治需要認真解決的。

雷政富案中有案，他還是一起敲詐勒索案的對象。像雷政富這樣的地方官，手握重權，經常面臨或是錢，或是色的巨大誘惑，很容易被懷有各種目的的人盯上設套。如何讓這些官員保持潔身自好，需要制度化的監督和保障。

當官的“風險”在變得越來越大，各種隱性的收益和福利在被一點點擠掉，“官”開始朝着一種普通的社會職業演變，這是中國的進步。與其他機構一樣，政府要想吸納精英加入，需要提供一份體面的收入、社會尊重以及相應的成就感。是政府官員應得的，就應該合情合法化。社會對此應給予理解。

吏治改革必須在與社會的有效互動中進行。每年的公務員考試擠破頭，其背後是扭曲的社會心態，相當多的人心中並沒有真正裝着“為人民服務”的理想。面對時代的變化，不僅身在官場的人，更包括那些想進入官場的人需要從心底裏刮淨“官本位”思想的殘留。

中國有700多萬公務員，大部分其實只能算辦事人員，不能稱作“官”，但他們同樣代表着“官”的形象，承受着社會對“官”的監督和壓力。解決腐敗問題，“官”和“民”都需要深刻的自我審視，還需要官民彼此間理性的相互審視。全社會需要顛覆性地反思“為什麼當官”、“怎麼當官”這兩個根本問題。▲