社評：譴責T3爆炸犯罪應高於同情遭遇

北京首都機場T3航站樓B出口外上週六發生一起爆炸事件，曾在廣東打工的山東籍殘疾男子冀中星引爆自制爆炸裝置，但沒有造成乘客和機場工作人員的傷亡。由於作案者本人是爆炸案的唯一受傷者，目擊者稱肇事者在引爆自製炸彈前還曾喊“躲遠點”，這件事引起的公眾感受尤其複雜。

我們認為，這名輪椅上的作案者很可能有非常令人同情的個人經歷，他的作案避免了其他人員傷亡，這會增加人們對其個人遭遇的憐憫，這是事情發酵的正常方向之一。廣東東莞市已在調查冀中星多次上訪的細節，這屬回應人們同情心以及反思事發源頭的應有舉措。

但必須指出，冀中星在T3航站樓引爆自制爆炸裝置必須遭到譴責，也必須依法懲處。無論他之前受了多大冤屈，它們都不能為其這一極端行為提供道德支持，更不能幫其做法律開脱。機場是航空器起降的空港，在任何社會都是安全重地，冀中星在那裏引爆爆炸物是明確無誤的犯罪。作為非法律文件，我們在這裏完全可以把“嫌疑”兩個字拿掉。

以自殘為代價的極端犯罪有不少都連着令人唏噓的個人不幸故事，我們支持並呼籲官方朝着背後的這些故事做調查並反思，這應成為每一起極端事件處理不容忽視的一部分。在這個方向上該追究的就要追究，該澄清的則要澄清，而不能成為一筆糊塗賬。

輿論對極端事件的關注也應平衡，要切忌民粹化。在T3爆炸案這類極端事件出現後，互聯網上有個別人為其行為叫好或許是正常的，因為中國這麼大，杜絕極端聲音不可能。但如果同情這種極端行為甚至為它叫好的聲音在互聯網上坐大，成為一種輿論力量，就是決不應該的。它是互聯網上價值觀的一種錯亂。

同情冀中星的個人不幸和同情他所實施的T3爆炸案是截然不同的兩回事。兩者決不可在擁擠而脆弱的現代都市文明裏被混淆。我們堅決支持對公平正義的不懈追求，呼籲政府加快這方面的改革，為弱勢羣體表達利益訴求提供暢通的渠道。但對於社會治理的現實短處，我們同樣堅決反對以暴力方式進行揭露和報復。在社會快速轉型和矛盾多發的今天，對社會弱勢者的極端犯罪行為我們急需達成道德共識。

我們需要清楚，中國的改革再快，一些有可能導致個人極端情緒的問題也不可能消除乾淨。在全世界，我們事實上也找不到那樣的“淨土”。如果我們同情、鼓勵弱勢的不幸者做所謂“暴力反抗”，中國尚不牢固的法治基礎就會再向混沌倒退，社會將永無安寧。

中國畢竟是當今世界民生進步最快的國家之一，但中國互聯網上的戾氣也是世界上最重的之一。這兩者顯然是矛盾的。解決這一矛盾或許很困難，但我們必須看到這一突出現象的存在，不應認為它是理所當然的，尤其不應認為這一矛盾的不斷激化是社會民主之幸。

中國社會正變得越來越開放，也在越來越連接成一個整體。個人威脅公共安全的能量將隨之上升，只有社會反對這種威脅的態度變得更嚴厲，才能形成平衡。如果社會的態度長時間分裂下去，就可能造成災難性後果。公眾需要對此保持清醒認識，在維護社會安全的問題上，我們根本沒有放任爭論、對暴力犯罪也施以理解和寬容的本錢。