侵華日軍“黃金百合”計劃再曝光 國寶或被埋釜山
“黃金百合”計劃、二戰時日軍設在韓國的地下魚雷廠、450噸中國黃金、2.7米高的翡翠佛像、北京猿人頭蓋骨化石……把這些串起來的是一本書《實説黃金百合計劃——埋藏在韓國釜山門峴洞的中國鉅額財寶》，在韓國作家鄭忠濟眼中，這些是他堅信併為之探求了20餘年的歷史真相。但找到真相常常比挖到被埋藏的寶藏還要難。面對韓國國內的一些質疑，甚至自己因此鋃鐺入獄，鄭忠濟依舊希望找到真相，找到屬於中國的黃金和財寶，然後把它們還給中國。在得到相關線索後，《環球時報》記者對此進行了一番調查。
中國財寶被傳埋在韓國門峴洞
要了解這一切，時間要轉回到2002年3月的一天，韓國作家鄭忠濟説，他的團隊在釜山市南區門峴洞一處偏僻的山坡下正在進行挖掘，他們急切期待着一個結果。“門峴洞地下存在一個日本殖民時期修建的大型魚雷廠。”當時這些人都對此深信不疑。他們認為，地下兵工廠裏藏有日軍二戰投降前掠自中國的大量黃金及國寶級文物。
“探寶”領頭人鄭忠濟原來是一名教師，後轉行為作家，寫過一系列紀實文學作品。1992年，他偶然得知“門峴洞”的秘密，便與最早的探寶人樸某一起合作挖掘。後來兩人意見不一，分道揚鑣。2002年3月，鄭忠濟及合夥人動用大型挖掘機，在門峴洞建材商地皮上挖掘出直徑60釐米、深16米的地洞，連通一條高3米、寬2.5米的通道。鄭忠濟稱，由於有地下水，他們用水中攝像機通過垂直洞，發現寫有“伊藤忠”漢字的麻袋，密密麻麻地堆積了5層。鄭認為，這條就是通往地下兵工廠的通道，麻袋裏放着日軍掠奪來的黃金。2002年，韓國媒體對此事有報道，但未形成熱點。
發現日軍的坑道後，鄭忠濟表示，因與幾位合夥人就黃金處置問題產生意見分歧，他一度無法進入挖掘現場。但韓國媒體援引其合夥人的話説，當時挖到的坑道是最早的探寶人樸某挖掘的，坑道里也沒有印着漢字的麻袋，只有印有朝鮮文的工業編織袋，裏面都是碎石。鄭忠濟在之後的數年裏不斷調查此事，認為其合夥人已“盜掘”了地下兵工廠的財寶，同時通過媒體呼籲調查真相。但由於其合夥人起訴，鄭在2005年9月被釜山地方檢察廳東部支廳逮捕，並以詐騙罪被判處有期徒刑3年，另以綁架罪加刑8個月。鄭忠濟的上訴也被駁回。韓國媒體介紹，當時的判決結果認定鄭忠濟將別人挖到的説成是自己的，並以此詐騙募集資金。
2009年鄭忠濟出獄後，將自己的遭遇和聽到的消息寫成《實説黃金百合計劃——埋藏在韓國釜山門峴洞的中國鉅額財寶》一書，並於2010年出版發行。據他本人介紹該書銷售了2000冊，被分類為“小説”。《環球時報》記者在韓國最大門户網站Naver查詢，該書仍在售。一名韓國讀者在網上留言稱，這本書十分有趣而真實，他特別想去探索那個地下兵工廠。
韓國作家鄭忠濟：挖到黃金和財寶送還中國
鄭忠濟在書中認定白某等合夥人已變賣寶藏，並利用金錢買通各個方面，才導致自己入獄。出獄後，鄭忠濟認為自身及家人安全受到威脅，於2011年到中國避難。2013年韓國新政府上台後他才放心回國。韓國媒體今年5月仍有對鄭忠濟的報道。5月3日的《週刊韓國》的報道中有鄭忠濟在中國的內容。5月17日該刊還刊登其合夥人白某的反駁。白某表示，他們當初的確滿懷希望找到地下黃金，但結果失敗了。其他合夥人聽信鄭忠濟的話拿出鉅款，血本無歸。白某質疑;“黃金的密度很大，編織袋怎麼可能承受黃金的重量？而且2002年3月，韓國各大媒體都報道了門峴洞的發現，在眾目睽睽之下，我們哪可能把所謂的黃金都運走？”
鄭忠濟7月18日在首爾接受了《環球時報》記者的採訪，他頭髮花白，面色紅潤，中等身材。鄭忠濟説，因為門峴洞的事，他吃盡苦頭，還遭遇牢獄之災，但他從沒有後悔過，因為堅信地下兵工廠和黃金財寶是存在的。鄭忠濟説，他的家人最初十分支持他，但因為過程太曲折又反對他，不過看到他如此堅持，最後也都表示理解。
在接受《環球時報》記者採訪時，鄭忠濟拿出各種文件材料來證明自己，包括其合夥人如何通過收買高層陷害他，怎樣轉賣盜掘出來的黃金等。他同時急切盼望獲得中國的支持，搞清楚事實真相。面對一些質疑，鄭忠濟認為事實勝於雄辯，他現在計劃從另一處開掘，直接進入工廠內部，只是資金仍然不足。他估計工程總費用需要1億韓元(約合8.9萬美元)。他説：“如果找到地下兵工廠的遺蹟，那麼我過去受到的所有委屈立刻就會煙消雲散。我對地下寶藏沒有一絲貪念，只想找回被日軍掠奪的中國黃金和國寶，然後送還中國。這也是當時我和同夥反目的原因之一。”
中韓都不能忘記日本侵略史
在採訪中，鄭忠濟還強調，在日本投降前的1945年7月3日，他2002年挖掘的地皮突然轉為日本殖民者設立的朝鮮總督府所有，這間接證明該處地下有某種重要設施。還有一個證據是來自在這個地下兵工廠“做苦役”的勞工證詞。鄭忠濟介紹，根據他的調查，曾有900多名勞工花6年時間建設這個地下兵工廠，但建成後慘遭殺害，就被埋在這裏。據韓聯社報道，韓國的民間組織曾於2011年8月遊行，要求政府調查門峴洞勞工遺骨問題，但未得到政府回應。這些民間團體的主要證據都是來自鄭忠濟。
《環球時報》記者電話詢問居住在釜山的一些華僑，他們表示，多年前通過韓國媒體知道“黃金百合”計劃這件事，但大部分覺得能挖出黃金的可能性不大，因為類似的尋寶在韓國很多，目的也十分複雜，“沒有成功的實例”。據瞭解，在鄭忠濟不在韓國的時間裏仍有人計劃在門峴洞探尋寶藏。韓國《國際日報》曾報道，2012年9月，一家企業向政府申請開挖地下埋藏物，獲得許可，但遭到附近居民反對，擔心發掘會導致滑坡和房屋受損。
遼寧自由撰稿人劉欣明告訴《環球時報》記者，據曾在大連資助過鄭忠濟、與他相處了一年多的朝鮮族律師李哲講，鄭是一個非常有個性、正直而倔強的人，他的一些紀實作品都體現出浩然正氣，他的《實説黃金百合計劃》可信度應當是比較高的。遼寧省“九·一八”戰爭研究會會長王建學教授也告訴《環球時報》記者，不能完全排除其真實性，因為朝鮮半島最先成為日本的殖民地，日本從中國掠奪的大量財物也是通過鐵路運到朝鮮半島，再從釜山經朝鮮海峽運到日本。
中國社會科學院近代史研究所學者卞修躍告訴《環球時報》記者，鄭忠濟的著作並非是有關日軍“黃金百合”計劃的第一次爆料。2004年，美國作家斯特林·西格雷夫和佩吉·西格雷夫經過18年的研究，著成《黃金武士——二戰日本掠奪亞洲鉅額黃金黑幕》一書。書中所説的內容，與鄭著所提之事件相似，所不同的是，《黃金武士》中的計劃是將黃金運往菲律賓某處藏匿，而鄭忠濟的書則稱是運往韓國某地。但細觀這兩本書，都是傳奇的成分較研究與調研的成分為多，有關日軍“黃金百合”計劃的原始檔案隻字未見。
遼寧社會科學院學者呂超在看了所有材料後向《環球時報》記者表示，2002年曾看到鄭忠濟挖掘被日本掠走的中國黃金的相關報道，他個人感覺這件事“傳奇性很大”，但從新聞的角度值得關注，要讓大家知道有這麼件事。呂超認為，鄭忠濟拿出很多材料，也表達了一些善意，比如，他表示從中國掠奪的財寶還是應回到中國人手中，強調了中韓都曾被日本侵略的歷史。卞修躍強調，不論這個韓國作家的言論是否真實，有一點是肯定的，在整個日本對外侵略戰爭期間，日本給被其侵略的國家和地區人民的生命和財產帶來空前浩劫，嚴重阻礙了受害國的社會經濟發展。(環球時報駐韓國特派記者 萬 宇 本報記者 谷 棣)