社評：停戰60年，中國輿論應比美國豪邁

60年前的今天，朝鮮戰爭停戰協定簽署並即時生效，歷時3年的慘烈戰爭終於停止。60年來，雖然朝鮮半島一直處於對峙和冷戰之中，時有小的摩擦衝突，但半島大的和平與穩定得以維持。

今天，朝、韓、美都有大型紀念活動，美國人骨子裏對那場戰爭很沮喪，但官方在宣揚他們的老兵“無怨無悔”。中國作為主要參戰方派了高級代表團去朝鮮，國內到昨天沒聽説另有官方活動。中國通常更重紀念10月25日誌願軍入朝作戰紀念日。

國內輿論這兩天回憶文章不少。只可惜，為我們當年把美國趕回三八線而自豪的不多，宣揚志願軍偉大精神的不多；“反思”的文章倒是不少。輿論的豪邁勁甚至不如美國，而當年可是倒過來的。

近幾年不斷有人對歷史做着不切實際的假設：假如中國沒有參與這場戰爭，台灣或已統一，中美不會對峙，中國改革開放就會提前20年等等。這些假設是極不嚴肅的，是對在朝鮮戰場浴血奮戰、付出鮮血和生命的志願軍戰士的不尊重。

歷史在回望時總會露出一些瑕疵和粗糙，但我們不可能以今天的環境去挑剔昨天的選擇。歷史的必然性由無數的偶然性組成，如果説朝鮮戰爭還帶有一定偶然性的話，那麼抗美援朝戰爭則是中國的必然選擇。

這場戰爭打出了東亞新的戰略格局。這60年的半島大和平，絕非僅一紙停戰協定之功，所有各方實力對比以及對戰爭刻骨銘心的記憶，起到了根本性的止戰作用。説到底，停戰協定抑或和平協定，都是相關各方意願和利益判斷的體現。

中國人民志願軍在戰爭中表現出的堅強意志，留給世界特別是美國的印象至今鮮明。缺衣少糧、裝備極其落後的志願軍當年靠什麼沒有輸給世界最強大的美軍?這個問題一直被人們品味琢磨，它留下了一筆永恆的精神遺產，對民族自信心在近代史備遭蹂躪的中國人來説，它所起到的鼓舞作用更是難以衡量。

無論是朝鮮戰爭，還是今天的半島格局，都是歷史留給我們的，它們都嵌進了中國的命運年輪中。換句話説，發牌的是歷史，我們只能打好發給我們的這手牌，為抓到的牌太好而忘形或者抱怨這手牌太差都沒有意義。

對21世紀的中國人來説，朝鮮戰爭已經遙遠得像一場夢。當年的艱難困苦與今天中國人生活可謂天壤之別。這種反差清晰折射出中國在這60年取得的巨大成績。中國幾經彎道，最終走出偉大康莊大道。

在三八線，在朝鮮，戰爭卻不是遙遠的歷史，幾乎是現在進行時。與60年前相比，朝鮮當前的國際處境、朝鮮人民的生活都沒有明顯改善，半島危機的引信始終未被拆除。朝鮮自身要為此負一定責任，但朝鮮這麼小的國家，把它説成東北亞冷戰殘存格局的頭號責任方，顯然是荒謬的。朝鮮更像是錯失了一些時機的隨波逐流者。

跳出朝鮮戰爭的陰影挺難，而最難難在各方願望不足。美國願意半島從停戰狀態轉為完全和平嗎?好像不，雖然它嘴上説“是”。日本更不像願意結束半島冷戰。韓國也三心二意，對究竟和平重要，還是“統一”重要模糊不清。反倒是朝鮮更急於籤和平協定，但方法有些激進。

朝鮮半島是冷戰的活化石，我們都有義務把它變成真正的冷戰遺址。到那時，對停戰協定簽署日的紀念就不會像今天這樣沉重。