分析稱多數東南亞國家歡迎日資避談對付中國
7月27日，安倍晉三訪問菲律賓時，菲律賓慰安婦及其支持者聚集在馬尼拉的總統府外舉行示威活動。
人民視覺
一手推“安倍經濟學” 一手推“價值觀外交”
安倍遠交近攻難取實效
本報駐泰國記者 韓碩 本報駐日本記者 田泓
日本首相安倍晉三7月25日至27日先後訪問了馬來西亞、新加坡和菲律賓三國，這是其在他所領導的執政聯盟贏得參議院選舉之後的首次出訪。啓程前，安倍在機場向媒體強調，此次出訪的目的在於“汲取東盟的活力用以促進日本的經濟重振”。但從其出訪期間的言行來看，此次東南亞三國之行還是一手推“經濟外交”、一手搞“價值觀外交”。
主打經濟牌，擴散“中國威脅論”
日本內閣官房長官菅義偉在介紹安倍此次出訪目的時稱，“東盟各國的經濟增長極為顯著，此次出訪的主要目的是以經濟關係為中心深化合作”。新加坡國立大學東亞研究所研究員陳剛27日也對本報記者表示，東盟對於日本而言非常重要，安倍此次出訪意在進一步加強日本與東南亞的關係，尤其是在經濟方面。
儘管如此，安倍每到一處都不忘提及區域內的領土爭端問題，稱“中國是日本的重要鄰國，亞洲兩個最大經濟體之間的關係至關重要”，“期盼與中國能夠舒適自在相處”。泰國媒體評論稱，安倍此訪意在利用東亞周邊國家對中國的憂慮，擴散“中國威脅論”，並利用釣魚島主權爭議，爭取美國的全面支持。
據菲律賓GMA新聞網27日報道，安倍在到訪最後一站菲律賓時承諾，儘快通過官方開發援助向菲律賓提供10艘巡邏船。新加坡《聯合早報》評論稱，此舉意在幫助菲律賓建設一支能與中國相對抗的海上警備力量，以保持日本在南海的影響力。此外，據報道，兩國還在加強國防及海上保安部門合作方面達成了一致。
《菲律賓每日問詢者報》當天的報道稱，菲律賓總統阿基諾在與安倍會談後的記者會上表示，菲日“回顧了我們面臨的安全挑戰，承諾將敦促相關國家採取負責任的行動”。安倍則稱，菲律賓是日本的戰略伙伴，具有共同的“基本價值”和“諸多戰略利益”。
新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究學院亞洲項目負責人李明江27日在接受本報記者採訪時説，安倍此次出訪東南亞有多重目的。首先，日本希望進一步加大其在亞太地區的影響力；其次，從安全角度來看，中國與東南亞一些國家存在領土爭端，在一些東南亞國家對中國的疑慮有所增加之時，日本趁機加強與這些國家在安全領域的關係撈取政治好處；第三，從經濟方面來看，日本希望進一步加強與東南亞國家的經濟關係，推廣“安倍經濟學”。
東盟要的是實惠而非麻煩
日本共同社27日報道稱，安倍26日在會見新加坡總理李顯龍時就日本國內關於修改憲法和行使集體自衞權的討論情況進行了説明，以期獲得理解。27日，就在安倍與阿基諾會面的同時，6名菲律賓慰安婦及其支持者在菲總統府附近集會抗議。分析認為，亞洲各國對安倍政府“右傾化”表示擔憂。
新加坡《聯合早報》此前評論稱，安倍再度上台後的右傾色彩特別濃厚，尤其在對華政策方面。中日釣魚島主權爭端升級以來，安倍便對中國採取越來越強硬的立場。英國《金融時報》24日評論稱，“日本的力量來源於日本經濟的實力和活力，而不是火藥味更濃的外交姿態”，“安倍必須避免為提高支持率而做出一些激怒鄰國的舉動”。
據本報記者觀察，東南亞國家顯然更希望日本在經貿領域給當地帶來更多的實惠而並非麻煩。接受本報記者採訪的專家普遍認為，東盟對安倍積極出訪本地區國家持歡迎態度，日本是經濟大國，東南亞國家一直希望日本更加積極參與東南亞事務，尤其是在經濟領域。
馬來西亞戰略和國際研究協會外交政策與安全問題主任鄭秀岷此前對本報記者表示，日本在東南亞國家的投資規模幾十年來一直較大，東盟希望與日本加強在經貿方面的聯繫。
李明江表示，東南亞國家近年來經濟發展整體較快，日本、中國等國家都加大了對東盟的投資，積極拓展東盟市場。日本未來將與中國在東南亞展開競爭，爭奪在區域內的影響力。
中國商務部本週公佈的數據顯示，中國與東盟的雙邊貿易額今年上半年同比增長12.2%，有望在2015年實現5000億美元貿易額的目標。陳剛對此表示，以東盟與中國的貿易數據來看，雙方的貿易合作非常強勁，並沒有受到區域內領土爭議的影響，“東亞經濟作為一個整體，合作是主流，不是零和遊戲”。
陳剛認為，從東南亞的整個產業鏈來看，日本與東盟、日本與中國的互補性非常大，加強合作有利於區域內所有國家。“東盟希望中日雙方能夠保持良好的關係，並且進一步發展與中日兩國的經貿關係”。
安倍面臨“腦袋和內心的交戰”
美國哥倫比亞大學日本專家柯蒂斯近日稱，“安倍的腦袋裏是務實和現實主義的，內心卻情緒化”，安倍今後將面臨“腦袋和內心的交戰”。
自去年12月再次當選首相以來，安倍相繼出訪十幾個國家，其中既包括越南、泰國、印度尼西亞、緬甸等東南亞國家，也包括美國、俄羅斯等大國。他一邊推銷“安倍經濟學”為日本尋找新市場和穩定的能源，一邊大打“民主牌”拉攏周邊國家圍堵中國，一邊通過參加跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定談判等加深美日同盟關係。而與近鄰中國和韓國的關係，卻因領土、歷史認識問題呈現冰點。
有分析認為，安倍的“遠交近攻”策略並未得到國際社會的認可。大多數東南亞國家對日本的技術和投資表示歡迎，卻對日本共同對付中國的“邀請”避而不談。就連同盟國美國也對包括慰安婦、修憲問題在內的日本社會“右傾化”多次表示擔憂。
李明江表示，此次日本和菲律賓用一些模糊的語言來指責中國，但安倍不可能憑藉一次出訪就期冀東盟國家支持日本在釣魚島問題上的立場。他指出，東盟國家希望和每一個區域內大國發展關係。東南亞國家不會歡迎一個一味抱着孤立中國政治目的的日本，“將東盟置於在中日兩國之間選邊站的危險境地並不符合東南亞國家的利益”。
日本國內也有批判的聲音。前外務審議官田中均26日下午在日本記者俱樂部發表演講，對安倍政府刺激中韓的外交政策表示擔憂。“如果順應國內民族主義情緒搞外交的話，得到的可能就不是愉快的世界。”田中質疑道，“建設性地拉攏中國才是戰略目的，疏遠中國能達到目的嗎？”
(本報曼谷、東京7月27日電)
>> 點 評
廉德瑰(上海國際問題研究院亞太研究中心副主任、研究員)：安倍重視東南亞，是將該地區作為日本經濟的合作伙伴、政治的影響對象和安全的關鍵要素。日本意圖穩固在該地區的主導地位，與中國對抗。
首先，日本要維持其經濟主導。東南亞是日本的商品出口地和投資對象地，該地區的發展也受到日本的支持。近年來中國在經濟上對東南亞的重要性超過了日本，日本要遏制這種勢頭。
其次，日本要保持其政治影響。安倍提出價值觀外交，通過“自由與繁榮之弧”包圍中國，東南亞是這個弧上的重要地區。安倍試圖以價值觀為由挑撥中國與東南亞國家的關係，達到孤立中國的目的。
第三，日本要確保其安全利益。東南亞位於中東至東北亞的海上通道之上，日本不能坐視中國在這一地區日益強大。插手南海紛爭是其牽制中國的重要手段，與菲律賓進行軍事合作是這一戰略的重要一環。
然而，安倍以其右傾立場破壞與近鄰國家的關係，卻試圖跳到“外線”在東南亞構築包圍中國之網，可謂不自量力。
東南亞國家怎會認同安倍的鷹派理念？怎會樂見東亞分裂為兩個陣營？中國怎會因為他東奔西跑了幾個國家，就會在國家利益上讓步？