三大運營商戰鬥一觸即發 牢牢把握4G主題
《紅週刊》：本週，三大運營商關於4G的消息還真不少，戰鬥一觸即發，我和我的小夥伴們都驚呆了。
文琳：如上週所説，在中國電信、中國聯通沒有加入到4G爭奪戰之前，市場忽視了為中國電信、中國聯通提供服務的上市公司，導致了這些公司股價被低估。而隨着中國電信、中國聯通的加入，這些被忽視的公司應加以重視。
《紅週刊》：是呀，隨時會有公司像億陽信通這樣，伴隨4G網絡競爭加速，股價也出現加速，現在類似億陽信通這樣之前被冷落的公司，還有沒有？
文琳：天源迪科(300047)算不算？上週説的億陽信通擁有的OSS運營支持系統，是電信運營商的一條生命線，必然受益4G。而與億陽信通的OSS相比，天源迪科的BOSS技術則更勝一籌。
《紅週刊》：上週剛弄明白OSS，這周你又提出個更高端的BOSS，看來我又要苦查資料學習了。
文琳：不必，上週説的OSS是運營支持系統，BOSS則涵蓋了OSS(運營支持系統)和BSS(業務支持系統)。
《紅週刊》：既然BOSS更勝一籌，為何上週只提了億陽信通，而對天源迪科隻字未提呢？
文琳：側重點不同，億陽信通業務涵蓋三大運營商，而天源迪科雖然業務涵蓋三大運營商，但更偏重於中國電信和中國聯通，本週工信部已明確，下半年將適時發放4G牌照，中國電信和中國聯通高調宣佈加入4G陣營，對於天源迪科而言，好戲才剛剛開始。
《紅週刊》：既然天源迪科的業務偏重於中國電信和中國聯通，那在中國移動這一環節上，豈不是弱於億陽信通。
文琳：沒錯，在中國移動層面上，天源迪科確實較億陽信通遜色，但有更大的亮點，足以彌補。
《紅週刊》：什麼亮點？
文琳：先來看一則消息，今年6月，天源迪科在全景網互動平台上回應投資者詢問時表示，公司以7750萬元的價格中標中登公司深圳分公司同城和備份系統項目。
《紅週刊》：公司的客户不是三大運營商麼？怎麼又中標中登公司的業務？
文琳：這就是我和你説的亮點，雖然天源迪科與中國移動的合作稍少一些，但公司的業務已經延伸至廣電領域、金融領域、公安領域等多個行業。截至目前，天源迪科的大數據平台產品除已佔據國內電信運營商領域五分之一的市場份額，佔有率遙遙領先外，公司在金融領域、公安領域的業務拓展已有不少斬獲。咱們的國情你懂的，在政府部門不斷拓展的價值，也不小於三大運營商吧？
《紅週刊》：大數據業務佔據國內電信運營商領域五分之一的市場份額？大數據可是市場熱門的概念，猛牛無數。
文琳：對於其他上市公司而言，大數據可能還僅僅只是停留在概念炒作階段，而天源迪科的大數據業務可是作出了實實在在的成果，上面所説的7750萬元的中登公司大數據的訂單，只是公司業務中的一小部分，除佔有電信運營商大額市場，公司以大數據技術為基礎，目前已突破金融、公安、廣電、移動互聯網領域。
《紅週刊》：一個關鍵問題，近兩年天源迪科的發展勢頭迅猛，營業收入以及淨利潤都是連續大幅增長，但日前公司稱2013年上半年淨利潤較上年同期下降幅度較大，難道公司的增長已經面臨瓶頸？
文琳：業績下滑，其實是好消息。
《紅週刊》：業績下滑還好消息？
文琳：上面説了，因為市場忽視了為中國電信、中國聯通提供服務的上市公司，天源迪科的價值被低估，而業績下滑，更讓其股價受到了壓制，但實際上，公司的業績只是“臨時性”的下滑。
《紅週刊》：為何？
文琳：公司業績下滑主要是因為上半年聯通事業部項目驗收延遲，而天源迪科的經營具有季節性特點，給你看一項數據你就明白了。
《紅週刊》：什麼數據？
文琳：2012年天源迪科的營業收入為6.65億元，而公司2013年經營計劃主營業務收入預計為11.29億元(比去年有較大幅度增長)，雖然上半年公司的收入延遲，但在投資者關係互動平台上，天源迪科一直強調全年業績目標不會改變。
《紅週刊》：收入預期大幅增長，看來公司業績今年還會延續此前的增長勢頭。我查閲了一下，最近半年，有10家機構對天源迪科發佈研究報告，對今年業績的預測，全都在0.41元以上，就按最低的預測算，動態市盈率也只有21倍左右。21倍市盈率，公司不久前又剛明確，將從4G、大數據、營改增、移動轉售中受益，怪不得公司高管上月敢於增持自己公司的股票。(作者 籍承)