社評：王林是否犯罪，法律不應沉默

“氣功大師”王林看來“攤上大事”了。中央電視台《焦點訪談》的介入把媒體對他的揭露推向高潮，這位“氣功大師”很可能“凶多吉少”，他一直宣稱擁有超自然力，現在給人的印象是，他連自己也救不了。

媒體紛紛反思王林行騙達官顯貴反覆得手的原因，一些人指出這反映了中國社會的思想和精神空虛，找王林算命求醫的有錢有勢者也沒好到哪去。我們倒是認為，什麼時候批評中國社會的精神建設不足都有道理，但王林未必就是很獨特的證據。王林不會是中國最後一個行騙得手的“氣功大師”，他這種騙子在發達社會也會有同盟軍，他們生存在人性和社會各種弱點的結合部。

王林不是氣功大師，但他是上述一些關鍵性弱點的仔細觀察者和有效利用者。求官、求財、求健康流行中國社會，它們既取決於每個人的努力，又有個人駕馭不了的“運氣”及偶然性。迷信的心理元素在很多人身上都或多或少存在，它們很容易在特定情況下被激活，一些有錢有權的人，會對這種心理給予一定的放縱。

氣功的超自然力表演曾在上世紀八九十年代之交“大放異彩”，引來過一些“上當”的反思。在那之後各種“氣功大師”的影響力總體上走了下坡路，附着在氣功上的那部分社會心理需求分散轉向了對“養生大師”等的崇拜。

王林與上一撥非常高調的“氣功大師”不同，採取了半隱匿、半宣傳的策略。他用半隱匿保持神秘，用半宣傳做自我推廣。由於今天社會上可以用來支持“氣功崇拜”的資金非昔日可比，王林迅速聚斂了驚人財富，他的貪慾使他開始扮演“氣功大師”以外的角色，他不再能駕馭半隱匿、半宣傳的平衡，終於露了餡，遭到輿論急風暴雨般的追究。

其實互聯網對“表哥”、“房嬸”們的揭露已經對社會上的各種大規模非法牟利者發出警告，互聯網輿論決不會只清掃腐敗官員這一類垃圾，王林成為媒體同互聯網輿論配合揪出的非官員“大師級代表”。

王林的“大師聲望”已經破產。這不會影響中國人對氣功文化的喜愛，事實上，在對氣功無法做出科學解釋的情況下，多數中國人一方面對氣功的特殊功能“寧願信其有”，一方面對這種功能的誇張描述有所警惕。王林所吹噓的能力與武功高手們用喉嚨頂斷長槍的當眾表演是截然不同的兩回事。

如何處置王林呢？除了輿論揭露，最終要讓他過法律的關。只要人們的迷信因素在，王林這樣的騙子將生生不息。他們未必都構成了犯罪，但王林做得太大，而且遊走於官、商和名流之間，他的斂財和以財生財過程有很嚴重的違法犯罪嫌疑，對他進行司法調查已經順理成章，他的命運應當由法律決定。

隨着中國社會的多元化，我們將越來越難在具體問題上構築共識，法律在很多時候將成為仲裁的唯一標準。王林是騙子已被輿論廣泛認同。有媒體報道，江西高院今日審理王林弟子起訴其詐騙案。他這樣的騙子該承擔什麼樣的後果，法律將站出來説話。▲