中國3D打印尷尬前行:資本瘋狂炒作 產業遭遇瓶頸
3D打印就像是一個集萬千寵愛於一身的小孩兒,被媒體鼓吹、被資本抬轎、被政府熱捧。可實際上的3D打印,在眼下的國內,更多的只是流於概念,尚未形成成熟的盈利模式。
更尷尬的是,去年國內3D打印全行業銷量,僅僅只有可憐的4.2萬台,其中的兩萬台還是由3D打印機生產巨頭美國Stratasys一家售出的。國內市場培育嚴重滯後,已成為3D打印商業化的最大窘境。
我國的3D概念板塊上市公司有28家之多,卻沒有任何一家企業的主營業務,是3D打印本身或與其相關的業務。只是初步涉足了3D打印領域,如打印設備製造、打印機關鍵零件製造、打印材料製造等。
目前,打印材料成本高、成型精度低和製造效率差等因素,成為了制約我國3D打印發展的瓶頸所在,距離所謂的“第三次革命”還任重道遠。
百億“畫”餅
在今年5月底舉行的首屆2013世界3D打印技術產業大會上,中國3D打印技術產業聯盟秘書長、亞洲製造業協會CEO羅軍大膽預計,未來三年內,國內3D打印產值有望衝擊百億元大關。這樣的豪言,也給足了3D打印企業和投資者們無限遐想的空間。
羅軍還表示,將在今年7月份正式啓動中國3D打印的創新中心,下一步則是選擇10個工業城市,集中建設3D打印技術產業創新中心。一旦建成,未來幾年國內的3D打印市場規模將成倍增長。
早在今年年初,全國首家3D打印體驗館落户在北京工業設計創業產業基地。隨後,濟南、鄭州、煙台、上海等全國各大城市便相繼傳來了興建或落成3D打印體驗館的消息,可謂“一波接着一波,一浪高過一浪”。這其中,有的是政府出資主辦,有的是民間資本助力,有的是出於科教展覽的目的,也有的是一種新商業模式的探索。
短短半年時間內,3D打印體驗館已經成為各地城市“科技創新”的一張名片,如果沒有,就意味着落後。為此,一些城市甚至不惜重金投入,準備打造專門的“3D打印產業園區”,轟轟烈烈地幹上一把。
湖南華曙公司總裁許小曙,是國內3D打印行業較早的研究者,也曾擔任美國3D Systems公司的技術總監,其權威性毋庸置疑。他告訴記者:“雖然從上世紀90年代初,中國的3D打印行業就已經開始發展,但截至目前仍然在幼兒階段,不能過度被消費。”
“現階段3D打印概念被炒得太熱,雖然對市場有一定的推動作用,但現實與期待值之間還是有很大差距。”許小曙進一步表示出自己對未來市場的擔憂。
中投顧問研究員李方庭也同樣認為,國內的3D打印仍處於概念炒作階段,諸多實質性問題並未得到有效的解決,3D打印產品也不具備商業化運作的條件。
“當前涉足3D打印的企業,主要還是以技術研發和科技創新為主,成熟的盈利模式尚未形成,雖然整個行業擁有巨大的市場容量,但短期內仍很難得到有效的釋放。”
資本瘋狂炒作
據Wind數據統計,今年以來被納入3D概念股的所有股票均大幅上漲。其中漲幅最牛氣的前5名分別是:中航重機上漲126.15%、光韻達上漲118.58%、高樂股份上漲89.26%、海源機械上漲72.49%和金運激光上漲70.15%。
然而,記者在翻看各家3D打印概念股的財務報表時發現,沒有一家企業的主營業務是3D打印。
此外,近半年以來,3D概念股在經歷了集體暴漲之後,又出現了集中暴跌,其炒作過度的泡沫一覽無餘。
“不論是實體領域還是資本市場,我國3D打印均以概念炒作為主,相關企業在股價飆升的過程中並未將更多的焦點放在技術研發、設備製造領域。”李方庭直言不諱地告訴記者。
玩具製造商高樂股份(002348.SZ)便是“3D打印概念股”中的典型代表,僅憑5月15日發佈的一則投資公告後,便由玩具製造商一躍而變為“3D打印概念股”。其當日公告稱,擬在深圳市設立分公司,主要負責開發、設計、生產經營各式玩具、兒童用品。另外,它還給自己的分公司投入運營資金4000萬元,發展包括“3D打印個性化定製”在內的3項業務。
此後的高樂股份股價一路飆升。僅在5月15日至5月21日的5個交易日裏,公司股票曾兩度漲停,股價從7.14元最高漲至9.11元,累計漲幅為34.05%。深交所龍虎榜數據顯示,參與高樂股份炒作的均為各地遊資,並無機構參與其中。
然而好景不長,從5月22日開始,高樂股份便持續下跌。6月6公告顯示,公司實際控制人楊氏家族成員當日減持股份1000萬股,不排除其受高股價誘惑而減持套現的嫌疑。截至6月6日收盤,高樂股份股價報收於6.88元,自5月22日算起,累計跌幅為20.92%。
無獨有偶,5月28日光韻達也遭到二股東新余德信投資管理公司減持,這已經是其5月內第四次減持,累計套現金額達1.5億元。
李方庭直言,在資金、管理、人才均不缺失的情況下,我國沒有龍頭企業引領3D打印技術的革新。
亟待政策出台
對正處於從“中國製造”邁向“中國創造”的國內企業來説,高技術含量的3D打印顯得尤為重要,也將帶來產業升級的機遇。
去年4月,科技部發布《國家高技術研究發展計劃(863計劃)、國家科技支撐計劃製造領域2014年度備選項目徵集指南》,首次將3D打印技術研發和應用作為項目大類。在徵集公告中,指明瞭航空航天應用等4個發展方向。除此之外,國內尚未出台與3D打印相關的戰略規劃和扶持細則。
全國政協經濟委員會副主任、工信部原部長李毅中表示,3D打印眼下還處於初創期,希望政府部門將其列入戰略性新興產業,制定相關專項規劃和扶持政策,積極推動3D打印技術的發展。
很多業內人士也紛紛提出建議,盼望政府能夠出台具體政策,扶持3D打印產業的發展。其中包括,學習歐、美等國家在3D打印市場培育過程中的思路,並在研發過程中減免税收、降低研發成本。另外,在投產初期,政府可以通過採購相關產品,對市場進行引導。
武漢濱湖機電技術產業公司副總經理周剛樂觀表態:“相信在國家和社會的不斷投入和支持下,會有更多的企業實實在在投入到技術研發和產品上來。幾年以後,3D打印應該會有一個飛躍性的發展,進入真正普及和實用的階段。”
產業化瓶頸
雖然從上個世紀90年代開始,我國的部分科研機構和大學就開始涉足3D打印的研究。但時至今日,我國在成形材料、智能化控制和應用範圍等方面,與歐美髮達國家仍有很大差距。
周剛指出,我國3D打印技術主要應用於模型製作,在高性能終端零部件直接製造方面還具有非常大的提升空間。此外,國內3D打印生產企業的規模都不大,能實現批量生產的並不多。
值得注意的是,目前我國從事3D打印技術研究的科研單位,絕大多數都掛靠在各個大學下面。現在涉足3D打印技術的公司,大多數又都是與科研單位緊密合作的。純粹靠企業自身去做研發的很少。比如他所在的武漢濱湖機電,技術來源於華中科技大學,研發力量也是該大學的團隊。
“現在的關鍵制約因素在於成本過高。”許小曙一臉嚴肅,一語點破了當前我國3D打印產業的商業化困境。
他介紹説,自己創辦的湖南華曙公司現在已經能夠自己研發和生產出3D打印設備和打印材料,技術也達到了世界先進水平,而且設備比美國等同類型產品價格便宜20%—30%。 “但關鍵的是,由於下游應用市場沒有打開,生產數量有限,成本控制不下來。”
記者調查發現,成本居高不下的根源在於打印材料的侷限性。受材料限制,我國3D打印,仍較多地應用在建模和工業設計等基礎領域。而未來3D打印的發展方向,則是在高端領域。
一位3D打印材料生產商不禁抱怨:“3D打印由設備、軟件、材料等三部分組成,其中材料是不可或缺的環節,而現在業界主要研究的是設備和軟件,對材料研究還不夠重視。”
更加讓人擔憂的是,目前國內3D打印用的金屬粉末基本被國外廠家壟斷。外國廠商在銷售3D打印設備的時候,基本都會搭售粉末產品,價格也較為昂貴,這在很大程度上限制了國內3D打印產業的發展。國內3D打印產業要快速發展,以金屬粉末為代表的打印材料實現國產化尤為迫切。(文/羅葛妹)