中泰化學回應高管離職稱系調任 二季度淨利虧千萬

7月31日，中泰化學一次性披露13份上市公司公告，總經理崔玉龍退休，常務副總經理王龍遠、副總經理劉新春、餘小南和證券事務代表潘玉英皆因“工作調動”辭職。

辭職後的王龍遠仍擔任董事，劉新春和餘小南辭去在中泰化學中的所有職務後不再任職。

股票“破淨”

盈利能力持續下滑

或受這一系列大動作的影響，7月31日，中泰化學開盤後就一字漲停；8月1日，該股股價再度上漲3.72%，收盤於5.57元/股。

縱然如此，該股股價仍低於股票淨值，中泰化學7月19日披露的半年報業績快報顯示，截至6月底，歸屬於上市公司股東的每股淨資產為5.92元。從該股在二級市場的表現來看，該股股價自從6月21日跌破淨值以來，就一直在股票淨值以下。

有分析人士指出，該公司股價長時間徘徊在淨值以下或與該公司不斷降低的淨資產收益率有關係，公開數據顯示，該公司2011年加權平均淨資產收益率為7.14%；2012年這一數字降至3.77%；今年一季報僅為1.02%；今年上半年業績快報顯示這一數字僅為0.43%，這一數字顯示出該公司盈利能力不斷下滑。

然而，更為值得注意的是，據公司今年上半年業績快報顯示，儘管上半年營收接近30億元，但淨利潤同比下降64.69%。

二季度營收近30億元

虧損近4300萬元

根據上述中泰化學今年上半年的業績快報顯示，公司2013年上半年累計生產聚氯乙烯樹脂73.98萬噸，生產燒鹼53.14萬噸（含自用量）。銷售聚氯乙烯樹脂73.46萬噸，燒鹼49.39萬噸，發電34.43億度。

值得注意的是，公告稱報告期內公司營業利潤較上年同期下降83.66%；利潤總額較上年同期下降56.25%；歸屬於上市公司股東的淨利潤較上年同期下降64.69%；基本每股收益較上年同期下降65.33%。該公司在公告中解釋的原因是，受國內外經濟大環境影響，氯鹼行業持續低迷，公司主營產品價格出現大幅下降所致。

對比中泰化學上半年業績快報與一季報可以得出，二季度營業收入將近30億元，但歸屬上市公司淨利潤卻虧損近4300萬元。公告顯示，一季度該公司營業收入為27.73億元，歸屬上市公司淨利潤為7342.46萬元；而半年度業績快報顯示，營業收入為57.50億元，但歸屬上市公司淨利潤卻降為3046.17萬元。

中泰化學在公告中解釋稱，報告期內，公司聚氯乙烯樹脂均價較上年同期下降約200元/噸，燒鹼均價較上年同期下降約600元/噸。二季度是氯鹼行業的傳統銷售旺季，根據往年市場情況，價格基本呈上升走勢，實際情況是，二季度較一季度公司主營產品銷量有所增加，但價格出現進一步下滑，二季度燒鹼均價較第一季度下降約400元/噸，聚氯乙烯樹脂均價較一季度下降約40元/噸。

實際上，正是在上述情況下，業界認為，公司盈利能力的不斷下滑或許導致了公司高管最終“集體”離職。

三位離職高管

將赴中泰集團任職

實際上，7月末，公司總經理和三位副總經理這四位高管同時離職，中泰化學公告中給出的解釋僅僅是總經理崔玉龍“已達退休年齡”，另外三位副總經理辭職原因是“工作調動原因”。

面對高層人事“地震”，這樣極其“簡約”的解釋難免令投資者仍心存疑惑。

對於多位高管同時辭職，中泰化學向有關媒體回應稱，根據自治區組織部相關任命文件，公司副總經理王龍遠、劉新春、餘小南被任命在中泰集團任職；根據《深圳證券交易所中小企業板上市公司規範運作指引》相關規定，控股股東、實際控制人應當保證上市公司人員獨立，不得通過聘任公司高級管理人員在上市公司或其控制的企業擔任除董事、監事以外的職務。

因此，為保證控股股東與上市公司人員獨立性，上述人員申請辭去上市公司的相關職務。（證券日報 唐振偉）