阿里智能TV聯盟遭彩電企業摒棄 均否認有合作

阿里巴巴日前與華數傳媒聯合推出阿里盒子,並稱已建立阿里智能TV生態系統,創維、長虹、康佳、海爾等彩電廠應邀加入該系統。但近日創維、長虹、康佳等多家公司先後公開否認,似乎讓阿里亂了陣腳。

長虹集團新聞發言人劉海中透露,“阿里想讓我們用它的操作系統,長虹僅僅做硬件提供商,長虹不會這樣做的。”康佳相關工程師也否認與阿里有合作。

創維集團新聞發言人李從想介紹説,創維旗下酷開網絡科技有限公司CEO葉文鑫應邀出席了阿里盒子的新品發佈,但沒有發言,也沒有接受採訪。“創維沒有加入阿里的智能TV生態聯盟,也沒有參與阿里智能電視操作系統的開發,雙方在電視操作系統上沒有進行戰略合作。”

在互聯網行業類似事件並不少見,這與此前樂視電視找夏普“墊背”、被夏普否認雙方共同研發電視如出一轍。智能電視領域新進入者與傳統彩電廠之間的博弈仍在繼續上演。

分析人士稱,樂視、小米、PPTV等作為電視領域的新進入者,都想借傳統彩電廠來“壯威”,想必阿里已經認識到這一點,在電視領域,它是一個後來者,需要硬件廠的配合才能把其生態建好。不過,彩電廠對被“傍大款”、“借名聲”似乎都不太願意。

劉海中在接受採訪時明確表示,長虹並沒有加入阿里智能TV生態系統,長虹要做自己的“家庭互聯網”。劉海中説,在目前阿里巴巴提出的合作方式和條件下,長虹不會同意合作,使用阿里的系統,長虹提供硬件這條路肯定是行不通的。

在劉海中看來,互聯網企業做家庭智能終端存在一些問題,包括無終端入口優勢,無終端用户優勢,無產業鏈優勢等。他認為,做購物或做視頻的思路做不好電視,已經互聯網化的家電廠商與互聯網互補,延伸產業鏈,共建智能生態才能實現共贏。

對此,有業界人士表示,這一事件的衝突超出市場想象,也反應出今年以來愈演愈烈的兩大陣營“客廳爭奪戰”從幕後走向台前。表面上看是阿里所代表的互聯網企業,與長虹所代表的消費電子企業,在互聯網時代對於市場話語權和定義權的爭奪。實際上反映出兩大陣營在進入客廳之後,繼PC互聯網、移動互聯網後未來發展方向和理念的差異。