美華媒：中國頻遭貿易戰 已成成年“玩家”

美國《僑報》8月5日文章，原題：貿易戰 中國不再是小孩經過近一年馬拉松式博弈，歐盟8月2日宣佈正式批准中歐光伏貿易爭端的“價格承諾”協議，該方案將於8月6日起實施。對此，西方媒體不無頹喪感。美國《華爾街日報》認為歐盟對中國光伏產品課以重税的計劃降了格，指出在這場貿易戰中，歐洲落了下風。

的確，在日益頻繁的貿易摩擦面前，中國已不是一個小孩子。在這場利益博弈遊戲中，這個連續17年成為全球遭受反傾銷調查最多的國家，已經被磨礪成一個有理性、有實力、有謀略的成年“玩家”。

這次中歐光伏貿易爭端，中國人很明顯地表現出主動、靈活、深諳規則、注重平衡的特點。

在正面戰場，中國總理李克強帶隊赴歐“公關”交涉，與此同時，企業積極配合，與政府形成合力，增強談判實力;在談判之外，當局也毫不猶豫地對歐洲葡萄酒發起“雙反”調查，給對手施壓。“胡蘿蔔加大棒”——這一美國人常用的政治博弈手段，被中國人成功借鑑在經貿大戰中。

但與美國人帶有進攻性的“胡蘿蔔加大棒”理念不同，中國使用的這一策略更多是防禦性的。如果説中國這次在光伏爭端中佔了上風，那也只是一次無奈的防守反擊。

中國仍是一個成長中的大國。十幾億龐大人口的生計依賴經濟增長支撐。擴內需尚在路上，通過外貿發展經濟，並以此提升自身的技術水平來協助產業升級仍不可拋棄。所以，中國人不會主動挑起貿易戰，這不符合他們的長遠利益。

可是，在歐美國家深陷衰退的特殊背景下，中國的發展不可避免的會觸動這些老牌強國的利益。不過，這種利益衝突並不是不可調和的，關鍵是找到具體的矛盾點，而不是把經貿行為泛政治化。

比如這次中歐光伏爭端，矛盾點很明顯：一方面，低廉的中國產品危及到歐洲本土的光伏企業;另一方面，歐洲企業的產能卻無法滿足本地市場的需求。很慶幸，雙方這次都清楚地看到了這一點，“價格承諾”的解決方案成功地平衡了各方利益，成為化解矛盾的良藥。

中外之間的貿易摩擦遠不止光伏這一個領域，中美貿易摩擦更是頻頻。這次中歐光伏爭端的成功化解為此提供瞭解決範本。貿易的本質是互通有無，長期的貿易靠“雙贏”支撐。生意歸生意，政治歸政治，只要兩者別亂攙和，讓大家利益共享，沒有什麼矛盾是不能解決的。