或恐殃及自身 另一跨國包裝企業高調聲援利樂

在兇險的商業戰場，面對行業競爭對手，本應爭得你死我活，這是再正常不過的商業規律。

然而《中國企業報》記者瞭解到，就在國家工商總局對利樂公司涉嫌壟斷的調查如火如荼之際，與利樂包的服務模式類似的瑞士SIG集團康美包蘇州分公司相關負責人卻對利樂的被調查“打抱不平”，並認為利樂包並不存在“捆綁銷售”。

原本一對冤家，如今卻惺惺相惜，康美包聲援利樂背後，到底隱藏着什麼？

公開資料顯示，瑞士上市公司SIG集團是全球著名的提供各類包裝的供應商。主要致力於生產及銷售飲料、乳品用無菌紙包裝和相關係統設備，據瞭解，康美包類似於利樂包裝，是一種無菌包裝。具有輕便、結實、精巧、尺寸多變、紙盒預成型、低磨損等優點。

《中國企業報》記者測算後發現，如果按照市場佔有率，利樂佔六成，一枝獨秀。緊隨其後的康美包雖只佔一成，也遙遙領先後面其它企業。

早在1972年，利樂就進入中國市場，目前已發展成為國內液態奶包裝行業中市場份額佔絕對優勢的企業。相較之下，直到20多年後的1996年，康美包公司才進入中國市場。

國內一位不願透露姓名的乳業人士向《中國企業報》記者分析，雖然康美包公司進入中國市場比利樂整整晚了20多年，但康美包公司成長十分迅速。尤其是2004年在中國佈局建廠後，就直接與稱霸中國包裝市場多年的利樂產生競爭。

正因為康美包與利樂是一對不折不扣的競爭對手，因此康美包公然為利樂喊冤的舉動引發了業界的高度關注。

“從康美包方面的表態來看，明顯不合常理。”這位乳業人士對記者説，“這不禁讓人產生諸多聯想。”

8月2日，國際食品包裝協會秘書長董金獅在接受《中國企業報》記者採訪時表示，康美包之所以這樣表態，主要是不想引火燒身，“利樂和康美包本來就是競爭關係，平時雙方就有積怨。如果康美包作出不利於利樂方面的表態，只會使雙方的積怨越積越深。”

“康美包的表態，有點中國古語‘兄弟鬩於牆，外禦其侮’的意思。即國家未反壟斷，兩者為了佔領市場在業內展開生死競爭。但當反壟斷利劍刺來時，康美包不會藉機推利樂下水，因為它自身的營銷方式與利樂區別不大。如果認定利樂是‘捆綁銷售’，將來自己也會承擔涉嫌壟斷的風險。”前述乳業人士表示，“這或許是康美包此番表態的真正動因”。

記者瞭解到，隨着康美包的大舉進入，給利樂帶來了不小的威脅。在康美包之前，利樂在中國銷售機器的價格一般不會有多少折扣。然而康美包為贏得客户，採取低價送機器方式，然後再賣包材的市場策略。出於競爭的考慮，利樂改變原先的銷售手法，也開始以非常低廉的價格賣出機器，即目前利樂反壟斷調查中爭議最大的“捆綁銷售”。（記者 陳青松）