人民日報刊文稱不能認為我國走向資本主義

《人民日報》( 2013年08月09日07版)

判斷一種社會制度是否先進合理，關鍵要看它是否有利於促進經濟社會發展，是否有利於實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益。中國特色社會主義制度以促進經濟、政治、文化、社會、生態全面協調可持續發展，建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家為目標，以謀求人民幸福、實現全體人民共同富裕為價值取向，無疑是先進合理的制度。當然，儘管目前中國特色社會主義制度已經形成比較完整的體系，但一些具體制度還不完善，這使它藴涵的優勢和潛能尚未完全發揮出來。不過，具體制度問題可以通過改革創新逐步加以解決。在新的歷史條件下，我們只有堅定製度自信，才能沿着正確方向前進，不斷發展和完善中國特色社會主義制度。

一些人常常以西方發達國家的某些制度為標準來評價我國的相關制度，並把我國與發達國家的差距歸結到制度上，這顯然是有失偏頗的。當今世界，大多數國家都實行資本主義制度，但除了少數國家比較發達外，其他大多數國家發展水平並不高。近代中國由於封建統治階級極端腐朽和帝國主義瘋狂掠奪，經濟社會發展水平遠遠落後於發達國家。新中國成立後我們建立了社會主義制度，尤其是在改革開放後逐步形成中國特色社會主義制度，不但徹底改變了舊中國積貧積弱狀態，而且正逐步縮小與發達國家的差距。如果割斷歷史，把當代中國與發達國家之間逐步縮小但依然存在的差距歸咎於中國特色社會主義制度，幻想實行資本主義制度會發展得更快更好，顯然是不切實際的。

還有一些人認為我國改革開放以來部分吸收了資本主義制度，部分放棄了社會主義制度，把發展成就歸功於利用了資本主義制度，把存在問題歸咎於堅持了社會主義制度。這種觀點至少存在兩方面的錯誤：一是把蘇聯和我國改革開放前實行的計劃經濟體制視為社會主義固定不變的模式和樣板，看到我國現行制度有所變革和創新，就認為是放棄社會主義制度；二是給西方國家的某些具體制度打上資本主義烙印，看到我國實行類似的制度，就認為是走向資本主義。誠然，社會主義和資本主義作為兩種社會在基本制度層面有着本質區別，但是在具體制度層面也有某些共性。資本主義是先於社會主義出現的社會形態，有些具體制度首先在資本主義國家實行。不能因為這些帶有共性的制度現在出現在我國，就認為是我國走向資本主義。

當前我國經濟社會發展中的一些問題確實與某些具體制度的不完善有關，但有些問題主要是現階段發展不平衡、不協調造成的，不能籠統歸咎於制度。新中國成立以來尤其是改革開放以來我國經濟社會發展取得的舉世矚目成就，充分説明中國特色社會主義制度符合本國國情、順應時代潮流，是當代中國發展進步的根本保障。我們應該堅定這樣的制度自信。( 鄭志國 作者為中共廣東省委黨校教授)