美的空調ECO模式製冷效果差 被疑犧牲舒適換節能

中國網8月12日訊 品評網近日發佈評測顯示，美的“一晚1度電”空調在ECO模式下一晚8小時耗電量1.28度，與其所宣稱的“一晚1度電”差距不大，但ECO模式下空調的製冷效果很差，甚至不如風扇。要舒適還是要節能，再次成為消費者們關注的焦點。

一晚1度電 效果像風扇

產品點評和獨立評測第三方機構品評網發佈的《“一晚1度電”武漢站評測視頻》顯示，在室外33度的情況下，使用美的尚弧(KFR-26GW/BP3DN1Y-KB1)空調，在11平米左右的室內，設置26度開啓ECO模式一晚(8小時)的耗電量是1.28度，與其宣傳的一晚1度電差距並不很大，節能效果着實不錯。

此外，在ECO模式下，節能沒錯，但是温度卻並沒有讓人感到舒適。整個檢測過程的8小時中，室內温度均高於28.5攝氏度，最高達到30.3攝氏度，如此高的室温，只會讓人感到悶熱流汗，完全達不到舒適的條件。

在同樣的條件下，武漢站的檢測視頻提供的一份使用製冷模式運行8小時後獲得的數據顯示，在設定温度為26度使用製冷模式下，該款空調運行一夜耗電3.78度，室温一直維持在25~26.2度之間，人體感覺良好舒適。

品評網認為，綜合評測視頻內的全部數據，美的該款空調在節能省電方面確實有着不俗的實力，但在節能的背後，也看到了功能效果的降低。這種以犧牲舒適感換來的節能，似乎與“不開空調更省電”的邏輯有着驚人的相似之處，換言之，這樣的節能效果對於消費者而言毫無意義。

事件回顧：

2013年6月，有媒體報道指出消費者使用美的“一晚1度電”空調，實際耗電7度；

2013年6月20日，品評網發佈微博，邀請美的見證測試美的空調“一晚究竟幾度電”，吸引了網友4750多的轉發和三千餘條評論；

2013年6月22日，品評網邀美的測試受到媒體關注，多家媒體均報道此事；

2013年6月23日，品評網CEO李顯才接受採訪時表示，品評網客觀公正發佈結果，不是要約架美的；

2013年6月26日，美的通過其他渠道與品評網取得聯絡，但雙方並未就評測事宜達成共識；

2013年6月27日，品評網發佈微博併發起“你相信美的一晚1度電嗎？”投票，投票結果顯示質疑者較多，吸引了24,000多名網友參與，其中質疑美的的網友竟有54%之多。